Bản án 05/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 10 tháng 5 năm 2018, trong các bản khai, tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, phiên hòa giải và tại phiên tòa, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị H trình bày:

Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Đức A kết hôn trên cơ sở tự nguyện, không bị ai ép buộc có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh vào ngày 28 tháng 6 năm 2011. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 02 năm thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh Ahay ghen tuông vô cớ, hành hạ, đánh đập chị nhiều lần gây ra tổn thương lớn cho chị H về sức khỏe và tinh thần. Sau nhiều lần bị đánh đập, chị H phải về nhà ngoại sinh sống, vợ chồng sống ly thân từ năm 2017. Trong thời gian vợ chồng sống ly thân, anh Avẫn thường gây sự, về nhà ngoại để gọi chị H quay về nhưng chị H không đồng ý, trong nhiều lần mâu thuẩn thì đến ngày 29 tháng 12 năm 2018 (âm lịch), tại nhà ỏ của bố mẹ đẻ của chị H thì anh A đã đâm chị H phải nhập viện cấp cứu. Hiện nay cơ quan Công an huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với anh Nguyễn Đức A vì hành vi đánh đập chị H. Hiện nay chị H xét thấy tình cảm vợ chồng thật sự không còn nữa, đời sống hôn nhân không thể kéo dài, nên chị đề nghị được ly hôn với anh Hải.

Quá trình chung sống, chị H và anh A có 02 con chung là: cháu Nguyễn Hà G – sinh ngày 25 tháng 01 năm 2012 và cháu Nguyễn Hà T – sinh ngày 08 tháng 5 năm 2014. Sau khi vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, chị H đưa hai con về nhà ngoại sinh sống, sau đó đến khoảng đầu năm 2018 thì anh Ađón cháu Nguyễn Hà G về nhà trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục còn cháu Nguyễn Hà T thì tiếp tục sống ở nhà ngoại cùng chị H. Anh A là người bạo lực, thường xuyên đánh đập vợ do đó chị H không đồng ý việc giao con chung cho anh Atiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Hơn nữa do hai con còn quá nhỏ, chị H mong muốn được trực tiếp trông nom, chăm soc, giáo dục cả hai con chung. Hiện tại chị H có công việc làm công nhân, thu nhập ổn định từ 8.000.000 đồng đến 9.000.000 đồng mọt tháng, bố mẹ chị cũng tạo điều kiện để mẹ con sinh sống lâu dài, đủ điều kiện để chăm sóc, nuôi dưỡng và đảm bảo điều kiện học tập của hai con. Trong quá trình giải quyết vụ án cho đến thời điểm xét xử chị H có nguyện vọng nếu Tòa án giao hai con chung cho chị, chị H yêu cầu anh A cấp dưỡng tiền nuôi cả hai con chug mỗi tháng là 1.500.000đ. Nhưng tại phiên Tòa chị H thay đổi yêu cầu. Trường hợp được tòa án giao 02 con chung cho chị trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng thì chị không yêu cầu anh Acấp dưỡng tiền nuôi con chung cùng chị, vì với mức thu nhập và điều kiện của chị đảm bảo được việc nuôi dưỡng 02 con chung.

Chị H không yêu cầu Tòa án phân chia tài sản chung và khẳng định vợ chồng chị không có nợ chung.

Để chứng minh cho lời trình bày của mình, chị Nguyễn Thị H đã giao nộp các tài liệu chứng cứ: Giấy chứng nhận kết hôn, bản sao sổ hộ khẩu gia đình chị H và anh Hải, bản sao chứng minh thư nhân dân của chị H, giấy xin xác nhận, bản sao giấy khai sinh cháu Nguyễn Hà G và Nguyễn Hà T, hợp đồng lao động, bản tự khai.

Tại biên bản lấy lời khai, bản tự khai, phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, phiên hòa giải, bị đơn Nguyễn Đức A trình bày thống nhất với chị H về việc anh chị kết hôn trên sở sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh vào ngày 28-6-2011. Anh A cũng thừa nhận vợ chồng anh chị thường có mâu thuẫn nhưng là mâu thuẫn nhỏ. Tuy nhiên theo anh A, nguyên nhân vợ chồng anh chị mâu thuẫn là do gia đình nhà ngoại kích động dẫn đến tình cảm vợ chồng xa cách, ngoài ra cũng do chị H thường nói chuyện thiếu suy nghĩ dẫn đến anh A không kiềm chế được mà đánh chị H, dẫn đến chị H bỏ về nhà ngoại nhiều lần. Tuy nhiên theo anh A đấy là những mâu thuẫn nhỏ còn nguyên nhân lớn nhất dẫn đến vợ chồng mâu thuẫn lớn là vì khoảng cuối năm 2017 khi anh A gặp vấn đề về sức khỏe, không đi làm kiếm tiền được thì chị H bỏ rơi anh, không quay về chăm sóc anh. Mặc dù anh A khuyên can nhiều lần nhưng cả chị H và gia đình chị H đều lạnh nhạt không muốn quay về. Đầu năm 2018 thì chị H bỏ đi làm ăn ở thành phố Hồ Chí Minh. Tháng 7 năm 2018 khi sức khỏe tốt hơn anh A cũng vào làm việc tại thành phố Hồ Chí Minh và tiếp tục khuyên chị H quay về nhưng chị H không chịu và còn dọa thuê người đánh anh Hải. Đến gần dịp gần tết nguyên đán (đầu năm 2019) anh A về quê ăn tết và đến nhà bố mẹ chị H để gặp con trai nhưng khi lên đến đó thì chị H có những lời lẽ không hay, khiến anh A bức xúc nên đã đánh chị H bị thương dẫn đến cơ quan Công an huyện Kỳ Anh đến làm việc và đã có quyết định khởi tố anh A về hành vi đó. Kể từ khi xảy ra sự việc anh A đánh chị H vào ngày 03 tháng 2 năm 2019 thì anh A đã biết sai, xin lỗi chị H và bố mẹ vợ nhiều lần mong muốn được vợ tha thứ để về đoàn tụ, cùng nuôi dạy con cái. Anh A khẳng định mình còn tình cảm nên không đồng ý ly hôn với chị H.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con như chị H đã trình bày. Năm 2016, khi anh A đi làm việc tại thành phố Hồ Chí Minh nên để vợ cùng hai con về nhà ông bà ngoại ở, sau này khi vợ chồng xảy ra mâu thuẩn, anh A khuyên mà chị H không về nên cuối năm 2017, anh A đã đến nhà ngoại đưa cháu Nguyễn Hà G về nhà trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Nay, mặc dù không đồng ý ly hôn nhưng trường hợp phải ly hôn thì anh A có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Hà G và đồng ý giao cháu Thông cho chị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục. Hiện anh A làm nghề tự do như cắt cây tràm thuê, thu nhập từ 5.000.000 đồng đến 6.000.000 đồng mỗi tháng. Nếu Tòa phân chia con như vậy thì chị H và anh A không cần cấp dưỡng tiền nuôi con chung cùng nhau.

Về tài sản chung anh A cũng không yêu cầu Tòa án phân chia và thống nhất với chị H về việc vợ chồng anh chị không có nợ chung.

Quá trình giải quyết vụ án, ngoài bản tự khai trình bày nguyện vọng của mình anh Akhông giao nộp thêm tài liệu chứng cứ nào khác.

Để làm căn cứ giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh đã tiến hành lấy lời khai của bị đơn Nguyễn Đức A và làm việc trực tiếp với cháu Nguyễn Hà G, là con chung đã trên 7 tuổi của chị H và anh A, để tìm hiểu nguyện vọng của cháu về việc cháu muốn ở với bố hay mẹ sau khi ly hôn. Qua làm việc, cháu Nguyễn Hà G có nguyện vọng được ở chị Nguyễn Thị H.

Tại phiên tòa, phát biểu quan điểm giải quyết vụ án, vị đại diện Viện kiểm sát có ý kiến quá trình thụ lý, xây dựng hồ sơ vụ án, chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa Thẩm phán, các vị Hội thẩm nhân dân, Thư ký được phân công tiến hành tố tụng giải quyết vụ án, nguyên đơn, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82 , 83, của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ các Khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 6, Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội và Danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án kèm theo;

Xử:

- Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị H về việc ly hôn anh Nguyễn Đức A.

- Giao cháu Nguyễn Hà G và Nguyễn Hà T cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, giáo dục khi các cháu đủ 18 tuổi; anh Nguyễn Đức A không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cùng chị H, anh Nguyễn Đức A được quyền đi lại thăm non con chung mà không bị ai ngăn cản.

Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

-Căn cứ Khoản 4 Điều 147, Điểm b Khoản 2 Điều 227, Điều 271, Khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 6, Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội và danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án kèm theo,;

- Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82 , 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Xử:

- Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị H về việc ly hôn anh Nguyễn Đức A;

- Giao con chung Nguyễn Hà G và Nguyễn Hà T cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục kể từ ngày Bản án ly hôn của Toà án có hiệu lực cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc đến khi có quyết định thay đổi người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con của Toà án.

Anh Nguyễn Đức A có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung không ai được phép cản trở.

Trong thời gian chị Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi con chung, anh Nguyễn Đức A không có nghĩa vụ phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị H.

Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào khoản tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005466 ngày 14 tháng 5 năm 2019. Tiền án phí chị Nguyễn Thị H đã nộp đủ.

chị Nguyễn Thị H có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh Nguyễn Đứ Hải vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.