Bản án 05/2019/DSST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng: ông Nguyễn Thanh T, bà Đặng Thị L và bà Huỳnh Thị Lệ có đơn xin xét xử vắng mặt, căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt các đương sự nêu trên là có căn cứ.

Xét thấy, đối với yêu cầu xin trả mỗi tháng 300.000 đồng của vợ chồng ông T và bà L không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, việc quyết định hình thức thanh toán là thuộc thẩm quyền của Chi cục thi hành án dân sự huyện, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Như vậy, quan hệ tranh chấp trong vụ án được xác định là “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển theo quy định tại khoản 3 Điều 26, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Hội đồng xét xử xét thấy, về nguồn gốc khoản nợ là từ bà Huỳnh Thị L1 cho vợ chồng ông T và bà Đặng Thị L vay, đến năm 2018 bà Huỳnh Thị L1 chuyển giao số nợ trên cho ông Huỳnh Công B, sự việc đã được bà Huỳnh Thị Lệ, ông B và vợ chồng ông T – bà L thừa nhận tại các văn bản trình bày ý kiến đã gửi cho Tòa án; như vậy, khoản nợ nêu trên bà Huỳnh Thị L1 không còn quyền định đoạt, mà thuộc quyền định đoạt của ông B; vậy đối với yêu cầu của ông B là có cơ sở và cũng được vợ chồng ông T và bà L thừa nhận là thực tế xảy ra, thừa nhận còn nợ số tiền vay là 9.300.000 đồng, sự việc đã rõ ràng mà các đương sự đều biết và thừa nhận nên không cần phải chứng minh. Do dó, Hội đồng xét xử quyết định chấp nhận yêu cầu của ông Huỳnh Công B, buộc vợ chồng ông Nguyễn Thanh T và bà Đặng Thị L thanh toán số tiền vay còn nợ là 9.300.000 đồng.

Ngoài ra, kể từ ngày ông B có đơn yêu cầu thi hành án, vợ chồng ông T và bà L chậm thanh toán số tiền nêu trên, thì hàng tháng còn phải chịu tiền lãi theo quy định của pháp luật.

Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

* Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

- Điều 463, 466, 468 của Bộ luật Dân sự.

- Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Huỳnh Công B đối với vợ chồng ông Nguyễn Thanh T và bà Đặng Thị L.

Buộc vợ chồng ông Nguyễn Thanh T và bà Đặng Thị L thanh toán cho ông Huỳnh Công B số tiền vay còn nợ là 9.300.000 đồng

Ngày ra, kể từ ngày ông B có đơn yêu cầu thi hành án, trường hợp vợ chồng ông T và bà L chậm thanh toán số tiền nói trên, thì hàng tháng vợ chồng ông T và bà L còn phải chịu thêm khoản tiền lãi với mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chậm thanh toán tại thời điểm thi hành án.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

- Buộc vợ chồng ông T và bà L phải chịu với số tiền 465.000 đồng, nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Ngọc Hiển.

- Phần ông B nộp tạm ứng án phí với số tiền 300.000 đồng tại biên lại thu tiền số 0005454 ngày 04 tháng 12 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Ngọc Hiển, nay được nhận lại toàn bộ.

“Trường hợp, Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự”.

3. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT SƠ THẤM