Bản án 05/2019/DSST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 13/12/2018; các lời khai và tại phiên tòa người đại diện hợp pháp của nguyên đơn trình bày:

- Ngày 17/5/2014, bà Nhung có vay của Ngân hàng C - Phòng giao dịch ngân hàng C huyện M theo chương trình nước sạch và vệ sinh môi trường nông thôn số tiền 12.000.000đ; thời gian vay là 60 tháng, hạn trả nợ cuối cùng là 17/5/2019; lãi suất vay trong hạn 0,80%/tháng; lãi suất quá hạn 1,04%/tháng;

- Ngày 17/6/2014, bà Nhung có vay của ngân hàng C- Phòng giao dịch ngân hàng C huyện M theo chương trình giải quyết việc làm chăn nuôi bò số tiền 20.000.000đ; thời gian vay là 36 tháng; hạn trả nợ cuối cùng là 17/6/2017; lãi suất vay trong hạn 0,60%/tháng; lãi suất quá hạn 0,78%/tháng.

Tổng cộng hai khoản vay Ngân hàng đã giải ngân cho bà N vay tổng số tiền là 32.000.000đ, đến hạn trả nợ bà N không trả nợ vay cho Ngân hàng như cam kết. Ngân hàng đã nhiều lần đôn đốc nhưng bà N vẫn không trả nợ, để thu hồi nguồn vốn Ngân sách nhà nước, ngân hàng yêu cầu Tòa án buộc bà N và ông Võ P (ông P là chồng bà N) cùng trả cho Ngân hàng tổng cộng số tiền cả gốc và lãi là 38.590.160đ, trong đó: 32.000.000đ nợ gốc, 6.590.160đ nợ lãi tính đến ngày 24/5/2019 và tiền lãi phát phát sinh cho đến khi thanh toán xong các khoản nợ theo mức lãi suất được thỏa thuận.

Bị đơn là bà Hồ Thị Bé N và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Võ P:

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần tống đạt các văn bản tố tụng và triệu tập hợp lệ cho bà Ng, ông P nhưng bà N và ông P vắng mặt cũng như không nộp cho Tòa văn bản ghi ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và cung cấp chứng cứ cho Tòa để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên theo quy định tại Điều 262 Bộ luật tố tụng dân sự:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng đều thực hiện đúng theo quy định của pháp luật. Bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không thực hiện đúng quy định của pháp luật.

- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, buộc bà N và ông P phải cùng trả cho Ngân hàng C tổng số tiền nợ là 38.590.160đ, trong đó: 32.000.000đ nợ gốc, 6.590.160đ nợ lãi tính đến ngày 24/5/2019 và tiền lãi phát phát sinh theo mức lãi suất đã thỏa thuận. Ngoài ra, đương sự chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định:

Bà N, ông P vắng mặt trong toàn bộ quá trình giải quyết vụ án và không thực hiện nghĩa vụ chứng minh nên bà N, ông P phải chịu hậu quả của việc không chứng minh được để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình theo quy định tại khoản 2 và khoản 4 Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ vào những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được kiểm tra, xem xét tại phiên tòa HĐXX xử nhận định:

Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:

Ngày 17/6/2014, Ngân hàng C đã giải ngân cho bà Hồ Thị Bé N vay số tiền 20.000.000đ theo chương trình giải quyết việc làm - chăn nuôi bò; thời hạn vay là 36 tháng, phân kỳ trả nợ: Nợ gốc tiền vay được trả vào 3 kỳ, lãi tiền vay trả định kỳ hàng tháng; Lãi suất tiền vay: 0,60%/tháng, lãi suất quá hạn 0,78%/tháng, hạn trả cuối cùng là ngày 17/6/2017 và theo chương trình nước sạch số tiền vay là 12.000.000đ, thời hạn vay là 60 tháng, phân kỳ trả nợ: Nợ gốc tiền vay được trả định kỳ 06 tháng, lãi tiền vay trả định kỳ hàng tháng; Lãi suất tiền vay: 0,80%/tháng, lãi suất quá hạn 1.04%/tháng, hạn trả cuối cùng là ngày 17/5/2019. Thỏa thuận của các bên là hợp pháp.

Đến nay đã quá hạn trả nợ, bà N không trả nợ gốc và lãi cho Ngân hàng là vi phạm những thỏa thuận đã ký trong Hợp đồng nên Ngân hàng yêu cầu bà trả nợ cho Ngân hàng là có căn cứ theo quy định tại Điều 466 Bộ luật dân sự 2015. Ngân hàng yêu cầu bà N và ông P (ông P là chồng bà N) cùng có trách nhiệm trả nợ gốc và lãi phát sinh của các khoản vay trên. Xét thấy, bà N vay vốn của Ngân hàng theo các chương trình cho vay hộ gia đình để giải quyết việc làm - chăn nuôi bò, nước sạch nhằm mục đích phát triển kinh tế gia đình và phục vụ cho nhu cầu thiết yếu của gia đình, tại Điều 27 Luật hôn nhân và gia đình quy định về trách nhiệm liên đới của vợ, chồng:

“1. Vợ, chồng chịu trách nhiệm liên đới đối với giao dịch do một bên thực hiện quy định tại khoản 1 Điều 30 hoặc giao dịch khác phù hợp với quy định về đại diện tại các điều 24, 25 và 26 của Luật này; 2. Vợ, chồng chịu trách nhiệm liên đới về các nghĩa vụ quy định tại Điều 37 của Luật này”

Mặt khác, ông P biết việc Ngân hàng yêu cầu ông và bà N cùng có trách nhiệm trả nợ nhưng ông P không có ý kiến hoặc cung cấp tài liệu, chứng cứ gì để phản đối về yêu cầu của Ngân hàng. Do đó, yêu cầu của Ngân hàng là có căn cứ hợp pháp và hợp lý nên được HĐXX chấp nhận theo đó, cần buộc bà Hồ Thị Bé N và ông Võ P có nghĩa vụ trả tiền vay cho Ngân hàng tổng cộng số tiền vay cả gốc và lãi cho hai dự án là 38.590.160đ, trong đó: 32.000.000đ nợ gốc; 6.590.160đ nợ lãi tính đến ngày 24/5/2019 và tiền lãi phát phát sinh cho đến khi thanh toán xong các khoản nợ theo mức lãi suất được thỏa thuận.

Ý kiến của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Các đương sự được quyền kháng cáo trong hạn luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Khoản 3 Điều 26, các Điều 147, 227, 228, 235, 266, 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Các Điều 463, 465, 466, 468, 470 và Điều 688 Bộ luật dân sự 2015; Điều 27 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 91, 95 Luật các tổ chức tín dụng; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

[1] Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng C. Buộc bà Hồ Thị Bé N và ông Võ P cùng phải trả cho Ngân hàng số tiền nợ gốc là 32.000.000đ và tiền lãi đến ngày 24/5/2019 là 6.590.160đ. Tổng cộng bà Hồ Thị Bé N và ông Võ P cùng phải trả cho Ngân hàng C cả gốc và lãi số tiền là 38.590.160đ (Ba mươi tám triệu năm trăm chín mươi nghìn một trăm sáu mươi đồng) và và tiếp tục trả các khoản lãi phát sinh kể từ ngày 25/5/2019 cho đến khi thanh toán xong các khoản nợ theo mức lãi suất được thoả thuận

[2] Về án phí: Bà Hồ Thị Bé N và ông Võ P phải chịu án phí dân sự sơ thẩm số tiền 1.929.000đ (Một triệu chín trăm hai mươi chín nghìn đồng). Ngân hàng C không phải chịu tiền án phí.

Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 24/5/2019), các đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.