- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng Thương mại cổ phần V và anh Nguyễn Anh T1 và chị Nguyễn Thị T2"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên ơn Ng n hàng TMCP V (VP Bank) ối với bị ơn anh Nguyễn Anh T1 và chị Nguyễn Thị T2 về việc tranh chấp h p ng tín dụng.
- Căn cứ chính? Luật Các tổ chức tín dụng số 47/2010/QH12; Thông tư số 39/2016/TT-NHNN Quy định về hoạt động cho vay củ…; Điều 144 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH BÌNH DƢƠNG ————————— Bản án số: 05/2019/DS-ST Ngày 26-4-2019 V/v tranh chấp h p ng tín dụng |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, T NH NH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thắm.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Nông;
2. Ông Nguyễn Chí Tâm.
- Thư ký phiên tòa:Bà Nguyễn Thị Nhung, Thƣ T a án nh n d n thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa: Ông Phan Văn Tu n - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 4 năm 2019, tại Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 408/2019/TLST-DS ngày 19 tháng 12 năm 2018 về việc “Tranh chấp h p ng t n dụng theo Quyết ịnh ƣa vụ án ra xét xử số 10/2019/QĐXXST-DS ngày 21/3/2019, giữa các ƣơng sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thƣơng mại cổ phần V (VP Bank); trụ sở chính: 89 H, phƣờng L, quận Đ, thành phố H; ịa chỉ liên hệ: Tầng 2 số 296 P, phƣờng 7, quận P, thành phố H Chí Minh;
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Anh Đỗ Thanh T – Chuyên viên xử lý n và pháp chế khu vực phía Nam Ngân hàng Thƣơng mại cổ phần V (VP Bank); ịa chỉ: Tầng 2 số 296 P, phƣờng 7, quận P, thành phố H Chí Minh, là ngƣời ại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền ngày 06/11/2018). Có ơn xin giải quyết vắng mặt
- Bị đơn: Anh Nguyễn Anh T1, sinh năm 1988 và chị Nguyễn Thị T2, sinh năm 1982; cùng ịa chỉ: 07/08 khu phố H, phƣờng T, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo ơn hởi kiện ngày 06/11/2018, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án ngƣời ại h p pháp của nguyên ơn Ng n hàng TMCP V (VP Bank) là anh Đỗ Thanh T trình bày:
Vào ngày 07/12/2016, Ng n hàng TMCP V (VP Bank) – Chi nhánh G (g i tắt là Ng n hàng VP Bank
ết h p ng t n dụng số 8858336/GHD/HĐTD về việc cho anh Nguyễn Anh T1 và chị Nguyễn Thị T2 vay số tiền 351.000.000 ng ể mua xe ôtô, thời hạn vay 72 tháng từ ngày 07/12/2016 ến 07/12/2022, lãi suất 9,8%/năm, cố ịnh trong 12 tháng ầu tiên, lãi suất cho vay từ tháng 13 sẽ ƣ c iều chỉnh bằng lãi suất tiết kiệm 24 tháng bậc thang cao nhất của Ngân hàng ang áp dụng tại thời iểm iều chỉnh cộng biên ộ 5%/năm. Từ ngày 01/01/2018 trở i, lãi suất ƣ c iều chỉnh ịnh kỳ 03 tháng/1 lần.
Để bảo ảm cho hoản vay trên, anh Nguyễn Anh T1 và chị Nguyễn Thị T2 ã thế chấp xe ôtô hiệu Huyndai Grand, loại xe ô tô con, biển số 61A-332.52 ƣ c Công an tỉnh Bình Dƣơng cấp cho anh Nguyễn Anh T1 ngày 12/12/2016. Tài sản trên ã qua ăng ký chứng nhận giao dịch bảo ảm có hiệu lực từ 10 giờ 08 phút ngày 07/12/2016 tại Trung tâm ăng ký giao dịch tài sản tại Thành phố H Chí Minh.
Từ tháng 01/2018, anh Nguyễn Anh T1 và chị Nguyễn Thị T2 ngừng trả gốc và lãi cho ng n hàng. T nh ến thời iểm ngày 11/3/2019, anh Nguyễn Anh T1 và chị Nguyễn Thị T2 còn n số tiền 299.457.240 ng trong ó n gốc là 265.878.824 ng, n lãi trong hạn và quá hạn là 33.578.416 ng. Do anh T1 và chị T2 vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên Ngân hàng VP Bank hởi iện yêu cầu anh Nguyễn Anh T1 và chị Nguyễn Thị T2 phải thanh toán số tiền n gốc và n lãi tạm t nh ến ngày 18/3/2019 là 299.457.240 ng. Trong trƣờng h p anh Nguyễn Anh T1 và chị Nguyễn Thị T2 hông trả n cho Ng n hàng thì Ng n hàng yêu cầu phát mãi tài sản là xe ô tô nhãn hiệu Huyndai, loại xe ô tô con, số loại Grand, màu sơn: trắng, số hung 41CAHM220515, số máy G4LAGM229632, biển iểm soát 61A – 332.52 theo Giấy chứng nhận ăng xe ô tô số 040745 do Ph ng Cảnh sát giao thông –Công an Tỉnh Bình Dƣơng cấp ngày 12/12/2016 cho anh Nguyễn Anh T1 ể thu h i n . Tài sản ã qua ăng ký chứng nhận giao dịch bảo ảm, h p ng, thông báo việc kê biên tài sản thi hành án số: 11233363786, hiệu lực vào h i 10 giờ 08 phút, ngày 07/12/2016 tại Trung tâm ăng ký giao dịch tài sản tại Thành phố H Chí Minh. Tiền lãi ƣ c tiếp tục tính kể từ ngày 19/3/2019 cho ến khi anh Nguyễn Anh T1 và chị Nguyễn Thị T2 trả xong các khoản n theo mức lãi suất thỏa thuận trong h p ng tín dụng số 8858336/GHD/HĐTD ngày 07/12/2016.
- Đối với bị ơn anh Nguyễn Anh T1 và chị Nguyễn Thị T2: Sau khi thụ lý vụ án, T a án ã tống ạt h p lệ thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên h p kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải bằng hình thức niêm yết và yêu cầu anh Nguyễn Anh T1 và chị Nguyễn Thị T2 có ý kiến trả lời bằng văn bản ối với các yêu cầu của Ng n hàng TMCP V (VP Bank) cũng nhƣ cung cấp các chứng cứ liên quan ến việc thực hiện h p ng tín dụng số 8858336/GHD/HĐTD ký ngày 07/12/2016 nhƣng chỉ có anh Nguyễn Anh T1 cung cấp bản tự khai ngày 18/01/2019, còn ối với chị Nguyễn Thị T2 không có ý kiến cũng hông cung cấp tài liệu, chứng cứ gì. Ngày 11/3/2019, Tòa án triệu tập anh T1 và chị T2 tham gia phiên h p kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, nhƣng anh T1 và chị T2 vắng mặt hông có l do. Đ ng thời, T a án ã tống ạt văn bản tố tụng yêu cầu anh T1 và chị T2 tham gia phiên tòa vào ngày 08/4/2019 và ngày 26/4/2019 nhƣng anh T1 và chị T2 vẫn vắng mặt không có lý do nên T a án tiến hành giải quyết vụ án vắng mặt bị ơn.
- Ý kiến của ại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng tham gia phiên tòa: Quá trình tố tụng, Thẩm phán, Hội ng xét xử, nguyên ơn ã chấp hành và tuân theo pháp luật úng quy ịnh của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bị ơn anh Nguyễn Anh T1 và chị Nguyễn Thị T2 ã ƣ c tống ạt h p lệ nhƣng vắng mặt không có lý do. Về nội dung vụ án, xét thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên ơn Ng n hàng TMCP V (VP Bank) ối với bị ơn anh Nguyễn Anh T1 và chị Nguyễn Thị T2 là có cơ sở, ề nghị chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên ơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong h sơ vụ án ƣ c thẩm tra tại phiên tòa; xem xét ý kiến trình bày của ƣơng sự có mặt tại phiên toàn, ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa, Hội ng xét xử nhận ịnh:
Về tố tụng: T a án ã triệu tập anh Nguyễn Anh T1 và chị Nguyễn Thị T2 tham gia phiên hòa giải vào ngày 11/3/2019 nhƣng anh T1 và chị T2 vắng mặt không có lý do, ng thời ngƣời ại diện h p pháp của nguyên ơn có ơn từ chối hòa giải nên Tòa án không tiến hành hòa giải ƣ c qui ịnh tại khoản 4 Điều 207 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015. Ngày 08/4/2019 và ngày 26/4/2019 Tòa án mở phiên tòa nhƣng anh Nguyễn Anh T1 và chị Nguyễn Thị T2 vẫn vắng mặt không có lý do; ngƣời ại diện h p pháp của nguyên ơn làm ơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Do ó, Hội ng xét xử xét xử vắng mặt nguyên ơn và bị ơn theo quy ịnh tại Điều 227 và 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Quá trình giải quyết vụ án, bị ơn chị Nguyễn Thị T2 ã ƣ c triệu tập h p lệ bằng hình thức niêm yết công hai nhƣng vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng. Anh Nguyễn Anh T1 chỉ cung cấp bản tự hai ề ngày 18/01/2019 thừa nhận có ký kết h p ng tín dụng với nội dung nhƣ tại ơn khởi kiện của nguyên ơn và ng ý với yêu cầu khởi kiện của nguyên ơn. Ngoài ra, anh T1 không cung cấp bất cứ chứng cứ gì khác và không tham gia phiên h p tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải do Tòa án tiến hành. Vì vậy, anh Nguyễn Anh T1 và chị Nguyễn Thị T2 phải gánh chịu hậu quả do việc không cung cấp chứng cứ theo quy ịnh tại Điều 96 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Việc giải quyết yêu cầu khởi kiện của nguyên ơn ƣ c xem xét trên cơ sở chứng cứ do nguyên ơn cung cấp.
Xét H p ng tín dụng số 8858336/GHD/HĐTD ký ngày 07/12/2016 ƣ c giao kết giữa Ng n hàng TMCP V (VP Bank) - – Chi nhánh G với anh Nguyễn Anh T1 và chị Nguyễn Thị T2 ã thể hiện ý chí tự nguyện thỏa thuận giữa hai bên. Tại bản tự khai ngày 18/01/2019 anh T1 cũng thừa nhận việc anh và chị T2 ã nhận ủ tiền vay 351.000.000 ng sau khi ký h p ng. Lời thừa nhận này là phù h p với nội dung hế ƣớc nhận n ngày 07/12/2016 của anh T1 và chị T2 với Ngân hàng. Trong quá trình giải quyết vụ án, bị ơn chị Nguyễn Thị T2 ƣ c Tòa án triệu tập h p lệ nhiều lần nhƣng vắng mặt không có lý do; ối với anh Nguyễn Anh T1 thì tại bản tự khai ngày 18/01/2019 ã thống nhất số tiền n gốc chƣa trả cho ngân hàng VP Bank tính tới ngày 06/11/2018 (ngày Ngân hàng làm ơn khởi kiện) là 265.878.824 ng nên Ng n hàng hởi iện yêu cầu anh Nguyễn Anh T1 và chị Nguyễn Thị T2 phải trả số tiền n gốc là 265.878.824 ng và lãi tạm t nh ến ngày 18/3/2019 là 33.578.416 ng, tổng cộng 299.457.240 ng là có cơ sở ể chấp nhận.
Về n lãi: Căn cứ Khoản 1 Điều 2 của H p ng tín dụng số 8858336/GHD/HĐTD và khế ƣớc nhận n số 01/8858336/GHD/HĐTD cùng ký ngày 07/12/2016 lãi suất các bên thỏa thuận là 9,8%/năm tƣơng ƣơng với 0,82%/ tháng và lãi suất quá hạn là 14,7%/ năm. Căn cứ khoản 2 Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng số 47/2010/QH12 ngày 17/6/2010 quy ịnh “... Tổ chức tín dụng và khách hàng có quyền thỏa thuận về lãi suất, phí cấp tín dụng trong hoạt ộng ngân hàng của tổ chức tín dụng theo quy ịnh của pháp luật . Căn cứ Thông tƣ 39/2016/TT-NHNN ngày 30/12/2016 quy ịnh về hoạt ộng cho vay của Tổ chức tín dụng ối với khách hàng theo lãi suất thỏa thuận. Hội ng xét xử nhận thấy việc thỏa thuận lãi suất giữa hai bên ã ƣ c ký kết là phù h p với quy ịnh tại Điều 468 Bộ luật dân sự là lãi suất do các bên thỏa thuận. Theo ó bị ơn phải trả cho nguyên ơn số tiền lãi quá hạn còn thiếu là 33.578.416 ng t nh ến ngày 18/3/2019. Anh Nguyễn Anh T1 và chị Nguyễn Thị T2 phải tiếp tục thanh toán khoản lãi phát sinh trên số n gốc kể từ ngày 19/3/2019 cho ến khi thanh toán xong theo mức lãi suất thỏa thuận trong h p ng số 8858336/GHD/HĐTD ngày 07/12/2016 mà các bên ã
ết là có cơ sở nên Hội ng xét xử chấp nhận.
Từ những phân tích trên, chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên ơn. Đề nghị của ại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã D là phù h p.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Nguyễn Anh T1 và chị Nguyễn Thị T2 phải chịu theo quy ịnh của Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thƣờng vụ Quốc Hội quy ịnh về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 144, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ vào Điều 466 và 468 Bộ luật dân sự năm 2015;
Căn cứ vào khoản 2 Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng số 47/2010/QH12 ngày 17/6/2010 và ƣ c sửa ổi bổ sung năm 2017;
Căn cứ vào Thông tƣ 39/2016/TT-NHNN ngày 30/12/2016 Hƣớng dẫn quy ịnh về hoạt ộng cho vay của Tổ chức tín dụng ối với khách hàng;
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên ơn Ng n hàng TMCP V (VP Bank) ối với bị ơn anh Nguyễn Anh T1 và chị Nguyễn Thị T2 về việc tranh chấp h p ng tín dụng.
Buộc anh Nguyễn Anh T1 và chị Nguyễn Thị T2 có trách nhiệm thanh toán cho Ng n hàng TMCP V (VP Bank) số tiền còn n phát sinh từ h p ng tín dụng số 8858336/GHD/HĐTD ngày 07/12/2016 là 299.457.240 (hai trăm chín mƣơi chín triệu, bốn trăm năm mƣơi bảy ngàn, hai trăm bốn mƣơi) ng; trong ó: N gốc 265.878.824 (Hai trăm sáu mƣơi lăm triệu tám trăm bảy mƣơi tám ngàn, tám trăm hai mƣơi bốn ng, tiền lãi trong hạn, quá hạn 33.578.416 (ba mƣơi ba triệu, năm trăm bảy mƣơi tám ngàn bốn trăm mƣời sáu ng.
Tiền lãi ƣ c tiếp tục tính kể từ ngày 19/3/2019 cho ến khi anh Nguyễn Anh T1 và chị Nguyễn Thị T2 trả xong các khoản n theo mức lãi suất thỏa thuận trong h p ng tín dụng số 8858336/GHD/HĐTD ngày 07/12/2016.
Trƣờng h p anh Nguyễn Anh T1 và chị Nguyễn Thị T2 không thanh toán thì Ng n hàng TMCP V (VP Bank) có quyền yêu cầu Cơ quan thi hành án phát mãi tài sản thế chấp là xe ô tô nhãn hiệu Huyndai, loại xe ô tô con, số loại Grand, màu sơn: trắng, số hung 41CAHM220515, số máy G4LAGM229632, biển iểm soát 61A – 332.52 theo Giấy chứng nhận ăng xe ô tô số 040745 do Ph ng Cảnh sát giao thông –Công an Tỉnh Bình Dƣơng cấp ngày 12/12/2016 cho anh Nguyễn Anh T1;
2. Án phí dân sự sơ thẩm: Anh Nguyễn Anh T1 và chị Nguyễn Thị T2 phải chịu 14.972.862 (Mƣời bốn triệu chín trăm bảy mƣơi hai ngàn, tám trăm sáu mƣơi hai ng. Hoàn trả cho Ng n hàng TMCP V (VP Bank) 6.913.000 (sáu triệu chín trăm mƣơi ba ngàn ng tiền tạm ứng án ph ã nộp theo biên lai thu tiền số 0027857 ngày 17/12/2018 của Chi cục thi hành án Dân sự thị xã D.
Nguyên ơn, bị ơn vắng mặt ƣ c quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mƣời lăm ngày, kể từ ngày nhận ƣ c bản án hoặc bản án ƣ c niêm yết.
Trƣờng h p bản án, quyết ịnh ƣ c thi hành theo quy ịnh tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời ƣ c thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy ịnh tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án ƣ c thực hiện theo quy ịnh tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
| Nơi nhận: - Đƣơng sự (02); - TAND tỉnh Bình Dƣơng (01); - VKSND thị xã Dĩ An (01); - CCTHA DS thị xã Dĩ An (01); - Lƣu VP, h sơ vụ án (02). | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA HẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Thắm |