Bản án 05/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 09 tháng 4 năm 2018 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Mai Thị N trình bày:

1. Về hôn nhân: Chị và anh Lê Văn Đ kết hôn với nhau năm 2016, trên cơ sở tự nguyện. Có đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

Sau khi kết hôn vợ chồng hòa thuận hạnh phúc được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh Đ hay ghen tuông quá mức, dẫn đến vợ chồng hay cãi vã, xúc phạm nhau. Thậm chí anh Đ còn dọa dẫm, đánh đập chị. Do không chịu được nên chị đã về nhà bố mẹ chị ở Đội 6, thôn V, xã Q, huyện Đông Sơn để ở từ tháng 03/2018, vợ chồng sống ly thân từ đó cho đến nay. Nay chị xét thấy t×nh c¶m vî chång kh«ng cßn, m©u thuÉn đã trầm trọng nªn chị ®Ò nghÞ Tßa ¸n gi¶i quyÕt cho chị được ly h«n đối víi anh Đ.

* Anh Lê Văn Đ trình bày:

1. VÒ h«n nh©n: Thời gian, điều kiện kết hôn và thời gian vợ chồng sống ly thân như chị N trình bày trên là đúng. Sau khi kết hôn vợ chồng cũng hòa thuận hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyªn nh©n lµ do vợ chồng còn chưa thực sự tin tưởng và thông cảm cho nhau. Nay chị N đề nghị Tòa án xin ly hôn, anh xét thấy vợ chồng vẫn còn tình cảm, anh có nguyện vọng vợ chồng được đoàn tụ, nên anh không đồng ý ly hôn với cô N.

2. Về con chung: Anh Đ và chị N thống nhất cã 01 con chung lµ Lê Văn Duy K, sinh ngày 11/11/2016. Chị N đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu K và chị không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Anh Đ đồng ý để chị N trực tiếp nuôi con; anh tự nguyện cấp dưỡng nuôi con cùng chị N mỗi tháng 1.000.000đ, kể từ tháng 7/2018 cho đến khi con thành niên.

3. VÒ tµi s¶n và công nợ chung: Anh Đ và chị N không có tài sản và công nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa: Về hôn nhân: Chị N đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Đ; anh Đ không đồng ý ly hôn. Về con: Nếu ly hôn anh, chị thỏa thuận giao cháu K cho chị N trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Đ cấp dưỡng tiền nuôi con mỗi tháng 1.000.000đ, kể từ tháng 7 năm 2018 cho đến khi cháu K thành niên. Về tài sản, công nợ: Anh, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ý kiến của đại diện VKS: Việc chấp hành pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến khi xét xử vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và đương sự đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Sơn đề nghị Tòa án căn cứ vào khoản 1 Điều 56; Điều 81; 82; 83 Luật HNGĐ. Về hôn nhân: Xử cho chị N được ly hôn anh Đ. Về con: giao cháu K cho chị N trực tiếp nuôi dưỡng, anh Đ cấp dưỡng tiền nuôi con mỗi tháng 1.000.000đ. Chị N, anh Đ phải chịu án phí DSST theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Chị N xin ly hôn, anh Đ không đồng ý. Tuy nhiên, anh Đ và chị N đều thừa nhận vợ chồng đã ly thân lâu nay, vợ chồng có mâu thuẫn do không tin tưởng nhau, anh Đ cũng có động viên chị N quay về để vợ chồng đoàn tụ nhưng chị N cương quyết ly hôn. Qua xác minh, thu thập chứng cứ tại địa phương cũng thể hiện chị N đã về nhà bố mẹ đẻ, không ở cùng anh Đ. HĐXX xét thấy tình cảm vợ chồng không cải thiện được, mỗi người một nơi, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng nên chấp nhận đề nghị của chị N xử cho chị N được ly hôn anh Đ; căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

Anh Đ, chị N thống nhất giao cháu K cho chị N trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Đ cấp dưỡng tiền nuôi con mỗi tháng 1.000.000đ, kể từ tháng 7 năm 2018 cho đến khi cháu K thành niên. Xét việc thỏa thuận nuôi con và cấp dưỡng nuôi con của anh, chị là tự nguyện, phù hợp pháp luật nên chấp nhận; căn cứ Điều 81; 82; 83 Luật Hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Khoản 4 Điều 147 của BLTTDS. Khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật HNGĐ. Điểm a khoản 5; điểm a khoản 6 Điều 27 NQ 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

1. Về hôn nhân: Xử cho chị Mai Thị N được ly hôn anh Lê Văn Đ.

2. Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận của anh Đ và chị N giao cháu Lê Văn Duy K, sinh ngày 11/11/2016 cho chị N trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Đ cấp dưỡng tiền nuôi con mỗi tháng 1.000.000đ, kể từ tháng 7 năm 2018 cho đến khi cháu K thành niên.

Anh Đ có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.

3. Về tài sản, công nợ: Chị N và anh Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí: Chị Mai Thị N phải chịu 300.000đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đồng theo biên lai thu số 1598 ngày 19/4/2018 của Chi cục THADS huyện Đông Sơn; chị N đã nộp đủ tiền án phí.

Anh Lê Văn Đ phải chịu 300.000đ án phí cấp dưỡng định kỳ.

Người được thi hµnh ¸n d©n sù, người ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tháa thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ cưỡng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 6, 7 vµ §iÒu 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù; thêi hiÖu thi hµnh được thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.

Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.