vanban.org

Bản án 04 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn Đ và chị Lê Thị

Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn Đ và chị Lê Thị Hồng G thuận tình Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Nguyễn Văn Đ ly hôn với Lê Thị Hồng G"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn Đ và chị Lê Thị
  • Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 04/2025/QĐST-HNGĐ Vĩnh Long, ngày 08 tháng 7 năm 2025

Số: 04/2025/QĐST-HNGĐ Vĩnh Long, ngày 8 tháng 7 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 298/2025/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 6 năm 2025, giữa: 1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1982; Địa chỉ: số 133/6 ấp A, xã M, huyện T, tỉnh Bến Tre (nay là ấp B, xã T, tỉnh Vĩnh Long). 2. Bị đơn: Chị Lê Thị Hồng G, sinh năm 1983; Địa chỉ: số 62/2 ấp A, xã M, huyện T, tỉnh Bến Tre (nay là ấp B, xã T, tỉnh Vĩnh Long). Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 30 tháng 6 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 30 tháng 6 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn Đ và chị Lê Thị Hồng G. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: - Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn Đ và chị Lê Thị Hồng G thuận tình ly hôn. Ghi nhận anh Nguyễn Văn Đ và chị Lê Thị Hồng G không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ, chồng khi ly hôn. - Về con chung: Nguyễn Thị Kim Liên, sinh ngày 31/7/2002 đã trưởng thành, anh Nguyễn Văn Định và chị Lê Thị Hồng Gấm không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết. Giao cháu Nguyễn Lê Quốc Đạt, sinh ngày

03/6/2011 cho chị Lê Thị Hồng G được trực tiếp nuôi dưỡng, anh Nguyễn Văn Đ không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Lê Thị Hồng G không yêu cầu. Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trên cơ sở lợi ích của con, cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con khi có căn cứ. - Về tài sản chung: Anh Nguyễn Văn Đ và chị Lê Thị Hồng G cùng khai không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết. - Về nợ chung: Anh Nguyễn Văn Đ và chị Lê Thị Hồng G cùng khai không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết. - Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Nguyễn Văn Đ phải chịu 75.000 đồng và tự nguyện nộp thay cho chị Lê Thị Hồng G 75.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 0012401 ngày 13/6/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 9 thuộc Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long). Số tiền 150.000 đồng còn lại, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 9 thuộc Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long) hoàn lại cho anh Nguyễn Văn Đ. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ