Bản án 04 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, lời khai và các T liệu, chứng cứ kèm theo của chị Triệu Thị L (tên gọi khác là Triệu Thị Ph), xin viết tắt là chị L trình bày, có yêu cầu: Ngày 16/01/2007, chị và anh Triệu Trung T tự nguyện đăng ký kết hôn t¹i Ủy ban nhân dân xã Nậm Xé. Vợ chồng hạnh phúc được khoảng 15 năm đến đầu năm 2021 bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, đã cho anh T nhiều cơ hội nhưng anh T vẫn giữ nguyên phong cách sống, uống rượu rồi điều qua tiếng lại, chửi, đánh chị. Mâu thuẫn giữa chị và anh T đã bị rạn nứt, không có cách nào hàn gắn tình cảm, gay gắt vào năm 2021 mặc dù chị và anh T sống chung nhà tự sống ly thân, bỏ mặc không còn quan tâm tính đến nay khoảng 02 năm nên chị không có thai với anh T. Nay chị xác định, tình cảm vợ chồng không còn cách nào hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được, nếu không được Tòa chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị, chị tiếp tục sống ly thân, nhất định không đoàn tụ vợ chồng với anh T. Chị đề nghị ® îc ly h«n víi anh Triệu Trung T.

Về con: Chị L xác định, có 02 con chung là cháu Triệu Văn M, sinh ngày 29/6/2007; cháu Triệu Thị D, sinh ngày 04/01/2010. Hiện cháu M và cháu D đang sống cùng chị và anh T. Nay chị đề nghị Tòa giao cháu D cho chị, giao cháu M cho anh T trực tiếp trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi. Chị không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con cùng chị và chị không cấp dưỡng nuôi con cùng anh T.

Về T sản: Chị L xác định, chị và anh T tự thỏa thuận. Chị kh«ng ®Ò nghÞ Tßa gi¶i quyÕt.

Về vay nợ: Chị L xác định, chị và anh T kh«ng vay nî cơ quan, tổ chức, c¸ nh©n kho¶n nµo, kh«ng cho cơ quan, tổ chức, cá nhân vay nî vî chång. Chị kh«ng ®Ò nghÞ Tßa gi¶i quyÕt.

Tại bản tự khai, lời khai và các T liệu, chứng cứ kèm theo và tại phiên tòa hôm nay của anh Triệu Trung T trình bày, có yêu cầu: Anh c«ng nhËn chị L tr×nh bµy vÒ thêi gian kÕt h«n, lý do mâu thuẫn vợ chồng, thêi gian sèng ly th©n phÇn trªn lµ ®óng. Tuy nhiên, giữa anh và chị L có nhiều lần trao đổi để thay đổi cách sống nhưng không chịu nghe mà tiếp tục giữ phong cách sống nên vợ chồng điều qua tiếng lại, cãi nhau đã không chung kinh tế từ ngày 30/8/2022 của ai người đó tự quản lý, sử dụng. Mặc dù anh và chị L vẫn sống chung nhà nhưng tự chấm dứt không quan hệ tình cảm vợ chồng từ ngày 30/8/2022 bỏ mặc không còn quan tâm đến nhau tính đến nay khoảng 03 tháng, anh đã tìm mọi biện pháp để hàn gắn tình cảm với chị L nhưng không có kết quả, đến nay không còn cách nào để chị L hàn gắn tình cảm vợ chồng anh. Tuy nhiên, anh có nguyện đoàn tụ vợ chồng với chị L nhưng không có cách nào để chị L đoàn tụ vợ chồng với anh. Nếu chị L cương quyết ly hôn anh thì anh không nhất trí ly hôn, đề nghị Tòa giải quyết theo pháp luật. Nay xÐt thÊy vẫn cßn t×nh vợ chồng đối với chị L, môc ®Ých đoàn tụ thì anh chưa tìm ra được cách gì để chị L đoàn tụ vợ chồng, xây dựng hạnh phúc với anh. Anh ®Ò nghÞ gi¶i quyÕt cho anh ® îc đoàn tụ vợ chồng víi chị Triệu Thị L (Triệu Thị Ph).

Về con: Anh công nhận chị L trình bày phần trên là đúng. Anh đề nghị giao cháu Triệu Văn M, sinh ngày 29/6/2007; cháu Triệu Thị D, sinh ngày 04/01/2010 cho anh trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh không yêu cầu chị Ph (chị L) cấp dưỡng nuôi con cùng anh.

VÒ tµi s¶n: Anh vµ chị L cã tµi s¶n chung. Tuy nhiện anh và chị L tự thỏa thuận. Anh kh«ng ®Ò nghÞ Tßa gi¶i quyÕt.

VÒ vay nî: Anh vµ chị L kh«ng nợ cơ quan, tổ chức, cá nhân kho¶n nµo, kh«ng cho ai vay nî vî chång. Anh kh«ng ®Ò nghÞ Tßa gi¶i quyÕt.

Tại phiên Tòa: Nguyên đơn chị Triệu Thị L (Triệu Thị Ph) có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và giữ nguyên yêu cầu khởi kiện như đã trình bày trong quá trình giải quyết vụ án.

Bị đơn anh Triệu Trung T vắng mặt không có lý do.

* Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát huyện Văn Bàn có ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự; bị đơn chưa chấp hành việc có mặt tại phiên tòa theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.

Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình. Điều 228, 229,238và Khoản 4 Điều 147Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn: Xử, chị Triệu Thị L (Triệu Thị Ph) được ly hôn với anh Triệu Trung T.

Về con chung: Giao cháu Triệu Thị D, sinh ngày 04/01/2010 cho chị Triệu Thị L (Triệu Thị Ph); giao cháu Triệu Văn M, sinh ngày 29/6/2007 cho anh Triệu Trung T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu D, cháu M đủ 18 tuổi.

Chị Triệu Thị L (Triệu Thị Ph) và anh Triệu Trung T không bên nào phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.

Về án phí: Giải quyết theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào T liệu, chứng cứ đã được kiểm tra, xem xét tại phiên tòa; căn cứ kết quả việc tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của kiểm sát viên; căn cứ các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng: Nguyên đơn vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn anh Triệu Trung T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do; người làm chứng có giấy xác nhận do các đương sự cung cấp, vắng mặt không có lý do. Vì vậy, Tòa án căn cứ vào Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng.

Về con: Mặc dù chị L và anh T không thỏa thuận về việc giao con khi ly hôn. Tuy nhiên, nguyện vọng của cháu D và cháu M và đề nghị của chị L giao cháu D cho chị L giao cháu M cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Xét về điều kiện nuôi con của chị L và anh T, qua kết quả xác M, thấy rằng: Chị L và anh T đều có sức khỏe, có sức lao động, có nơi ở ổn định, chị L có nguồn thu nhập hàng tháng được khoảng 6 triệu đến 7 triệu đồng/tháng. Anh T có nguồn thu nhập từ nghề trồng trọt, tiền phụ cấp công an viên 745.000đ, tiền phụ cấp tổ khoán bảo vệ rừng mỗi tháng 1.600.000đ có tổng thu nhập khoảng 5 đến 6 triệu đồng/tháng. Do vậy, cả chị L (chi Ph) và anh T đều có đủ điều kiện để được trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Do vậy để đảm bảo việc học tập và phát triển về thể chất lẫn tinh thần cho cháu D và cháu M, cần chấp nhận đề nghị của chị L giao cháu D cho chị L; giao cháu M cho anh T là phù hợp với qui định tại Điều 81,82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình và phù hợp với nguyện vọng của cháu D và cháu M. Chị L (Ph) và anh T không bên nào phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 §iÒu 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh. Khoản 4 §iÒu 147; Điều 227; Điều 228 Điều; 229 và Điều 238 Bé luËt tè tông d©n sù; điểm a khoản 5 Điều 27 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn xö: Chị Triệu Thị L (Triệu Thị Ph) ® îc ly h«n với anh Triệu Trung T.

2.Về nuôi con khi ly hôn: Giao cháu Triệu Thị D, sinh ngày 04/01/2010 cho chị Triệu Thị L (Triệu Thị Ph) trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháu D trưởng thành đủ 18 tuổi; giao Triệu Văn M, sinh ngày 29/6/2007 cho anh Triệu Trung T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháu M trưởng thành đủ 18 tuổi.

Về thực hiện nghÜa vô cÊp dưỡng nuôi con: Chị Triệu Thị L (Triệu Thị Ph) và anh Triệu Trung T không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.

Cha, mÑ trùc tiÕp nu«i con cïng c¸c thµnh viªn gia ®×nh kh«ng ® îc c¶n trë ng êi kh«ng trùc tiÕp nu«i con trong viÖc th¨m nom, ch¨m sãc, nu«i d ìng, gi¸o dôc con.

2. Về án phí: Nguyên đơn chị Triệu Thị L (Triệu Thị Ph) ph¶i chÞu 300.000đ ( ba tr¨m ngh×n ®ång ) tiền ¸n phÝ Hôn nhận và gia đình s¬ thÈm. Nhưng được trõ vµo sè tiÒn t¹m øng ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm ®· nép lµ 300.000® t¹i biªn lai thu tiÒn sè 0004353 ngày 24/10/2022 cña Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn V¨n Bµn, tØnh Lµo Cai. Anh Triệu Trung T không ph¶i chÞu tiÒn ¸n phÝ cÊp d©n sù s¬ thÈm.

Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ.