Bản án 04/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ 40 phút ngày 06/8/2025, tại nơi ở của Nguyễn Văn Q, sinh năm 1977 và Nguyễn Thị H, sinh năm 1976 cùng trú tại tổ dân phố G, phường C, tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh B phối hợp cùng Công an phường Chũ phát hiện bắt quả tang Q, H và Nguyễn Văn Q1, sinh năm 1984, nơi thường trú: Thôn N, xã S, tỉnh Bắc Ninh đang có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tang vật thu giữ gồm:

- Thu giữ trong túi quần dài bên trái Nguyễn Văn Q đang mặc: 01 (một) gói giấy bạc có hai mặt màu trắng bạc bên trong chứa chất cục bột màu trắng nghi là ma túy, được niêm phong trong phong bì thư dán kín ký hiệu "QT Quỳnh".

- Thu giữ trong túi quần phía sau bên phải của Nguyễn Thị H đang mặc: 01 (một) túi nilon màu hồng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, trên một mặt của túi nilon có chữ “A”, bên trong túi đựng nhiều viên nén hình tròn màu hồng đỏ và màu xanh là nghi là ma túy, được niêm phong trong phong bì thư dán kín ký hiệu "QT H".

- Thu giữ trong ví để trong túi quần đùi bên phải Nguyễn Văn Q1 đang mặc: 01 (một) tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng bên trong gói chất màu hồng đỏ nghi là ma túy; 01 (một) gói giấy bạc có hai mặt màu trắng bạc bên trong chứa mảnh viên nén màu hồng đỏ nghi là ma túy, được niêm phong trong phong bì thư dán kín ký hiệu "QT Quyết".

- Thu giữ của Nguyễn Thị H số tiền: 9.000.000 đồng (Chín triệu đồng).

Tại thời điểm Tổ công tác bắt quả tang H, Q và Q1 thì trong nhà Nguyễn Văn Q, Nguyễn Thị H còn có các đối tượng Nguyễn Văn M3, sinh năm 1984, nơi thường trú: Tổ dân phố G, phường C, tỉnh Bắc Ninh và Giáp Văn L, sinh năm 1995, nơi thường trú: Thôn C, xã S, tỉnh Bắc Ninh có mặt tại đó. Nguyễn Văn L1 tự nguyện giao nộp 01 (một) chiếc xi lanh có gắn đầu kim tiêm, được niêm phong trong phong bì ký hiệu “XL L1”.

Cùng ngày, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B tiến hành xét nghiệm chất ma túy bằng que test nước tiểu đối với Nguyễn Văn Q, Nguyễn Thị H, Nguyễn Văn Q1, Giáp Văn L và Nguyễn Văn M3. Kết quả Q, L, Q1 dương tính ma túy MOP và MET; H và Mong dương tính ma túy MET.

Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh B tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn Q , thu giữ tang vật gồm:

- 01 (một) xe mô tô có chữ DURAB, màu nâu mang biển kiểm soát 98N1-2333, số khung 000026, số máy 110026, xe đã qua sử dụng.

- 01 (một) giấy đăng ký xe mô tô mang tên Hoàng Văn C1, địa chỉ: H, T, L, Bắc Giang.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3x, số IMEI 1 là 869119076640273, số IMEI 2 là: 869119076640265, máy cũ đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng, được niêm phong trong phong bì ký hiệu "ĐT H".

Ngày 06/8/2025, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh B ra quyết định trưng cầu giám định chất ma túy được niêm phong trong bì thư ký hiệu “QT Quỳnh”, “QT H”, “QT Q1”, “XL L”. Tại kết luận giám định số 1830/KL-KTHS ngày 13/8/2025 của phòng K Công an tỉnh B kết luận:

- Trong 01 (một) phong bì có ký hiệu “QT Quỳnh” đã được niêm phong gửi giám định bên trong có: Chất cục bột màu trắng đựng trong 01 (một) gói giấy bạc có hai mặt màu trắng bạc là ma túy, có khối lượng 0,277 gam, loại Heroine (H).

- Trong 01 (một) phong bì có ký hiệu “QT Hương” đã được niêm phong gửi giám định bên trong có: Các viên nén hình tròn màu hồng đỏ và màu xanh đựng trong 01 (một) túi nilon màu hồng một đầu có rãnh khóa nhựa, trên một mặt của túi có chữ “A” là ma túy, có khối lượng 15,435 gam, loại Methamphetamine.

- Trong 01 (một) phong bì có ký hiệu “QT Quyết” đã được niêm phong gửi giám định bên trong có: Chất màu hồng đỏ đựng trong 01 (một) gói, được gói bằng tờ tiền mệnh giá 2.000 VNĐ là ma túy, có khối lượng 0,019 gam, loại Methamphetamine. Mảnh viên nén màu hồng đỏ đựng trong 01 (một) gói giấy bạc có hai mặt màu trắng bạc là ma túy, có khối lượng 0,043 gam, loại Methamphetamine.

- Trong 01 (một) phong bì có ký hiệu “XL Lợi” đã được niêm phong gửi giám định: Tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine trong 01 (một) xi lanh có gắn kim tiêm, không xác định được khối lượng.

Quá trình điều tra các đối tượng khai về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ và hành vi phạm tội như sau:

Nguyễn Văn Q khai: Khoảng thời gian cuối tháng 7/2025, Q và H thuê Giáp Văn L và Nguyễn Văn Q1 đến đào mương thoát nước tại vườn của gia đình, hàng ngày H trực tiếp trả công là 200.000 đồng/người/ngày và bao ăn, ở. Buổi tối ngày 05/8/2025, Q đang ở nhà thì có Nguyễn Văn T2, sinh năm 1987, địa chỉ: TDP G, phường C, tỉnh Bắc Ninh (là em trai Q) sang nhà Q chơi. Tại đây T2 đưa cho Q một gói giấy bạc bên trong có một ít ma túy heroine và 01 viên ma túy hồng phiến, mục đích để Q sử dụng. Buổi tối cùng ngày, Q sử dụng một ít ma túy Heroin và khoảng 1/3 viên ma túy hồng phiến mà T2 cho. Buổi sáng ngày 06/8/2025 Q sử dụng hết số ma túy heroine còn lại, còn khoảng 2/3 viên ma túy hồng phiến gói trong giấy bạc do sử dụng không quen nên Q cho Nguyễn Văn Q1. Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 06/8/2025, Nguyễn Văn M3 sang nhà Q rủ Q đi mua ma túy về cùng sử dụng, Q đồng ý. Mong đưa cho Q số tiền 450.000 đồng để mua ma túy. Sau đó Q điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Dream BKS 98N1-2333 của Q chở M3 đi ra phường C rồi đi vào nhà Lý Văn L2, sinh năm 1990, trú tại thôn C, xã K, tỉnh Bắc Ninh. Khi đến nhà L2 thì M3 đứng ở ngoài sân chờ, còn Q đi vào trong nhà gặp L2, Q bảo L2 đi mua hộ 400.000 đồng ma túy Heroine, Q đưa cho L2 số tiền 450.000 đồng (trong đó 400.000 đồng tiền mua ma túy và 50.000 đồng tiền công đi mua hộ). L2 cầm tiền của Q đưa và đi khoảng 30 phút sau quay lại, L2 đưa cho Q 01 (một) gói giấy bạc có hai mặt màu trắng bạc bên trong chứa chất cục bột màu trắng là ma túy Heroine. Quỳnh cất gói ma túy vào túi quần bên trái rồi chở M3 đi về nhà Q. Khi vừa về đến nhà thì lực lượng Công an đến kiểm tra, phát hiện bắt quả tang thu giữ trong túi quần dài bên trái của Q đang mặc: 01 (một) gói giấy bạc có hai mặt màu trắng bạc bên trong chứa chất cục bột màu trắng; thu giữ trong ví để trong túi quần đùi bên phải của Q1 đang mặc: 01 (một) tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng bên trong gói chất màu hồng đỏ; 01 (một) gói giấy bạc có hai mặt màu trắng bạc bên trong chứa mảnh viên nén màu hồng đỏ.

Nguyễn Thị H khai: Khoảng thời gian giữa tháng 7/2025, do có nhu cầu sử dụng ma túy, H đã đi cùng Nguyễn Văn T2 (là em trai Q) đến nhà Vũ Văn H1, sinh năm 1975, nơi thường trú: Thôn V, xã H, tỉnh Bắc Ninh để mua ma túy sử dụng (H quen H1 khi cả hai chấp hành án tại Trại giam N1). Tại nhà H1, H hỏi mua 4.000.000 đồng ma túy ngựa (hồng phiến), H đưa cho H1 số tiền 4.000.000 đồng tiền mặt, H1 cầm tiền và bảo tí nữa trên đường về đến khu vực cánh đồng sẽ có người cầm ma túy ra cho. Sau đó T2 kèm H về đến đoạn đường nhựa giáp cánh đồng gần đó thì có một người phụ nữ đeo khẩu trang đi đến đưa cho H 01 túi nilon màu hồng bên trong chứa các viên ma túy ngựa (hồng phiến). H cất túi ma túy vào túi quần rồi đi về nhà. Khoảng 19 giờ cùng ngày H lấy 01 viên ma túy hồng phiến ra sử dụng tại buồng ngủ của gia đình, số ma túy còn lại H cất vào túi quần. Đến khoảng 10 giờ ngày 06/8/2025, H đang ở nhà thì lực lượng Công an đến kiểm tra, phát hiện bắt quả tang thu giữ trong túi quần phía sau bên phải của H đang mặc: 01 (một) túi nilon màu hồng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, trên một mặt của túi nilon có chữ “A”, bên trong túi đựng nhiều viên nén hình tròn màu hồng đỏ và màu xanh.

Ngày 06/8/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B đã kiểm tra điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3x, số IMEI 1 là 869119076640273, số IMEI 2 là: 869119076640265 thu giữ của Nguyễn Thị H, kết quả không thu giữ được nội dung gì liên quan đến hành vi mua bán, tàng trữ trái phép ma túy.

Đối với Nguyễn Văn Q ngoài hành vi phạm tội nêu trên, quá trình điều tra Nguyễn Văn M3 khai vào buổi chiều ngày 04/8/2025, M3 đến nhà Q chơi, lúc này chỉ có một mình Q ở nhà, M3 có hỏi Q “Có tý nào không để em ít” (ý Mong hỏi mua ma túy của Q), Q hỏi M3 lấy bao nhiêu, M3 nói chỉ có 50.000 đồng, đồng thời Mong đưa cho Q 01 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng. Q cầm tiền và đưa cho M3 01 gói giấy bạc bên trong có chứa ma túy Heroin. Sau khi mua được ma túy Mong mang về nhà và sử dụng hết. Tuy nhiên Q không thừa nhận được bán ma túy cho M3. Tiến hành cho Q và M3 đối chất với nhau nhưng hai bên vẫn giữ nguyên lời khai. Ngoài lời khai của M3 không có căn cứ nào khác chứng minh Q bán ma túy cho M3.

Đối với Nguyễn Văn T2 là người đã cho Q ma túy vào tối ngày 05/8/2025 theo lời khai của Q; là người đã chở H đến nhà Vũ Văn H1 để mua ma túy vào khoảng tháng 7/2025 theo lời khai của H và là người đã bán ma túy cho Giáp Văn L vào tối ngày 05/8/2025 tại nhà T2 theo lời khai của L. Quá trình điều tra cơ quan điều tra đã tiến hành làm việc với T2 tuy nhiên T2 không thừa nhận được cho Q ma túy vào tối ngày 05/8/2025; không được đưa H đến nhà H1 mua ma túy và không được bán ma túy cho L vào tối ngày 05/8/2025. Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét nơi ở của T2, kết quả không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì liên quan đến ma túy. Tiến hành cho Q, H, L đối chất với T2. Kết quả các bên vẫn giữ nguyên lời khai. Ngoài lời khai của Q, H, L thì không có căn cứ nào khác xác định T2 cho Q ma túy, T2 chở H đến nhà H1 mua ma túy và không có căn cứ xác định T2 bán ma túy cho L.

Đối với Nguyễn Văn M3 là người đã rủ Q, đưa tiền cho Q và cùng Q đi mua ma túy theo lời khai của Q; Lý Văn L2 là người bán ma túy cho Q theo lời khai của Q và Vũ Văn H1 là người bán ma túy cho H theo lời khai của H, quá trình điều tra cơ quan điều tra đã làm việc với Nguyễn Văn M3, M3 khai sáng ngày 6/8/2025 M3 đến nhà Q chơi thì được Q rủ đi ra Chũ chơi, M3 không được rủ Q đi mua ma túy và không được đưa tiền cho Q đi mua ma túy; Lý Văn L2 không thừa nhận được bán ma túy cho Q vào sáng ngày 6/8/2025; Vũ Văn H1 không thừa nhận được bán ma túy H vào khoảng tháng 7/2025. Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Lý Văn L2 và Vũ Văn H1, kết quả không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì liên quan đến ma túy. Tiến hành cho Q đối chất với M3 và L2; cho H đối chất với H1 tuy nhiên các bên vẫn giữ nguyên lời khai. Ngoài lời khai của Q thì không còn căn cứ nào khác xác định M3 rủ Q, đưa tiền cho Q đi mua ma túy và không có căn cứ xác định số ma túy thu giữ khi bắt quả tang Q là mua của L2; Ngoài lời khai của H thì không có căn cứ nào khác xác định số ma túy thu giữ của H là do H mua của H1.

Đối với người phụ nữ đã đưa ma túy cho Nguyễn Thị H ở khu vực cánh đồng theo lời khai của H, quá trình điều tra H khai khi giao ma túy thì người này đeo khẩu trang nên H không nhìn rõ mặt, cũng không nhớ đặc điểm của người này.

Đối với Nguyễn Văn Q1 sau khi được Q cho 2/3 viên ma túy hồng phiến, Q1 nghiền nhỏ ra gói vào tờ tiền 2.000 đồng và gói trong mảnh giấy bạc rồi cất vào trong ví với mục đích để khi nào mua được ma túy Heroine sẽ trộn vào để sử dụng, tuy nhiên Q1 chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện, thu giữ. Tổng khối lượng ma túy Q1 tàng trữ nêu trên là 0,062 gam ma túy Methamphetamine. Quá trình điều tra xác định Q1 đã từng bị kết án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng đã được xóa án tích; ngày 13/8/2021 Q1 bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái pháp chất ma túy nhưng đến thời điểm ngày 6/8/2025 đã hết thời hiệu thi hành. Do đó hành vi tàng trữ 0,062 gam ma túy Methamphetamine nêu trên của Q1 chưa đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025). Ngày 26/11/2025, Cơ quan Công an tỉnh B đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 322/QĐ - XPHC đối với Nguyễn Văn Q1 với số tiền 3.500.000 đồng.

Về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Thị H, Nguyễn Văn M3, Giáp Văn L, Nguyễn Văn Q1, Nguyễn Văn Q. Quá trình điều tra xác định H, M3, L, Q không thuộc các trường hợp quy định tại Điều 265a Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2025). Ngày 19, 22, 26/11/2025, Công an tỉnh B đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Giáp Văn L, Nguyễn Thị H, Nguyễn Văn Q, Nguyễn Văn M3 về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý.

Vật chứng vụ án: Đối với 01 (một) phong bì niêm phong ký hiệu “QT Quỳnh”, bên trong chứa 0,234g ma túy Heroin được hoàn lại sau giám định; 01 (một) phong bì niêm phong ký hiệu “QT H”, bên trong chứa 14,644g ma túy Menthamphetamine được hoàn lại sau giám định; 01 (một) phong bì niêm phong ký hiệu “QT Quyết”, bên trong có 01 tờ tiền mệnh giá 2.000đ, được hoàn lại sau giám định; 01 (một) phong bì niêm phong ký hiệu “XL Lợi”, bên trong có 01 xilanh gắn kim tiêm, được hoàn lại sau giám định; 01 (một) xe mô tô có chữ DURAB gắn biển kiểm soát 98N1-2333; 01 (một) giấy đăng ký xe mô tô mang tên Hoàng Văn C1, địa chỉ: H, T, L, Bắc Giang; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3x, số IMEI 1 là 869119076640273, số IMEI 2 là: 869119076640265, đã qua sử dụng; số tiền: 9.000.000 đồng (chín triệu đồng) được chuyển đến Phòng thi hành án dân sự khu vực 5, tỉnh Bắc Ninh để xử lý theo quy định.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thị H, Nguyễn Văn Q đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản kết luận điều tra và Bản cáo trạng đã truy tố. Chủ tọa phiên tòa đã công bố lời khai của người có quyền nghĩa vụ liên quan vắng mặt.

Tại bản cáo trạng số 34/CT - VKS ngày 24/12/2025, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5, Bắc Ninh truy tố Nguyễn Thị Hương phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025); Truy tố Nguyễn Văn Q phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 - Bắc Ninh trình bày luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025); điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày (06/8/2025).

Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025), điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày (06/8/2025).

Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5, Bắc Ninh còn đề nghị xử lý vật chứng, án phí.

Sau khi đại diện Viện kiểm sát luận tội, bị cáo không tranh luận.

Các bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt theo quy định của pháp luật.

Xét lời khai nhận tội của các bị cáo, lời khai của người liên quan, biên bản xác định hiện trường, kết luận giám định, vật chứng của vụ án đã thu giữ đã đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Thị H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025); Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Q đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025). Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 - Bắc Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025) và bị cáo Nguyễn Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025) là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

Về nhân thân: Bị cáo Nguyễn Thị H và bị cáo Nguyễn Văn Q đều có nhân thân xấu. Bị cáo Nguyễn Thị H bị Tòa án xử phạt về các tội “Tàng trữ, vận chuyển, mua bán” trái phép chất ma túy. Bị cáo Nguyễn Văn Q bị Tòa án xử phạt về các tội “Trộm cắp tài sản”, “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo H, Q đều thành khẩn khai báo ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Thị H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Bị cáo Nguyễn Văn Q có 01 tiền án về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, tính đến thời điểm phạm tội này bị cáo chưa được xóa án tích nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.

Đối với 01 (một) phong bì niêm phong ký hiệu “QT Quỳnh”, bên trong chứa 0,234g ma túy Heroin được hoàn lại sau giám định; 01 (một) phong bì niêm phong ký hiệu “QT H”, bên trong chứa 14,644g ma túy Menthamphetamine được hoàn lại sau giám định; 01 (một) phong bì niêm phong ký hiệu “QT Quyết”, được hoàn lại sau giám định; 01 (một) phong bì niêm phong ký hiệu “XL Lợi”, bên trong có 01 xilanh gắn kim tiêm, được hoàn lại sau giám định là là hàng cấm và công cụ phương tiện liên quan đến việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với tờ tiền 2.000 đồng Q1 dùng để gói ma túy là công cụ liên quan đến phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.

Đối với 01 (một) xe mô tô có chữ DURAB gắn biển kiểm soát 98N1-2333; 01 (một) giấy đăng ký xe mô tô mang tên Hoàng Văn C1, địa chỉ: H, Thanh H2, L, Bắc Giang là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn Q nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3x, số IMEI 1 là 869119076640273, số IMEI 2 là: 869119076640265, đã qua sử dụng; số tiền: 9.000.000 đồng (chín triệu đồng) của Nguyễn Thị H không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại cho Nguyễn Thị H nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Bị cáo Nguyễn Thị H, Nguyễn Văn Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 249 điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Bộ luật hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025) xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày (06/8/2025).

[2] Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025), điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 03 (ba) năm 10 (mười) tháng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày (06/8/2025).

[3] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 BLTTHS và Điều 47 BLHS.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong ký hiệu “QT Quỳnh”, bên trong chứa 0,234g ma túy Heroin được hoàn lại sau giám định; 01 (một) phong bì niêm phong ký hiệu “QT H”, bên trong chứa 14,644g ma túy Menthamphetamine được hoàn lại sau giám định; 01 (một) phong bì niêm phong ký hiệu “QT Quyết” được hoàn lại sau giám định; 01 (một) phong bì niêm phong ký hiệu “XL Lợi”, bên trong có 01 xilanh gắn kim tiêm, được hoàn lại sau giám định.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 tờ tiền mệnh giá 2.000đ.

- Tịch thu sung quỳ Nhà nước 01 (một) xe mô tô có chữ DURAB gắn biển kiểm soát 98N1-2333; 01 (một) giấy đăng ký xe mô tô mang tên Hoàng Văn C1, địa chỉ: H, T, L, Bắc Giang; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3x, số IMEI 1 là 869119076640273, số IMEI 2 là: 869119076640265 đã qua sử dụng.

- Trả lại Nguyễn Thị H số tiền: 9.000.000 đồng (chín triệu đồng) nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[4] Về án phí: Áp Dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Thị H và Nguyễn Văn Q mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định pháp luật.