vanban.org

Bản án 04/2026/HS-ST — Hình sự

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Cao Văn H phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Cao Văn H: 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ (ngày 24/9/2025). Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự; Điều 6, Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quố… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Cao Văn H phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy (điều 256a Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của B…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Cao Văn H phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 3 - THANH HOÁ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 04/2026/HS-ST
Ngày: 13 - 01 - 2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - THANH HOÁ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Thị Thu.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Dũng Tấn và ông Nguyễn Mạnh Hùng.

- Thư ký phiên toà: Ông Lê Sỹ Vĩ - Thư ký Toà án nhân dân khu vực 3 - Thanh Hoá.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Thanh Hoá tham gia phiên toà: Bà Đỗ Thị Nga - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 01 năm 2026, tại Tòa án nhân dân khu vực 3 - Thanh Hoá, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 46/2025/TLST-HS ngày 08 tháng 12 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2025/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:

Cao Văn H, sinh năm 1982; Tại: xã HT, tỉnh Thanh Hóa; CCCD số: 038082022002; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ dân phố 7, xã Th Tr, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: không biết chữ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng: không; Con ông Cao Văn T; Con bà: Lê Thị X; Vợ: Trần Thị H1 (đã ly hôn); Con: có 02 con. Tiền sự: Không; Tiền án: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/9/2025 đến nay. Hiện đang bị tạm giam từ tại phân trại tạm giam khu vực Nông Cống cơ sở 2, tỉnh Thanh Hoá. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 21 giờ ngày 10/9/2025, Công an xã Th Tr, tỉnh Thanh Hóa tiến hành triệu tập Cao Văn H là người đang trong thời gian điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế Methadone tại Trung tâm y tế Thiệu Hóa theo Quyết định số: 647/QĐ-UBND ngày 19/8/2025 của Ủy ban nhân dân xã Th Tr đến trụ sở công an kiểm tra. Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy trong nước tiểu của Cao Văn H bằng que thử Drug Test (loại 4 chân), kết quả mẫu thử dương tính với ma túy loại Morphine.

Ngày 11/9/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hóa trưng cầu giám định Cao Văn H có sử dụng ma túy không. Kết luận giám định số 3472/KL-KTHS ngày 16/9/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: tìm thấy chất ma túy Morphine va Codeine trong mẫu nước tiểu ghi thu của Cao Văn H. Morphine và Codeine là sản phẩm chuyển hóa của chất ma túy nhóm Opiat (Thuốc phiện, Heroine,..) trong cơ thể.

Tại cơ quan điều tra Cao Văn H khai nhận: Bị cáo đang điều trị nghiện chất ma túy tại Trung tâm y tế Thiệu Hóa nhưng vẫn có nhu cầu sử dụng trái phép chất ma túy loại Heroine nên vào khoảng 20 giờ ngày 07/9/2025, Hải đi bộ ra nghĩa trang bãi Vụng thuộc tổ dân phố 7, xã Th Tr thấy 01 người đàn ông tên "Bờm" (không quen biết), Hải đến bắt chuyện, hỏi mua ma túy, người này đồng ý bán với giá 200.000đ. Hải đưa cho Bờm 01 tờ tiền mệnh giá 200.000đ, Bờm đưa cho Hải 01 gói giấy bạc bên trong chứa ma túy loại Heroine. Sau khi nhận được ma túy Hải cất ma túy vào túi quần bên phải đang mặc đi bộ quay về nhà mình lấy bơm tiêm và nước cất, sau đó quay lại địa điểm cũ đã mua ma túy để sử dụng một mình. Hải đổ toàn bộ số ma túy đã mua vào kim tiêm và pha ½ ống nước cất sử dụng hết ma túy qua đường tiêm. Sau khi sử dụng Hải vứt kim tiêm và vỏ giấy bạc và nước cất tại chỗ sử dụng ma túy rồi về nhà. Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm vật chứng nhưng không thu được dụng cụ sử dụng ma túy mà Hải đã sử dụng.

Tại bản cáo trạng số 16/CT-VKS – KV3 ngày 08/12/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3, tỉnh Thanh Hoá đã truy tố Cao Văn H về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3, tỉnh Thanh Hóa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025; Đề nghị xử phạt Cao Văn H từ 24 đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ.

Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố, không tranh luận gì với bản luận tội của Viện kiểm sát về tội danh hình phạt và các vấn đề khác. Lời nói sau cùng, bị cáo rất ăn năn hối hận về hành vi của mình, bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện Kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Về nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo Cao Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp với kết quả giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Cao Văn H là đối tượng nghiện ma túy và đang trong thời gian điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế Methadone tại Trung tâm y tế Thiệu Hóa. Mặc dù đang trong thời gian điều trị nhưng vào khoảng 20 giờ ngày 07/9/2025, tại địa phận nghĩa trang bãi Vụng thuộc tổ dân phố 7, xã Th Tr, tỉnh Thanh Hóa, Cao Văn H đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tại bản kết luận giám định số 3472/KL-KTHS ngày 16/9/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: tìm thấy chất ma túy Morphine va Codeine trong mẫu nước tiểu ghi thu của Cao Văn H. Vì vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

. Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy mà còn xâm hại trực tiếp đến sức khỏe, giống nòi, nhân cách, đạo đức, lối sống con người, gây mất trật tự trị an xã hội. Do đó cần phải xử lý nghiêm để giáo dục bị cáo đồng thời cùng thể hiện tính răn đe và phòng ngừa chung.

. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra bị cáo không biết chữ nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy Hội đồng xét thấy nên giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Tuy nhiên bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, thời gian điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế Methadone cũng đã lâu mà bị cáo vẫn không cai nghiện được. Vì vậy Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thởi gian mới đủ sức cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

. Trong vụ án này, bị cáo khai mua ma túy của người đàn ông tên Bờm, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ của người đàn ông này. Vì vậy, Cơ quan điều tra không có cơ sở để xem xét xử lý.

. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025;

Tuyên bố: Bị cáo Cao Văn H phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Cao Văn H: 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ (ngày 24/9/2025).

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự; Điều 6, Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Cao Văn H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 332, 333 Bộ Luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ