Bản án 04/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ 50 phút ngày 10/10/2024, tổ công tác Công an xã B, huyện C, tỉnh Lạng Sơn phối hợp với Công an xã P, Công an xã H, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện C, tỉnh Lạng Sơn làm nhiệm vụ tại thôn C, xã H, huyện C, tỉnh Lạng Sơn phát hiện bắt quả tang Nông Văn H về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Khi thấy lực lượng Công an, do hoảng sợ nên Nông Văn H đã tự ngã xe ra đường và làm rơi gói ma túy xuống đất. Sau đó tổ công tác lập biên bản niêm phong tang vật và đưa Nông Văn H về trụ sở để tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định.

Tang vật thu giữ gồm: 01 (một) gói vỏ kẹo màu xanh bên trong có một gói nilon màu đen, bên trong có 01 (một) gói giấy nhỏ màu trắng có dòng kẻ, bên trong gói giấy có chứa chất bột màu trắng nghi là chất ma túy Heroin; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA RSX biển kiểm soát 12U1- 084xx, số máy JA31E0414444, số khung 3106EY114482 cũ đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu xanh có số IMEI 869362051601163/78 đã qua sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 1074/KL-KTHS ngày 14/10/2024 của Phòng K2 Công an tỉnh L kết luận: Chất bột màu trắng có trong 01 (một) gói giấy màu trắng có dòng kẻ gửi giám định là chất ma túy H1, có tổng khối lượng 0,231 gam (đã trừ bì).

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Nông Văn H khai nhận: Bản thân sử dụng chất ma túy Heroin từ năm 2016 đến trước khi bị bắt. Do có nhu cầu sử dụng nên khoảng 10 giờ 00 phút ngày 10/10/2024, Nông Văn H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 12U1 – 084xx từ nhà đến khu D, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn gặp một người đàn ông (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) và hỏi mua ma túy Heroin. Nông Văn H đưa cho người này 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng). Sau đó Nông Văn H đợi khoảng 30 phút thì người đàn ông trên quay lại, đưa cho Nông Văn H 01 (một) gói ma túy Heroin đựng trong vỏ kẹo nilon màu xanh. Nông Văn H cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe mô tô về nhà. Khi đi đến địa phận thôn C, xã H, huyện C, tỉnh Lạng Sơn thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang như đã nêu trên.

Các vật chứng còn lại, Cơ quan điều tra đã chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lộc để xử lý theo quy định.

Tại Bản cáo trạng số 03/CT-VKS-CL, ngày 23/12/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Nông Văn H về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nông Văn H phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nông Văn H từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù giam.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo nghề nghiệp lao động tự do thu nhập không ổn định, không có tài sản gì có giá trị, là người nghiện ma túy, đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì có chữ "QUẢ TANG NÔNG VĂN H" (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Bùi Anh T3, trợ lý giám định và hình dấu của phòng K2 tại phần giáp lai mới. Bên trong có: 01 (một) gói giấy đựng 0,219 gam Heroin và vỏ bao gói (cũ). Trả lại cho bị cáo Nông Văn H 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu xanh có số IMEI 869362051601163/78 đã qua sử dụng.

Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nông Văn H, vì bị cáo thuộc hộ nghèo.

Người bào chữa cho bị cáo Nông Văn H nhất trí với tội danh, điều luật Viện kiểm sát truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết về nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bố mẹ bị cáo đều được tặng thưởng Huy chương kháng chiến; gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự - xử phạt bị cáo Nông Văn H mức thấp nhất của Viện kiểm sát đề nghị. Trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu xanh và cho bị cáo miễn tiền án phí hình sự vì gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo.

Bị cáo nhất trí với ý kiến của người bào chữa và không có ý kiến tranh luận gì.

Trong lời nói sau cùng bị cáo trình bày: Bị cáo đã biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật và rất hối hận, xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai báo phù hợp với các chứng cứ khác và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên là hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12; khoản 6 Điều 15; khoản 1 Điều 21 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ khoản 1 Điều 293; Điều 331; Điều 332; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nông Văn H phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nông Văn H 02 (hai) năm tù giam, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/10/2024.

3. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì có chữ "QUẢ TANG NÔNG VĂN H" (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Bùi Anh T3, trợ lý giám định và hình dấu của phòng K2 tại phần giáp lai mới. Bên trong có 01 (một) gói giấy đựng 0,219 gam Heroin và vỏ bao gói (cũ).

- Trả lại cho bị cáo Nông Văn H 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu xanh có số IMEI 869362051601163/78 đã qua sử dụng.

(Các vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn và được ghi chi tiết tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/12/2024).

4. Về án phí: Bị cáo Nông Văn H được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nông Văn H; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.