Bản án 04/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả thẩm vấn tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng: Đây là tranh chấp về Hôn nhân gia đình thuộc Điều 28 và Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Thái Nguyên.

Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng như thông báo thụ lý vụ án, thông báo phiên hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, giấy triệu tập phiên tòa cho chị Ngọc Anh và anh Nhân theo đúng quy định tại Điều 177 Bộ luật tố tụng dân sự, nguyên đơn bị đơn chấp hành theo đúng quy định của bộ luật tố tụng dân sự và đều có mặt tại phiên toà xét xử.

[2]. Về nội dung: Chị Phùng Ngọc Anh và anh Hoàng Quý Nhân kết hôn năm 2018, có tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại UBND phường Đồng Quang, TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên( nay thuộc phường Phan Đình Phùng, tỉnh Thái Nguyên). Kết hôn trên cơ sở tự nguyện nên được pháp luật thừa nhận là cuộc hôn nhân hợp pháp.

Nguyên nhân dẫn đến vợ chồng ly hôn theo chị Ngọc Anh trình bày, vợ chồng chỉ hạnh phúc được một thời gian thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm sống, tính cách không hợp nhau, nên thường xảy ra cãi cọ lẫn nhau, vợ chồng đã không còn cảm thông, chia sẻ được với nhau trong cuộc sống, đã sống ly thân nhau từ năm từ đầu năm 2025 đến nay không ai còn quan tâm đến ai nữa. Tại phiên tòa hôm nay chị Ngọc Anh vẫn giữ nguyên quan điểm, dứt khoát yêu cầu được ly hôn với anh Nhân, xác định không còn tình cảm. Tại phiên tòa anh Nhân không nhất trí ly hôn, monh muốn chị Ngọc Anh suy nghĩ lại cho nhau một cơ hội hàn gắn tình cảm vợ chồng. Hội đồng xét xử thấy: Hôn nhân được xây dựng trên cơ sở tự nguyện của cả hai bên, nay chị Ngọc Anh vẫn kiên quyết xin ly hôn với anh Nhân, xác định không còn tình cảm. Nhận thấy do mâu thuẫn vợ chồng đã ở mức trầm trọng, có duy trì quan hệ hôn nhân cũng không mang lại hạnh phúc cho nhau, mục đích của hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Ngọc Anh, cho chị Ngọc Anh được ly hôn với anh Nhân là phù hợp với thực tế và Điều 51 luật Hôn nhân và gia đình.

[3]. Về con chung: Quá trình chung sống anh chị có 01 con chung là Hoàng Minh Anh, sinh ngày 18/01/2019, tại phiên toà chị đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Hoàng Anh Minh, hiện tại con chung đang do chị trực tiếp nuôi dưỡng từ nhỏ, chị vẫn có đầy đủ điều kiện, sắp xếp công việc để chăm sóc con chu đáo. Anh Nhân đề nghị trường hợp phải ly hôn anh là người trực tiêp nuôi con, do anh cho rằng chị Ngọc Anh không có đủ điều kiện để chăm sóc con tốt hơn anh. Xét thấy hiện con chung của chị Ngọc Anh và Nhân đang do chị Ngọc Anh trực tiếp nuôi dưỡng, con chung của anh chị còn nhỏ, chị Ngọc Anh có nghề nghiệp và thu nhập ổn định. Để đảm bảo quyền về mọi mặt cho con chung, cần thiết giao con chung Hoàng Anh Minh, sinh ngày 18/01/2019 cho chị Ngọc Anh trực tiếp nuôi dưỡng là có căn cứ và phù hợp Điều 81 Luật Hôn nhân gia đình.

[5]. Về tài sản chung: Quá trình giải quyết vụ án chị Ngọc Anh và anh Nhân xác định không có. Về nợ chung đều yêu cầu được tự thỏa thuận không yêu cầu giải quyết. Tại phiên toà anh Nhân yêu cầu giải quyết khoản nợ 400.000.000đồng vay tại Ngân hàng, tuy nhiên trong quá trình giải quyết vụ án chị Ngọc Anh và anh Nhân không đề cập đến khoản nợ này và đề nghị tự thoả thuận không yêu cầu giải quyết. Tại phiên toà anh Nhân không cung cấp được cho HĐXX tài liệu chứng cứ có liên quan đến khoản nợ trên. Yêu cầu của anh Nhân tại phiên toà vượt quá phạm vi yêu cầu khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án anh Nhân không có yêu cầu phản tố. Do đó Hội đồng xét xử không giải quyết về nợ chung trong vụ án này, cần tách ra giải quyết trong vụ án khác, khi các đương sự có yêu cầu giải quyết về tài sản chung và nợ chung kèm theo các tài liệu chứng cứ để chứng minh.

[6]. Về án phí: Chị Ngọc Anh phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm, anh Nhân phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật

Các đương sự được quyền kháng cáo trong hạn luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phùng Ngọc Anh về việc ly hôn với anh Hoàng Quý Nhân.

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Phùng Ngọc Anh được ly hôn với anh Hoàng Quý Nhân.

2. Về con chung: Giao con chung Hoàng Anh

Minh, sinh ngày 18/01/2019 cho chị Ngọc Anh trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con trưởng thành(đủ 18 tuổi) hoặc có sự thay đổi khác. Anh Nhân có quyền thăm nom và chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Nhân có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con cùng chị Ngọc Anh số tiền 1.500.000đồng/tháng cho đến khi con trưởng thành( đủ 18) tuổi hoặc có sự thay đổi khác. Anh Nhân có quyền thăm và chăm sóc con chung không ai được cản trở.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom,chămsóc,nuôidưỡng,giáodụccon.

Khi xét thấy cần thiết hoặc do điều kiện sống có sự thay đổi, vợ chồng có thỏa thuận khác phù hợp với quy định pháp luật và vì lợi ích của con chung, các bên có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng, chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này.

4. Về án phí: Chị Ngọc Anh phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nộp vào Ngân sách nhà nước, được trừ 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0003461 ngày 13/11/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên. Anh Nhân phải chịu 300.000đ(Ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con nộp vào Ngân sách nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận tống đạt hoặc niêm yết bản án.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM N¬inhËn:

- VKSND KV1;

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

- Chi cục THA KV1;

- Cục THA tỉnh TN

- TAND tỉnhTN;

- Đương sự;

- UBND phường(xã);

- Lưu HS, BP.

Nguyễn Anh Thư CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Anh Thư CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Anh Thư TÒA ÁN NHÂN DÂN TP THÁI NGUYÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TỈNH THÁI NGUYÊN

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

––––––––––––

–––––––––––––––––––––––––

Thái Nguyên, ngày 07 tháng 5 năm 2019

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

* Thẩm phán, chủ toạ phiên toà:Bà Nguyễn Thị Thu Hà

* Các hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trần Xuân Viện

2. Bà Nguyễn Thị Kim Thu

Vào hồi 09 giờ, ngày 07/5/2019 tại Phòng nghị án, HĐXX sơ thẩm đã tiến hành nghị án đối với vụ án HNGĐ thụ lý số 27/2019/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 01 năm 2019 về việc “ly hôn”, giữa:

Nguyên đơn: Chị Trần Thị Hà, sinh năm 1988.

Nơi cư trú: Tổ 14, phường Tân Thành, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.

Bị đơn: Anh Dương Anh Dũng, sinh năm 1975.

Nơi cư trú: Tổ 14, phường Tân Thành, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.

1. Điều luật áp dụng:

Căn cứ: các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015; Áp dụng: Các Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình 2014; Nghị quyết 326/ 2016/ UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án..

Kết quả biểu quyết: nhất trí 3/3

2. Tuyên xử:

2.1. Quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Trần Thị Hà, cho chị Hà được ly hôn với anh Dương Anh Dũng.

Kết quả biểu quyết: nhất trí 3/3

2.2. Về con chung: Giao cả hai con chung là Dương Đức Anh, sinh ngày 28/9/2009 và Dương Khánh Ly, sinh ngày 04/5/2014, cho chị Hà trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác. Anh Dũng được quyền đi lại thăm nom con chung.

* Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Tòa án không giải quyết vì chị Hà không yêu cầu.

Kết quả biểu quyết: nhất trí 3/3

2.3. Về tài sản chung, nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Kết quả biểu quyết: nhất trí 3/3

2.4. Án phí: Chị Hà phải nộp 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm vào ngân sách nhà nước, được chuyển từ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0007208 ngày 07/01/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên.

Kết quả biểu quyết: nhất trí 3/3

Chị Hà có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Dũng có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Kết quả biểu quyết: nhất trí 3/3

Biên bản nghị án kết thúc cùng ngày.

HỘI THẨM NHÂN DÂN