Bản án 04/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo nội dung đơn khởi kiện ngày 15/5/2025, các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ - nguyên đơn ông Nguyễn Văn T trình bày: Ông và bà Nguyễn Ngọc C cưới nhau vào năm 1998, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện T, tỉnh Bến Tre (nay là UBND xã Q, tỉnh Vĩnh Long) và được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 07/01/2010, trong thời gian sống chung có 02 người con chung tên Nguyễn Thị Tú A, sinh ngày 13/02/1999 đã trưởng thành và Nguyễn Thị Thúy V, sinh ngày 07/02/2010 hiện nay đang sống chung với bà C. Thời gian đầu sống chung hạnh phúc nhưng sau đó thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm nên tình cảm vợ chồng ngày càng rạn nứt và đã ly thân đến nay không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau.

Nay ông yêu cầu Toà án xem xét giải quyết như sau:

Về hôn nhân: Ông yêu cầu được ly hôn với bà Nguyễn Ngọc C. Về nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Về con chung: Nguyễn Thị Tú A, sinh ngày 13/02/1999 đã trưởng thành, không yêu cầu giải quyết.

Ông đồng ý giao cho bà C được trực tiếp nuôi dưỡng Nguyễn Thị Thúy V, sinh ngày 07/02/2010. Ông không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án xem xét.

Trong quá trình tố tụng và tại phiên toà bị đơn bà Nguyễn Ngọc C trình bày: Bà và ông Nguyễn Văn T cưới nhau vào năm 1998, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện T, tỉnh Bến Tre (nay là UBND xã Q, tỉnh Vĩnh Long) và được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 07/01/2010, trong thời gian sống chung có 02 người con chung tên Nguyễn Thị Tú A, sinh ngày 13/02/1999 đã trưởng thành và Nguyễn Thị Thúy V, sinh ngày 07/02/2010 hiện nay đang sống chung với bà. Thời gian đầu sống chung hạnh phúc nhưng sau đó thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do ông T có quan hệ tình cảm với người đàn bà khác bên ngoài nên các bên đã ly thân từ đầu năm 2024 đến nay không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau nhưng bà vẫn muốn được hàn gắn tình cảm vợ chồng với ông T.

Nay bà có ý kiến như sau:

Về hôn nhân: Bà không đồng ý ly hôn với ông Nguyễn Văn T. Về nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Về con chung: Nguyễn Thị Tú A, sinh ngày 13/02/1999 đã trưởng thành, không yêu cầu giải quyết.

Nếu có ly hôn, bà đồng ý được trực tiếp nuôi dưỡng Nguyễn Thị Thúy V, sinh ngày 07/02/2010. Bà không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án xem xét.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến giải quyết vụ án cho rằng: Trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng; Tại phiên tòa Thẩm phán chủ tọa phiên tòa, các Hội thẩm nhân dân, Thư ký đã thực hiện đầy đủ theo đúng thủ tục tố tụng; người tham gia tố tụng là nguyên đơn nghiêm túc thực hiện đầy đủ quyền của mình trong quá trình tố tụng, tuy nhiên bị đơn không tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hoà giải nên đã vi phạm không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình.

Về nội dung: Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn T:

Về hôn nhân: Ông T được ly hôn với bà Nguyễn Ngọc C. Các đương sự không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn nên không xem xét giải quyết;

Về con chung: Nguyễn Thị Tú A, sinh ngày 13/02/1999 đã trưởng thành, không yêu cầu giải quyết.

Giao cho bà C được trực tiếp nuôi dưỡng Nguyễn Thị Thúy V, sinh ngày 07/02/2010. Bà C không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.

Về tài sản và nợ chung: Ông T và bà C trình bày không có nên không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Vĩnh Long. Hội đồng xét xử nhận định:

Các đương sự thống nhất giao cho bà C được trực tiếp nuôi dưỡng Nguyễn Thị Thúy V, sinh ngày 07/02/2010 (theo nguyện vọng của con chung) nên Hội đồng xét xử ghi nhận. Bà C không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 147, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84, 115 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15, ngày 27/6/2025 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội về thành lập Toà án nhân dân cấp tỉnh, Toà án nhân dân khu vực; quy định phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ của Toà án nhân dân cấp tỉnh, Toà án nhân dân khu vực;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Toà án.

- Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn T. Cho ông Nguyễn Văn T được ly hôn với bà Nguyễn Ngọc C. Về nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn, không có yêu cầu nên không xem xét.

- Về con chung: Nguyễn Thị Tú A, sinh ngày 13/02/1999 đã trưởng thành, không yêu cầu giải quyết.

Bà C được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng Nguyễn Thị Thúy V, sinh ngày 07/02/2010. Bà C không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét giải quyết.

Ông Nguyễn Văn T có quyền đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con chung, một hoặc hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con theo qui định.

- Về tài sản chung, nợ chung: Ông T và bà C trình bày không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

- Về án phí hôn nhân và gia đình: Ông T phải nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0012315 ngày 26/5/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre (Nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 9 – Vĩnh Long). Như vậy án phí ông T đã nộp xong.

Đương sự có mặt được quyền làm đơn kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Toà án cấp trên xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.