Bản án 04/2025/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 15/01/2025 cũng như trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn bà Nguyễn Thị M thống nhất trình bày như sau:

Do có quen biết với nhau nên vào ngày 07/10/2007 bà Nguyễn Thị M đã cho bà Ngô Thị N vay số tiền 100.000.000đ (Một trăm triệu đồng). Tiếp đến ngày 15 tháng 10 năm 2007 bà Nguyễn Thị M tiếp tục cho bà Ngô Thị N vay số tiền 100.000.000đ (Một trăm triệu đồng). Tổng hai lần bà M cho bà N vay là 200.000.000đ (Hai trăm triệu đồng), lúc vay bà M là người viết giấy còn bà N là người ký vào giấy, khi hai bên không thỏa thuận về thời hạn trả cũng như lãi suất, mục đích bà N vay theo bà M là để bà N gửi cho anh P (Con trai bà N) vì lúc đó anh P đang làm ăn ở xa. Do lúc cho vay hai bên không thỏa thuận về thời hạn trả nợ nên ngày 27 tháng 12 năm 2024 bà M đã gửi thông báo đồng thời lập vi bằng giao thông báo yêu cầu bà Ngô Thị N chậm nhất là ngày 08/01/2025 bà N phải trả tiền nợ gốc là 200.000.000đ (Hai trăm triệu đồng) và tiền nợ lãi nhưng bà N không trả. Do đó bà Nguyễn Thị M khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Ngô Thị N phải trả số tiền nợ gốc là 200.000.000đ (Hai trăm triệu đồng) và tiền lãi với mức lãi suất 1%/tháng tính từ ngày 15/10/2007 với số tiền là 408.000.000đ (Bốn trăm linh tám triệu đồng) tuy nhiên trong quá trình giải quyết vụ án bà M thay đổi yêu cầu tính lãi cụ thể bà M yêu cầu tính lãi từ ngày 09/01/2025 với mức lãi suất là 10%/năm. Do đó nay bà Nguyễn Thị M yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Ngô Thị N phải trả tiền nợ gốc là 200.000.000đ (hai trăm triệu đồng) và tiền lãi với mức lãi suất là 10%/năm (0,83%/tháng). Tiền lãi suất được tính từ ngày 09/01/2025 (ngày hết hạn trả nợ) đến ngày 12 tháng 5 năm 2025 là 04 tháng 03 ngày = 200.000.000đ x 04 tháng 3 ngày x 0,83%/tháng = 6.805.999đ (Sáu triệu, tám trăm linh năm nghìn, chín trăm chín mươi chín đồng).

Tổng tiền gốc và lãi yêu cầu Hội đồng xét xử buộc bà Ngô Thị N phải có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị Minh T đến ngày 12/5/2025 là 206.805.999đ (Hai trăm linh sáu triệu, tám trăm linh năm nghìn, chín trăm chín mươi đồng), trong đó tiền gốc là 200.000.000đ (Hai trăm triệu đồng), tiền lãi là 6.805.999đ (Sáu triệu, tám trăm linh năm nghìn, chín trăm chín mươi chín đồng).

Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã gửi thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ nhưng bà Ngô Thị N đã từ chối nhận, không có mặt tại tòa án nên không thể hiện được ý kiến của bà N đối với yêu cầu khởi kiện của bà M. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký: Từ khi thụ lý vụ án đến khi đưa vụ án ra xét xử đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Việc thu thập chứng cứ, mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ. Tống đạt các văn bản tố tụng đầy đủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử: Đúng thành phần, đúng quy định từ khi mở phiên toà cho đến khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án.

Việc tuân theo pháp luật của đương sự: Nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của pháp luật về quyền và nghĩa vụ; bị đơn không chấp hành đúng quy định của pháp luật về quyền và nghĩa vụ của mình.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Buộc bà Ngô Thị N phải thực hiện nghĩa vụ thanh toán hợp đồng vay tài sản cho bà Nguyễn Thị M số tiền nợ gốc là 200.000.000đ (Hai trăm triệu đồng) và tiền nợ lãi là 6.805.999đ (Sáu triệu, tám trăm linh năm nghìn, chín trăm chín mươi chín đồng).

Về án phí: Bà Ngô Thị N là người trên 60 tuổi thuộc trường hợp được miễn án phí. Tuy nhiên bà N không có mặt tại Tòa án, không làm thủ tục đề nghị miễn án phí nên đề nghị Hội đồng xét xử buộc bà Ngô Thị N phải chịu án phí theo khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016 UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

Bị đơn bà Ngô Thị N đã được Toà án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng đều vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào khoản 2 điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị đơn.

Như vậy buộc bà Ngô Thị N phải thực hiện nghĩa vụ thanh toán hợp đồng vay tài sản cho bà Nguyễn Thị M với tổng số tiền 206.805.999đ (Hai trăm linh sáu triệu, tám trăm linh năm nghìn, chín trăm chín mươi chín đồng) trong đó nợ gốc 200.000.000đ (Hai trăm triệu đồng), tiền nợ lãi tính từ ngày 09/01/2025 đến ngày 12/5/2025, với mức lãi suất là 10%/năm với số tiền 6.805.999đ (Sáu triệu, tám trăm linh năm nghìn, chín trăm chín mươi chín đồng) là phù hợp với quy định tại các Điều 471, 474 Bộ luật dân sự năm 2005; Điều 466; 468; 469 của BLDS năm 2015 [4] Án phí: Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí DSST. Mặc dù bị đơn bà Ngô Thị N, sinh năm 1952 thuộc trường hợp được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016 UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuy nhiên bà N không có mặt tại tòa án, không có đơn xin miễn án phí, không cung cấp được tài liệu chứng cứ theo quy định tại Điều 14 Nghị quyết 326/2016 UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án nên không có căn cứ để xem xét. Vì vậy buộc bà Ngô Thị N phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Nguyên đơn được miễn nộp tiền tạm ứng án phí. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự. Điều 471, 474 Bộ luật dân sự năm 2005; Điều 466; 468; 469 của BLDS năm 2015; Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016 UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Minh

Buộc bị đơn bà Ngô Thị N phải thực hiện nghĩa vụ thanh toán hợp đồng vay tài sản cho bà Nguyễn Thị M với tổng số tiền là 206.805.999đ (Hai trăm linh sáu triệu, tám trăm linh năm nghìn, chín trăm chín mươi chín đồng) trong đó nợ gốc 200.000.000đ (Hai trăm triệu đồng), tiền nợ lãi là 6.805.999đ (Sáu triệu, tám trăm linh năm nghìn, chín trăm chín mươi chín đồng).

2. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án với mức lãi suất là 10%/năm theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Án phí: Buộc bà Ngô Thị N phải chịu 10.340.200đ (Mười triệu, ba trăm bốn mươi nghìn, hai trăm đồng) án phí DSST.

Bà Ngô Thị M1 được miễn tiền tạm ứng án phí theo thông báo số 14/TB-TA ngày 15/01/2025 của TAND thị xã Thái Hòa

4. Nguyên đơn có mặt, trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Bị đơn vắng mặt, được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.