Bản án 04/2024/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Năm Căn Cà Mau

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Bản án hình sự sơ thẩm - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Diễm M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN NĂM CĂN
TỈNH CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 04/2024/HS-ST
Ngày: 12-3-2024

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NĂM CĂN, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Diệu Hiền.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Vũ Xuân Chính;

Ông Võ Minh Quang.

- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Diễm Quỳnh là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Ẩn - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 3 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 01/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2024/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Diễm M, sinh ngày 18/01/1994 tại huyện T, tỉnh Cà Mau; nơi cư trú: Khóm 8, thị trấn N, huyện N, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ văn hoá (học vấn): 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn K và bà Nguyễn Hồng X; có chồng Trịnh Hữu T; bị cáo có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2021; bị cáo không có tiền án, tiền sự; bị cáo bị tạm giữ ngày 25/5/2023 và đang bị tạ m giam tạ i Nhà tạm giữ Công an huyện Năm Căn theo Quyết định tạm giam số: 14/2024/HSST-QĐTG ngày 27/02/2024 của Tòa án nhân dân huyện Năm Căn. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Ông Lê Hoàng E, sinh năm 1995 (có mặt).

Địa chỉ: Khóm H, thị trấn N, huyện N, tỉnh Cà Mau.

- Bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1969 (có mặt).

Địa chỉ: Khóm 8, thị trấn N, huyện N, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 25/5/2023, tại khóm 8, thị trấn Năm Căn, huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau bị cáo Nguyễn Diễm M và ông Lê Hoàng E đang mua bán trái phép chất ma túy thì bị Công an huyện Năm Căn phối hợp với Đoàn Đặc nhiệm phòng chống Tội phạm ma túy số 4 thuộc Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển và Công an thị trấn Năm Căn tiến hành kiểm tra, bắt quả tang cùng tang vật.

Tại Kết luận giám định số 230/KL-KTHS ngày 28/5/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau, kết luận:

Tinh thể màu trắng bên trong đoạn ống nhựa (dạng ống hút) màu đỏ được hàn kín hai đầu, niêm phong trong phong bì màu trắng hình chữ nhật ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0916 gam, loại Methamphetamine.

Tinh thể màu trắng bên trong 02 đoạn ống nhựa (dạng ống hút) màu đỏ được hàn kín hai đầu, niêm phong trong phong bì màu trắng hình chữ nhật ký hiệu M2 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,2639 gam, loại Methamphetamine.

Tinh thể màu trắng bên trong đoạn ống nhựa (dạng ống hút) màu đỏ được hàn kín hai đầu, niêm phong trong phong bì màu trắng hình chữ nhật ký hiệu M3 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1258 gam, loại Methamphetamine.

Tại Kết luận giám định số 299/KL-KTHS ngày 07/7/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau, kết luận:

Phục hồi được dữ liệu từ thẻ nhớ màu đen, nhãn hiệu MIXIE, dung lượng 32GB (Ký hiệu A1). Dữ liệu điện tử phục hồi được gồm 83 file video có dung lượng 12,3 GB, tồn tại dưới dạng tập tin video có phần mở rộng là mp4.

Không phục hồi được dữ liệu từ thẻ nhớ màu đen, nhãn hiệu KIVISION, dung lượng DGR (Ký hiệu An). Kèm theo kết luận giám định: 01 (một) USB nhãn hiệu Kingston 64GB lưu dữ liệu giám định được niêm phong kín trong phong bì của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau.

Tiến hành kiểm tra điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Zflip4, mặt lưng màu hồng đen, sim số 0845.245.254 của Nguyễn Diễm M, kiểm tra nhật ký điện thoại cuộc gọi, thể hiện:

Số 0845.245.254 có liên lạc số 0917.304.164 (của Lê Hoàng T) từ ngày 19 đến ngày 25/5/2023, M khai nhận ông E liên lạc để mua ma túy.Những lần M bán ma túy cho ông E thì đều liên lạc qua mạng Zalo với Trịnh Hữu T (chồng M) khi nào T cho bán thì mới được bán. Tiến hành kiểm tra phần mạng Zalo thì không phát hiện có tài khoản Zalo đăng nhập, Zalo mà M sử dụng trên điện thoại là do tạo tài khoản cho M.

Tiến hành kiểm tra điện thoại di động hiệu Realme, mặt lưng màu xanh, gắn hai sim số là 0917.304.164 và số 0396.117.949 (của Lê Hoàng E), kiểm tra nhật ký diện thoại cuộc gọi, thể hiện:

Ngày 25/5/2023, số 0917.304.164 có liên lạc với số 0845.245.254 của M và số 0913.951.196 của T. E khai nhận gọi điện thoại liên lạc với M và T để mua ma túy.

Kết quả tra cứu số điện thoại thể hiện: Nguyễn Diễm M đăng ký chủ thuê bao 03 số điện thoại gồm 0846.245.254; 0913.951.196 và 0845.245.254; Lê Hoàng E đăng ký chủ thuê bao 0917.304.164; bà Nguyễn Thị Th đăng ký thuê bao số 0913.539.934.

Số 0845.245.254 của M sử dụng có liên lạc với số 0917.304.164 của E vào ngày 12/5/2023 và từ ngày 14/5/2023 đến ngày 25/5/2023.

Đối với số điện thoại 0913.951.196 mà M khai nhận T sử dụng, kết quả tra cứu số 0913.951.196 có liên lạc với số 0917.304.164 của Hoàng E vào ngày 25/5/2023.

Kết quả kiểm tra thẻ nhớ màu đen, nhãn hiệu MIXIE, dung lượng 32GB (đã được phục hồi dữ liệu, lưu USB), ghi hình tại nhà Nguyễn Diễm M, thể hiện: từ ngày 23/5/2023 đến ngày 25/5/2023 có nhiều thanh niên đến nhà M nhưng M không xác định được là ai và đến để làm gì. Riêng ngày 25/5/2023 (lúc 11 giờ 28 phút đến 11 giờ 30 phút), Lê Hoàng E đến nhà M để mua ma túy thì bị bắt quả tang.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Diễm M khai nhận: Trịnh Hữu T (chồng M) do có quyết định đưa đi cai nghiện bắt buộc nên bỏ trốn, đi đâu không rõ địa chỉ khoảng 01 năm, M và T có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2021. M sống chung nhà với bà Nguyễn Thị Th (mẹ chồng) tại khóm 8, thị trấn Năm Căn, huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau, M không có nghề nghiệp chỉ ở nhà chăm sóc con. Khoảng 01 tháng (trước ngày 25/5/2023 bị bắt quả tang), T về thăm gia đình thấy hoàn cảnh khó khăn nên T để lại cho M khoảng 10 đoạn ống hút (bên trong chứa ma túy đá) cất trong tủ nhựa, T nói với M: “khi nào hết tiền mua sữa cho con thì lấy ma túy bán cho người nào đến mua, chỉ khi nào T điện thoại về mới được bán chứ không được tự bán cho người lạ”. Do hoàn cảnh khó khăn nên M mới bán ma túy, khi có người mua ma túy thì T điện thoại liên lạc qua mạng Zalo cho M biết để bán ma túy. M biết E (tên khác N, không biết họ tên, địa chỉ) khoảng 01 tháng trước ngày bị bắt, do đi chơi chung với T. Sau đó, E đến nhà ở khóm 8, thị trấn Năm Căn huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau mua ma túy. M đã bán ma túy cho E được 04 lần, thu lợi 600.000 đồng, cụ thể: Lần thứ nhất, cách ngày bị bắt khoảng 10 ngày, M bán ma túy cho E với số tiền 200.000 đồng. Lần thứ hai, ngày 20/5/2023, M bán ma túy cho E với số tiền 200.000 đồng. Lần thứ ba, ngày 23/5/2023, M bán ma túy cho E với số tiền 200.000 đồng. Lần thứ tư, ngày 25/5/2023, M bán ma túy cho E với số tiền 240.000 đồng thì bị bắt quả tang.

Bản cáo trạng số 27/CT-VKS ngày 27 tháng 11 năm 2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Năm Căn đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Diễm M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa,

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự, về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo M từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm 06 tháng tù. Tịch thu xung quỹ 01 điện thoại hiệu Samsung của bị cáo M, 01 điện thoại hiệu Realme của Hoàng E, số tiền 840.000 đồng là số tiền thu lợi bất chính từ việc bán ma túy của bị cáo; trả lại cho bị cáo M số tiền 112.000 đồng và bà Th số tiền 13.000.000 đồng; tịch thu và tiêu hủy tang vật gồm: 02 đoạn ống nhựa có chứa ma túy của bị cáo và 01 đoạn ống nhựa có chứa ma túy của ông E; tịch thu lưu giữ hồ sơ vụ án gồm: 01 thẻ nhớ camera, 01 USB phục hồi dữ liệu thẻ nhớ và 01 đĩa DVD ghi hình việc hỏi cung M. Trách nhiệm dân sự không đặt ra.

Bị cáo Nguyễn Diễm M không có ý kiến tranh luận đối với bản luận tội của Kiểm sát viên, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng truy tố. Trong lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện Năm Căn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Năm Căn, Kiểm sát viên trong quá trình điều ra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 25/5/2023, Nguyễn Diễm M đã bán trái phép chất ma túy trọng lượng 0,0916 gam Methamphetamine cho Lê Hoàng E với số tiền 240.000 đồng, ở khóm 8, thị trấn Năm Căn, huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau thì bị bắt quả tang. Ngoài ra, M còn cất giấu ma túy trong nhà trọng lượng 0,2639 gam Methamphetamine để bán. M đã bán ma túy cho E được 04 lần, thu lợi 600.000 đồng thì bị bắt. Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma tuý đối với bản thân và xã hội, nhận thức được hành vi mua bán trái phép các chất ma tuý bị pháp luật nghiêm cấm. Song vì thỏa mãn nhu cầu cá nhân mà bị cáo đã bán trái phép chất ma túy để sử dụng nên phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng mức hình phạt thật nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung. Để có căn cứ quyết định hình phạt, ngoài việc đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo, cần xE xét đến nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo quanh co chối tội, lời khai của bị cáo tại phiên tòa với lời khai khác có nhiều mâu thuẫn, bị cáo xác định tiền bán ma túy là nguồn sống của bản thân nên không được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên bị cáo đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi, thân nhân bị cáo có công với cách mạng nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

. Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng…”, do đó bị cáo M có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là nội trợ, không có tài sản riêng. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy đối với: 01 cây kéo bằng kim loại màu trắng, 01 hột quẹt gas (có chữ Hoa Việt), 02 đoạn ống hút màu đỏ bằng nhựa, đã bị cắt, 01 cân điện tử mini (không nhãn hiệu); 01 phong bì hoàn mẫu số 230/KL-KTHS ngày 28 tháng 5 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau. Tịch thu sung quỹ Nhà nước đối với 01 điện thoại di động hiệu Realme, mặt lưng màu xanh, gắn sim số 0917.304.164 và 0396.117.949 (khởi động không lên nguồn); 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Zlip4, mặt lưng màu hồng đen, sim số 0845.245.254 là phương tiện dùng để liên lạc mua bán ma túy; tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 840.000 đồng do bị cáo thu lợi bất chính từ việc bán ma túy. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 màu đen và 01 điện thoại Iphone 7 Plus màu vàng hồng và số tiền 112.000 đồng, trả cho bà Nguyễn Thị Th số tiền 13.000.000 đồng vì các tài sản này không liên quan đến việc phạm tội. Các tang vật nêu trên hiện nay Chi cục Thi hành án dân sự huyện Năm Căn đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 07 tháng 12 năm 2023.

Tịch thu lưu giữ hồ sơ vụ án gồm: 01 (một) đĩa DVD ghi lại quá trình hỏi cung bị cáo M; 01 thẻ nhớ màu đen, nhãn hiệu MIXIE dung lượng 32GB và 01 (một) USB lưu dữ liệu phục hồi thẻ nhớ.

. Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về áp dụng điều luật, tội danh, mức hình phạt đối với bị cáo là đúng riêng tình tiết giảm nhẹ và về tang vật là chưa phù hợp như đã phân tích nêu trên.

. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

. Đối với 01 thẻ nhớ màu đen, nhãn hiệu KBVISION, dung lượng 32GB bị thu giữ là tài sản của ông Ngô Mạnh H (người dân cùng xóm với M), không liên quan đến việc mua bán ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Năm Căn đã giao trả cho chủ sở hữu là phù hợp (bút lục: 71).

Đối với số tiền 428.000 đồng và 01 ống hút nhựa màu đỏ chứa ma túy thu ngoài lộ trước nhà M. Cơ quan điều tra chưa điều tra xác minh được nguồn gốc số tiền và ma túy nên không đề cập xử lý trong vụ án. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh, khi nào có căn cứ sẽ tiến hành xử lý sau.

Đối với hành vi cất giấu ma túy để sử dụng của Lê Hoàng E, do ma túy thu giữ không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với E về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Công an huyện Năm Căn đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.

Đối với Trịnh Hữu T và bà Nguyễn Thị Th Toà án đã có Quyết định trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung về hành vi đồng phạm của bà Th và T, hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” của T nhằm tránh T hợp bỏ lọt tội phạm. Cáo trạng của Viện kiểm sát có nội dung “Đối với Trịnh Hữu T… Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh, khi nào làm việc được sẽ tiến hành xử lý sau (bút lục: 87)”; “đối với bà Nguyễn Thị Th không liên quan đến việc mua bán trái phép chất ma túy nên không đề cập xử lý trong vụ án”. Căn cứ Điều 298 của Bộ luật tố tụng hình sự về giới hạn của việc xét xử: “Toà án chỉ xét xử những bị cáo và những hành vi theo tội danh mà Viện kiểm sát truy tố và Toà án đã ra quyết định đưa vụ án ra xét xử”.

. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, vắng mặt tính từ ngày nhận bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 47, khoản 2 Điều 51, điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 và Điều 298 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Diễm M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Diễm M 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25 tháng 5 năm 2023.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Diễm M.

Về vật chứng:

Tịch thu sung quỹ Nhà nước đối với 01 điện thoại di động hiệu Realme, mặt lưng màu xanh, gắn sim số 0917.304.164 và 0396.117.949 (khởi động không lên nguồn); 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Zlip4, mặt lưng màu hồng đen, sim số 0845.245.254 là phượng tiện dùng để liên lạc mua bán ma túy; tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 840.000 đồng do bị cáo thu lợi bất chính từ việc bán ma túy.

Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 màu đen và 01 điện thoại Iphone 7 Plus màu vàng hồng và số tiền 112.000 đồng, trả cho bà Nguyễn Thị Th số tiền 13.000.000 đồng vì các tài sản này không liên quan đến việc phạm tội.

Các tang vật nêu trên hiện nay Chi cục Thi hành án dân sự huyện Năm Căn đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 07 tháng 12 năm 2023.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Diễm M phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, vắng mặt tính từ ngày nhận bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.