vanban.org

Bản án 04/2024/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng Tuyên án 12/03/2024 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Kon Sa Ha N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Về án phí: Căn cứ vào Điều 135; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Hành trình vụ án
Sơ thẩm — đang xem Bản án 04/2024/HS-ST Tuyên án 12/03/2024
Phúc thẩm Bản án 75/2024/HS-PT Tuyên án 21/05/2024

Hành trình ghép tự động từ trích dẫn giữa các bản án đã công bố — có thể chưa đủ mọi giai đoạn của vụ án.

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Kon Sa Ha N phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Kon Sa Ha N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN LẠC DƯƠNG
TỈNH LÂM ĐỒNG
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 04/2024/HS-ST
Ngày: 12 - 03 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC DƯƠNG, TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Phúc

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Văn Huynh

Bà Trần Thị Thuyên

- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Văn Tỏ – Thẩm tra viên, Tòa án nhân dân huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Trần Minh Giang - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 03 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 02/2024/TLST-HS ngày 05 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2024/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:

Kon Sa Ha N, sinh ngày 07/8/2002; tại Lâm Đồng ; Nơi cư trú: thôn Đ, xã Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: làm nông; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Chil; giới tính: nam; tôn giáo: Tin Lành; quốc tịch: Việt Nam; con ông Kơ Dơng Ha R, sinh năm 1969 và bà Kon Sa K’T; tiền án, tiền sự: không; Hiện bị cáo đang tại ngoại và bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; có mặt.

- Bị hại: Nguyễn Quang X.

- Người đại diện hợp pháp của bị hại: chị Nguyễn Thị P; sinh năm 1989; anh Nguyễn Quang Đ, sinh năm 1991; anh Nguyễn Quang T, sinh năm 1995; Cùng cư trú tại: số, đường A, phường 2, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng. Người đại diện theo ủy quyền cho những người đại diện hợp pháp của người bị hại Nguyễn Quang Đ và Nguyễn Quang T; chị Nguyễn Thị P; sinh năm 1989; Nơi cư trú: số , đường A, phường 2, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: anh Kon Sa Ha Q, sinh năm 1989; Nơi cư trú: thôn Đ, xã Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; có mặt.

- Những người tham gia tố tụng khác:

+ Người làm chứng:

1. Anh Nguyễn Như L; Nơi cư trú: thôn L, xã Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; vắng mặt.

2. Chi Dương Thị H; Nơi cư trú: thôn Đ, xã Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ, ngày 01/5/2023, Kon Sa Ha N điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 49M3-4143 khi chưa có giấy phép lái xe theo quy định, lưu thông trên Quốc lộ 27C, từ xã Đạ Chais, huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng về nhà tại thôn Đ, xã Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, khi đến đoạn đường thuộc Km 95, Quốc lộ 27C, địa phận thôn Đa Blah, xã Đạ Nhim, huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng là đoạn đường cong, Kon Sa Ha N đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 49M3-4143 lưu thông bên phần đường bên phải theo hướng Nha Trang – Đà Lạt; Cùng lúc này, ông Nguyễn Quang X đang đi bộ cùng bà Dương Thị H trên Quốc lộ 27C, hướng Nha Trang – Đà Lạt, bà H đi trên đường sát mép lề đường bên phải, ông X đang đi trên phần đường của xe cơ giới, cách mép đường bên phải (hướng Nha Trang – Đà Lạt) khoảng 01m. Khi vào đoạn đường cua, do thiếu quan sát, không làm chủ tốc độ, phương tiện nên xe mô tô biển kiểm soát 49M3-4143 do Kon Sa Ha N điều khiển đã va chạm vào ông X làm ông X bị ngã xuống mặt đường, Kon Sa Ha N và xe mô tô biển kiểm soát 49M3-4143 bị ngã đổ và trượt trên mặt đường xuống mương nước bên trái theo hướng di chuyển; Hậu quả làm ông X bị thương và chết vào ngày 02/5/2023.

Biên bản khám nghiệm tử thi ngày 02/5/2023 và Kết luận giám định pháp y tử thi số 58/KLGĐTT-PC09, ngày 03/5/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lâm Đồng xác định tử thi ông Nguyễn Quang X: Rách da mu bàn tay phải; Bầm tím cánh tay trái; Tụ máu trước da dầu lan rộng vùng đỉnh – trán – thái dương phải; Khuyết sọ vùng đỉnh – trán – thái dương phải; Bầm tím quanh mắt phải; Kết luận nguyên nhân chết của ông Nguyễn Quang X là “chấn thương sọ não”.

Biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 02/5/2023 tại Km95, Quốc lộ 27C, thuộc địa giới hành chính thôn Đa Blah, xã Đạ Nhim, huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng đã xác định tại hiện trường là đoạn đường cua, dốc 3%, tại hiện trường có nhiều dấu vết cày trên mặt đường nhựa và mương nước; biên bản khám phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông ngày 02/5/2023 đối với xe mô tô biển kiểm soát 49M3 – 4143 đã xác định nhiều dấu vết trầy, xước, gãy, vỡ, cong vênh các bộ phận của xe.

Anh Kon Sa Ha Q là chủ sở hữu chiếc xe mô tô biển kiểm soát 49M3-4143, tuy nhiên, Kon Sa Ha N tự ý lấy xe mô tô đi, ông Ha Q không biết và không giao xe cho Ha N điều khiển. Do đó, ông Ha Q không có lỗi trong việc Ha N vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ gây hậu quả làm chết 01 người.

Bản cáo trạng số 02/CT-VKSLD ngày 03/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Kon Sa Ha N về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo đã khai báo ở Cơ quan điều tra như nội dung bản cáo trạng truy tố và lời trình bày tại phiên tòa hôm nay như nội dung vụ án được tóm tắt ở trên; bị cáo không thắc mắc, khiếu nại gì nội dung bản cáo trạng, và không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Người đại diện hợp pháp của bị hại trình bày: sau khi sự việc xảy ra gia đình đã được bị cáo bồi thường toàn bộ thiệt hại; tại phiên tòa hôm nay gia đình không yêu cầu bồi thường thêm và xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; và không thắc mắc, khiếu nại gì nội dung bản cáo trạng; không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày: anh không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự đối với bị cáo và không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng số 02/CT-VKSLD ngày 03/01/2024 và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự, Xử phạt bị cáo từ 24 tháng đến 30 tháng tù; về trách nhiệm dân sự do không có yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

Bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo không có ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Tính hợp pháp của chứng cứ, tài liệu và các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và các đương sự tham gia tố tụng trong vụ án không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật. Các chứng cứ, tài liệu được thu thập và cung cấp theo đúng quy định của pháp luật.

Về tố tụng: Đối với một số người làm chứng đã được Toà án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt); Xét thấy trong quá trình điều tra người làm chứng đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, nên việc vắng mặt không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án; Do vậy, Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự.

. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo trình bày: Khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 01/5/2023, tại Km 95, trên Quốc lộ 27C, thuộc địa phận thôn Đa Blah, xã Đạ Nhim, huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng, bị cáo không có giấy phép lái xe hạng A1, đã điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 49M3 – 4143 theo hướng từ thành phố Nha Trang đến thành phố Đà Lạt, do thiếu quan sát, không làm chủ tốc độ, phương tiện nên xe mô tô do bị cáo điều khiển đã va chạm với ông Nguyễn Quang X đang đi bộ trên đường, hậu quả làm ông Nguyễn Quang X tử vong. Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án và những người tham gia tố tụng khác; Hội đồng xét xử xét thấy hành vi của bị cáo đã có đầy đủ các dấu hiệu cấu thành của tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” tội phạm và hình phạt được quy định điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự. Cáo trạng số 02/CT-VKSLD ngày 03/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Kon Sa Ha N về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự, là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho gia đình bị hại; gia đình người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; trong vụ việc người bị hại cũng có một phần lỗi; do vậy cũng cần áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

. Về quyết định hình phạt: Xét thấy bị cáo không có giấy phép lái xe theo quy định, nhưng vẫn điều khiển xe mô tô là nguồn nguy hiểm cao độ tham gia giao thông gây ra tai nạn hậu quả, làm ông Nguyễn Quang X tử vong. Xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi của bị cáo không những gây thiệt hại đến tính mạng, sức khỏe của người khác, gây đau thương cho gia đình bị hại mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh và trật tự xã hội tại địa phương; đặc biệt trong thời gian gần đây, số vụ tai nạn giao thông đang gia tăng trên địa bàn huyện Lạc Dương; do vậy cần áp dụng một mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo để có tác dụng răn đe giáo dục bị cáo đồng thời mang tính phòng ngừa chung.

. Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tạm giữ 01 xe mô tô nhãn hiện Yamaha, loại Sirius màu đen đỏ, biển kiểm soát 49M3 – 4143, số máy 5C64269758, số khung C640AY269757; Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là đúng quy định của pháp luật.

. Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 150.000.000 (một trăm năm mươi triệu đồng); Tại phiên tòa gia đình bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có yêu cầu bồi thường thêm, do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

. Về án phí và quyền kháng cáo: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo; người đại diện hợp pháp của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Kon Sa Ha N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 260; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Kon Sa Ha N 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 135; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

Cỡ chữ