- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Văn Ú - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS…"
- Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Ú phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. 2.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 249 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂNDÂN HUYỆN HẠ LANG TỈNH CAO BẰNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 04/2024/HS-ST Ngày 05-03-2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẠ LANG, TỈNH CAO BẰNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nông Văn Phóng. Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Văn Khiêm.
Ông Nông Văn Tướng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Linh Thị Hiến – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Hạ Lang, tỉnh Cao Bằng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hạ Lang, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Bà Lương Thị Dim - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 03 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hạ Lang, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 07/2024/TLHS-ST ngày 06/02/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 78 /2024/QĐXXST-HS ngày 21/02/2024 đối với bị cáo:
- Hoàng Văn Ú, sinh ngày 16 tháng 12 năm 1982; Giới tính: Nam
Nơi sinh: Xã L, huyện H, tỉnh Cao Bằng
Nơi ĐKHKTT: Xóm B, xã L, huyện H, tỉnh Cao Bằng.
Nghề nghiệp: Trồng trọt, Trình độ học vấn 3/12; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Văn S (đã chết) và bà Nông Thị P, (đã chết); Vợ, Nông Thị O, sinh năm 1981; Con, bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2002, con thứ sinh năm 2007; Anh chị em ruột: Bị cáo có 05 anh em ruột, bị cáo là con út trong gia đình.
Tiền án; Bị cáo có 01 tiền án, ngày 04/5/2022 bị Tòa án nhân dân huyện Hạ Lang xử phạt 15 (mười lăm) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Tiền sự: Không.
Bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện H, tỉnh Cao Bằng từ ngày 01/01/2024 đến nay. Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Bà Đoàn Thị T, trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh C. Có mặt
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 9 giờ 45 phút, ngày 01 tháng 01 năm 2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H chủ trì phối hợp với Công an xã L và Đồn biên phòng cửa khẩu L đang làm nhiệm vụ tuần tra tại xóm K, xã L, huyện H, tỉnh Cao Bằng phát hiện Hoàng Văn Ú, sinh năm 1982, trú tại: Xóm B, xã L, huyện H đứng cạnh một chiếc mô tô ba bánh màu sơn đỏ, đỗ cạnh đường có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra phát hiện trong ốp điện thoại có 02 (hai) gói giấy, 01 (gói) giấy bạc màu vàng và 01 (một) gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng. Ú khai nhận số chất bột màu trắng là ma túy Ú mua với một người đàn ông không rõ lai lịch tại xóm B, xã L, huyện H, tỉnh Cao Bằng với số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng theo quy định. (BL 01,02,03,44)
Ngoài ra, tổ công tác tiến hành tạm giữ:
- 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu VsMART, đã qua sử dụng.
Ngày 02/01/2024 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện H tiến hành cân xác định khối lượng số ma túy thu giữ của Hoàng Văn Ú kết quả cân có khối lượng là 0,02g (không phẩy không hai gam) và tách lấy m u gửi giám định. Tại kết luận giám định số: 76/KL-KTHS ngày 08/01/2024 Phòng K Công an tỉnh C kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định là chất ma túy, loại: Heroine”.(BL 18,19, 20,21)
Tại cơ quan Điều tra, Hoàng Văn Ú khai nhận số chất bột màu trắng bị thu giữ là ma túy của Ú mua với một người đàn ông không biết tên với số tiền là 200.000đ, mua tại khu vực xóm B, xã L, huyện H, tỉnh Cao Bằng. Mục đích mua về để sử dụng cho bản thân (BL 50-53, 54-58).
Tại bản Cáo trạng số: 07/CT-VKSHL ngày 06/02/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hạ Lang, tỉnh Cao Bằng đã truy tố bị cáo Hoàng Văn Ú về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249; Điều 38, Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Ú từ 18 đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 47 BLHS, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Trả lại cho bị cáo Hoàng Văn Ú 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu VsMART, dạng cảm ứng, số IMEI 1: 351526117942909, đã qua sử dụng.
Người bào chữa cho bị cáo hoàng Văn Ú1 trình bày: Nhất trí với cáo trạng truy tố bị cáo và bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát về tội danh và điều luật áp dụng, các tình tiết giảm nhẹ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo và miễn án phí cho bị cáo.
Bị cáo cho rằng, cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố, phản ánh đúng diễn biến hành vi phạm tội của bị cáo và không có ý kiến tranh luận, chỉ đề nghị được xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
. Về các yếu tố cấu thành tội phạm: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa, hoa n toàn phù hợp với các lời khai tại Cơ quan Điều tra, phù hợp về thời gian, địa điểm, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ nên có cơ sở để kết luận: Do có nhu cầu sử dụng ma túy, hồi 9 giờ 45 phút ngày 01/01/2024,Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H phối hợp với Tổ công tác Đồn biên phòng cửa khẩu L làm nhiệm vụ tại khu vực xóm K, xã L, huyện H, tỉnh Cao Bằng phát hiện và bắt quả tang Hoàng Văn Ú về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy (Heroine) thu trong người với khối lượng là 0,02g (không phẩy không hai gam). Số ma túy này được phòng K Công an tỉnh C kết luận là ma túy, loại: Heroine. Do bị cáo Ú mua với một người đàn ông không rõ tên tuổi địa chỉ với số tiền 200.000đ. Mục đích của bị cáo mua về nhằm sử dụng cho bản thân ngoài ra không có mục đích nào khác.
Xét tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, tiếp tay cho tệ nạn mua bán trái phép ma túy ngày càng gia tăng hiện nay, gây mất trật tự trị an tại địa phương và tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bị cáo thực hiện với lỗi cố ý, đồng thời khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo có đủ các yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Vì vậy, Cáo trạng cũng như bản luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hạ Lang truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Hoàng Văn Ú, là đúng người đúng tội đúng pháp luật.
. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo là người có nhân thân xấu đã có 01 tiền án chưa được xóa án tích, sau khi mãn hạn tù về địa phương lại tiếp tục phạm tội điều đó chứng tỏ rằng bị cáo không có ý thức chấp hành pháp luật. Bị cáo phạm tội liên quan đến ma túy, do đó Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có ý thức tự giáo dục cải tạo bản thân trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội.
[ 4]. Về nguồn gốc số ma túy: Bị cáo Ú khai mua với một người đàn ông không biết tên tuổi địa chỉ tại khu vực xóm B, xã L, huyện H nên không đủ cơ sở để mở rộng điều tra vụ án.
. Về vật chứng: 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu VsMART, dạng cảm ứng, số IMEI 1: 351526117942909 máy đã qua sử dụng, không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo. [6]. Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí, thuộc trường hợp được miễn án phí theo Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, nên bị cáo được miễn án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Ú phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. 2. Về hình phạt:
- Xử phạt Hoàng Văn Ú 18 (mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành án phạt tù được tính từ ngày 01/01/2024. 3. Về vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Trả lại cho bị cáo Hoàng Văn Ú 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu VsMART, dạng cảm ứng, số IMEI 1: 351526117942909, máy đã qua sử dụng.
Xác nhận số vật chứng trên đã được chuyển đến cơ quan Chi cục thi hành án dân sự huyện Hạ Lang.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội. Bị cáo Hoàng Văn Ú được miễn án phí hình sự sơ thẩm. 5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; bị cáo, người bào chữa, có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh; - Sở tư pháp; - VKSND tỉnh; - VKSND huyện; - Công an huyện; - Chi cục THADS huyện; - UBND xã Lý Quốc(bằng TB); - Bị cáo; - Lưu. | T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Nông Văn Phóng |