Bản án 04/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 17/10/2023, Nguyễn Trương Quốc T đến nhà gặp ông Trương Quang Đ tính tiền sơn, ông Đ trả cho T 700.000 đồng tiền mua sơn còn nợ. Lúc này, tại phòng khách nhà ông Đ quản lý, có các ông Trần D, ông Nguyễn Trường T (cùng trú tại thôn L, xã A, huyện An Lão), ông Nguyễn Khắc V (ở thôn T, xã A, huyện An Lão) và ông Nguyễn Việt H (ở thôn X, xã A, huyện An Lão) đang ngồi chơi uống nước nói chuyện, xem ti vi. T đi ra cùng ngồi chơi uống nước với mọi người. Thấy bộ bài tây để trên kệ ti vi, ông D chủ động rủ mọi người đánh bài ăn thua bằng tiền thì được Nguyễn Khắc V, Nguyễn Trương Quốc T, Nguyễn Trường T thống nhất cùng đánh bài và lấy 01 tấm chăn trong nhà ông Đáng quản lý (loại bằng vải, màu xanh, kích thước 168 cm x 212 cm, bên trên có nhiều hoạ tiết cây hoa) để làm chiếu bạc. Những người tham gia đánh bài thống nhất cách thức chơi bài và mức độ ăn thua như sau: hình thức đánh bài tiến lên, bài được chia đều cho 04 người, mỗi người 11 quân bài, nếu người về nhất (hết bài trên tay trước) thì được người về cuối cùng trả 20.000 đồng, người về nhì được người về thứ 3 trả 10.000 đồng; mỗi lượt chơi ai có được 02 quân bài A (át màu đỏ) thì 03 người còn lại phải trả cho người có quân bài át 20.000 đồng; hoặc người nào 05 đôi (là 5 cặp đôi bài giống nhau nhưng khác màu) thì được ăn trắng (thắng trực tiếp) thì 3 người còn lại phải trả mỗi người 20.000 đồng cho người được ăn trắng; người nào bị cháy bài (không ra được quân bài nào khi đã có người xuống hết bài trên tay) thì phải trả cho người đánh cháy 40.000 đồng; trong mỗi lượt chơi người nào có được tứ quý (04 quân bài giống nhau một số) được quyền chặt tối đa 02 quân 2; người nào có 3 đôi thông (03 cặp đôi liền kề liên tiếp nhau) được quyền chặt một quân 2; nếu quân 2 màu đỏ thì người bị chặt 2 phải trả cho người chặt số tiền 20.000 đồng và 10.000 đồng cho một quân 2 màu đen. Với hình thức và quy ước như vậy mỗi ván chơi các đối tượng trả cho nhau trung bình khoảng 50.000 đồng – 70.000 đồng. Khi bắt đầu tham gia đánh bài, T lấy ra 180.000 đồng, ông T lấy ra 120.000 đồng, ông D lấy ra 300.000 đồng, tất cả đều để tiền trước vị trí mình ngồi trên chiếu bạc, ông V để tiền trong ví cạnh chỗ ngồi. Khoảng 21 giờ 45 phút cùng ngày, Công an xã An Hoà phát hiện và bắt quả tang các đối tượng đang đánh bài ăn thua bằng tiền tại nhà ông Trương Quang Đáng quản lý. Trên chiếu bạc lực lượng Công an xã lập biên bản thu giữ số tiền 750.000 đồng. Ông Nguyễn Khắc V bỏ chạy khỏi hiện trường,

Vật chứng vụ án được thu giữ tại hiện trường gồm:

01 (một) bộ bài tây gồm 52 lá; 01 (một) cái mền bằng vải, màu xanh, kích thước 168 cm x 212 cm, bên trên có nhiều hoạ tiết cây hoa; tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 750.000 đồng;

01 ví da màu nâu, nhãn hiệu POLO, bên trong ví có 524.000 đồng, 05 thẻ Ngân hàng mang tên NGUYEN KHAC V, 01 thẻ TP Bank, 01 thẻ mang tên NGUYEN THI P, 03 căn cước công dân mang tên Trần Thị G, Lê T, Phan Thị P, 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Khắc V; 01 điện thoại di động Sam sung màu xanh có ốp lưng màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu REDMI, màu xanh có ốp lưng màu đen.

Bản cáo trạng số 02/CT-VKS, ngày 24/01/2024, của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão đã truy tố bị cáo Nguyễn Trương Quốc T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (Viết tắt là BLHS).

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội và đề nghị:

Về tội danh: Đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố bị cáo Nguyễn Trương Quốc T phạm tội “Đánh bạc”.

Về hình phạt: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 36 của BLHS: xử phạt bị cáo Nguyễn Trương Quốc T từ 12 đến 15 tháng cải tạo không giam giữ. Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo;

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 750.000 đồng; tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) cái mền bằng vải màu xanh, kích thước 168 cm x 212 cm, bên trên có nhiều hoạ tiết cây hoa; 01 (một) bộ bài tây gồm 52 lá; Đề nghị HĐXX miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày lời bào chữa: Bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc là sai trái, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là chủ hộ thuộc diện cận nghèo, vợ bị cáo bị tai nạn chết, bị cáo đang nuôi con, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng. Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 BLHS xử phạt bị cáo 12 tháng cải tạo không giam giữ và miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc là sai trái và vi phạm pháp luật. Vợ bị cáo bị tai nạn chết, hiện nay bị cáo là lao động duy nhất đang nuôi con nhỏ. Bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt để bị cáo chăm sóc nuôi con ăn học.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Cơ quan điều tra Công an huyện An Lão đã nộp số tiền 750.000 đồng vào Kho bạc Nhà nước huyện An Lão nên tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự:

Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016, của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trương Quốc T phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Trương Quốc T 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (Hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 10/4/2024).

Giao người được hưởng án treo cho Uỷ ban nhân dân xã An Hòa, huyện An Lão, tỉnh Bình Định để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục những người bị kết án.

Trong trường hợp bị cáo được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự năm 2019. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về xử lý vật chứng:

* Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) cái mền bằng vải màu xanh, kích thước 168 cm x 212 cm, bên trên có nhiều hoạ tiết cây hoa;

- 01 (một) bộ bài tây gồm 52 lá;

* Tịch thu sung quỹ Nhà nước: Số tiền 750.000 đồng (Bảy trăm năm mươi nghìn đồng chẵn) theo giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 22/11/2023, Công an huyện An Lão nộp vào tài khoản tại Kho bạc Nhà nước huyện An Lão.

Tiếp tục tạm giữ số tiền 750.000 đồng đã nộp vào Kho bạc Nhà nước huyện An Lão, tỉnh Bình Định để đảm bảo thi hành án.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Trương Quốc T là cá nhân thuộc hộ cận nghèo nên được miễn nộp.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 10/4/2024); người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc niêm yết hợp lệ.