Bản án 04/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAM RANH - TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Vân

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Quyền

2. Ông Cao Nho Trí

- Thư ký phiên tòa: Bà Mai Nữ Thanh Hường - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên toà: Bà Vũ Thị Xuyến - Kiểm sát viên. Ngày 25 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 162/2023/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 10 năm 2023 về việc tranh chấp “Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 98/2023/QĐXXS-HNGĐ ngày 28 tháng 12 năm 2023; Quyết định hoãn phiên tòa số: 02/2024/QĐST - HNGĐ ngày 16 tháng 01 năm 2024 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Thị H, sinh năm: 1995

Nơi cư trú: Thôn T, xã C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).

2. Bị đơn: Ông Mang L, sinh năm: 1994

Nơi cư trú: Thôn S, xã C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 16/6/2023 và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Thị H trình bày:

Bà và ông Mang L tự nguyện tìm hiểu và chung sống với nhau vào năm 2016, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, thành phố C.

Trong quá trình chung sống, thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc nhưng từ năm 2018 phát sinh mâu thuẫn do ông Mang L thường xuyên ăn nhậu, không lo cho gia đình, bà đã khuyên nhiều lần nhưng ông không thay đổi. Nay tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không thể tiếp tục nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn ông Mang L. Bà và ông Mang L đã sống ly thân từ năm 2018 đến nay. Bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn ông Mang L.

Về con chung: Bà và ông Mang L có 01 con chung là Mang Thị Bảo T, sinh ngày: 13/10/2015, bà yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu ông L cấp dưỡng.

Về tài sản chung: Bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

Ông Mang L vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh phát biểu quan điểm: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, bà Thị H và ông Mang L được ly hôn. Về con chung: Giao cháu Mang Thị Bảo T, sinh ngày: 13/10/2015 cho bà Thị H chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Về việc cấp dưỡng nuôi con: Bà H không yêu cầu nên không xét. Về tài sản chung: Bà H không yêu cầu nên không xét. Về án phí: Bà H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Thị H yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa giải quyết về ly hôn đối với ông Mang L nên đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về sự vắng mặt của nguyên đơn, bị đơn. Tại phiên tòa, nguyên đơn vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai vẫn vắng mặt. Do đó, căn cứ vào Điều 228, 238 Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn, bị đơn.

[2] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Thị H và ông M Luối tự nguyện chung sống với nhau, được Ủy ban nhân dân xã C, thành phố C cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 40/2016 ngày 16/8/2016 nên đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp.

Qua lời khai của nguyên đơn, Hội đồng xét xử thấy rằng: Quan hệ hôn nhân giữa nguyên đơn và bị đơn không hạnh phúc, do ông Mang L thường xuyên ăn nhậu, không chăm lo cho gia đình, hiện nay nguyên đơn khẳng định không còn tình cảm với bị đơn nên xin ly hôn. Như vậy, mục đích hôn nhân của nguyên đơn và bị đơn không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài, yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn.

[2.2] Về con chung: Bà Thị H và ông Mang L có 01 con chung là Mang Thị Bảo T, sinh ngày: 13/10/2015. Bà Thị H yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không yêu cầu ông Mang L cấp dưỡng nuôi con.

Xét: Việc giao con cho ai nuôi dưỡng sau khi ly hôn phải đảm bảo cho con phát triển lành mạnh về thể chất, trí tuệ, đạo đức, bảo đảm quyền lợi về mọi mặt của con. Hiện nay, cháu T còn nhỏ, là con gái nên cần sự quan tâm chăm sóc trực tiếp của người mẹ, yêu cầu của bà H về việc được trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cháu Mang Thị Bảo T là phù hợp quy định tại điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên chấp nhận.

Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Thị H không yêu cầu ông Mang L cấp dưỡng nuôi con nên không xét.

[2.3] Về tài sản chung: Bà Thị H không yêu cầu nên không xét.

[3] Về án phí: Bà Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 228, Điều 238, Điều 266 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Thị H được ly hôn với ông Mang L.

2. Về con chung: Giao cháu Mang Thị Bảo T, sinh ngày: 13/10/2015 cho bà Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

Về việc cấp dưỡng nuôi con: Bà Thị H không yêu cầu ông Mang L cấp dưỡng nuôi con nên không xét.

* Vì lợi ích của con, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung: Bà Thị H không yêu cầu nên không xét.

4. Về án phí: Bà Thị H phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc “ly hôn” nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 150.000 đồng tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số: AA/2023/0002562 ngày 11 tháng 10 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cam Ranh. Bà Thị H còn phải nộp 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng.

5. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ