Bản án 04/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 05/9/2022, Nguyễn Văn H ở X, M, L, Quảng Bình, Trần Văn T, Võ Văn T cùng ở thôn M, Ma, L, Quảng Bình, Bùi Văn T, Nguyễn Văn T cùng ở thôn L, M, Nguyễn Công H ở thôn M, M đến nhà ông Nguyễn Văn Q ở thôn L, M chơi. Sau đó cả nhóm rủ nhau đánh bạc. Ông Q đưa ra 02 bộ bài Tu lơ khơ (01 bộ màu đỏ và 01 bộ màu xanh, mỗi bộ có 52 quân bài) rồi H, T, T, T, T, H cùng nhau đánh bạc dưới hình thức đánh bài cào 03 cây có tố ăn tiền. Cách thức đánh như sau: Trước khi đánh, những người chơi quy ước với nhau: Mỗi người chơi đặt ra giữa sòng bài số tiền 20.000 đồng (gọi là tiền mậu), sau đó mỗi người được chia 03 quân bài, những người chơi kiểm tra bài, người chia bài đánh trước với số tiền tối thiểu 20.000 đồng, tối đa không quá 100.000 đồng (gọi là tiền tố), những người chơi tiếp theo có thể đánh hoặc không đánh. Nếu những người chơi tiếp theo không đánh thì người đánh đầu tiên sẽ thắng với toàn bộ số tiền đã đặt trên ván bài và ván bài đó kết thúc. Nếu những người tiếp theo đánh thì sẽ đặt số tiền tương ứng với số tiền người chơi đầu tiên đã đặt và đặt thêm số tiền cần đánh để những người tiếp theo có cơ sở đánh. Nếu không có ai đánh nữa, những người chơi lật bài ra kiểm tra. Bài người nào có số điểm cao nhất thì sẽ thắng toàn bộ số tiền đã đặt trên ván bài. Nếu khi kiểm tra bài có hai hay ba người có số điểm bài bằng nhau thì chia hai tổng số tiền trên ván bài đã đặt để những người có số điểm thấp hơn có cơ sở đặt tiền chơi tiếp (gọi là chẩu). Khi đánh tiếp, nếu có hai hay ba người có số điểm bằng nhau thì tiếp tục chẩu, nếu không có ai đánh thì những người đang chơi với nhau lật bài để kiểm tra, người có điểm cao nhất sẽ thắng toàn bộ số tiền trên ván bài, nếu hai hay ba người bằng điểm nhau thì số tiền trên ván bài đó sẽ được chia đều cho những người chơi và kết thúc ván bài đó.

Cách tính điểm như sau: Trong quá trình đánh Xam là lớn nhất: 03 quân bài

lớn nhất là 03 quân A (Át) và nhỏ nhất là 03 quân 2 (gọi là Xam); đến Liêng: 03 quân bài liên tục nhau lớn nhất là Q, K, A và 03 quân bài nhỏ nhất là A, 2, 3 (gọi làLiêng); tiếp đến là ba tây: 03 quân bài có hình người J, Q, K (gọi là ba tây) và sau cùng là tính điểm, 09 điểm là cao nhất, trong đó các quân bài có hình người được tính là 10 điểm, còn các quân bài từ 2 đến 10 được tính theo số điểm được ghi trên quân bài, riêng quân bài A được tính 01 điểm.

Trong quá trình các đối tượng đánh bạc, Nguyễn Văn Q đã cho Nguyễn Văn T mượn số tiền 1.000.000 đồng để đánh bạc. Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, Đội cảnh sát hình sự Công an huyện Lệ Thủy phối hợp với Công an xã M tuần tra kiểm soát, phát hiện, lập biên bản sự việc đối với Võ Văn T, Trần Văn T, Nguyễn Công H, Bùi Văn T, Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn T và tạm giữ tang vật.

*"Việc"thu"giữ,"tạm"giữ"tài"sản,"đồ"vật;"xử"lý"vật"chứng:""

Việc thu giữ, tạm giữ tài sản, đồ vật:

Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra Công an huyện Lệ Thủy tạm giữ 01 bộ bài tú lơ khơ màu xanh; 01 bộ bài tu lơ khơ màu đỏ (đã qua sử dụng) 06 bộ bài tú lơ khơ (chưa sử dụng) và số tiền 8.130.000 đồng (tám triệu một trăm ba mươi nghìn đồng). Tất cả có đặc điểm như miêu tả tại biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu ngày 05/9/2022.

Xử lý vật chứng: Ngày 27/10/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Lệ Thủy đã trả lại cho Võ Văn T số tiền 1.400.000 đồng.

Bản cáo trạng số: 56/CT-VKSNDLT ngày 10/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình truy tố các bị cáo: Nguyễn Văn H, Võ Văn T, Trần Văn T, Bùi Văn T, Nguyễn Công H, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn Q về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa đại diện VKSND huyện Lệ Thủy giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Văn T từ 04 – 06 tháng tù;

Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự xử phạt các bị cáo:

- Nguyễn Văn Htừ 12 đến 15 tháng Cải tạo không giam giữ; Trần Văn T từ 09 đến 12 tháng Cải tạo không giam giữ; Võ Văn T từ 12 đến 15 tháng Cải tạo không giam giữ. Xử phạt hình phạt bổ sung mỗi bị cáo 10.000.000 đồng.

Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự xử phạt các bị cáo:

- Nguyễn Công H từ 09 đến12 tháng Cải tạo không giam giữ; Bùi Văn T từ 15 đến 18 tháng Cải tạo không giam giữ. Xử phạt hình phạt bổ sung mỗi bị cáo 10.000.000 đồng.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo:

- Nguyễn Văn Q từ 12 đến 15 tháng Cải tạo không giam giữ.

Miễn khấu trừ thu nhập cho các bị cáo.

Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 08 bộ bài tu lơ khơ; tịch thu nộp ngân sách Nhà nước tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành 8.130.000 đồng.

Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Văn H, Trần Văn T; Bùi Văn T; Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn Q, Võ Văn T và Nguyễn Công H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, nhất trí với bản cáo trạng của Viện kiểm sát; trong lời nói sau cùng các bị cáo có ý kiến đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chiếu cố giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với bị cáo Nguyễn Văn T: Trong quá trình điều tra bị cáo T đã bỏ trốn gây khó khăn cho công tác điều tra nên đã bị Công an huyện Lệ Thủy ra Quyết định truy nã và bị bắt vào ngày 17/9/2022. Tuy nhiên bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bố mẹ là người có công với cách mạng, nên cần xử phạt bị cáo mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Thời gian bị cáo tạm giam từ ngày 17/9/2022 đến ngày xét xử 10/01/2023 là 03 tháng 26 ngày, nên xử phạt bị cáo mức án ngang bằng thời gian tạm giam.

Đối với Nguyễn Văn Q: Tuy bị cáo không trực tiếp đánh bạc nhưng là đồng phạm trong vụ án với vai trò giúp sức, khi cho Nguyễn Văn T mượn số tiền 1.000.000 đồng để đánh bạc, hơn nữa ngày 05/3/2021 bị cáo đã bị xử phạt về hành vi “Đánh bạc”.

Đối với các bị cáo: Nguyễn Văn H và Võ Văn T có tình tiết giảm nhẹ ít hơn các bị cáo khác và số tiền bỏ ra đánh bạc nhiều hơn nên cần có mức xử phạt cao hơn đối các bị cáo khác.

Đối với bị cáo Bùi Văn T: Tuy bị cáo có tình tiết giảm nhẹ nhiều hơn các bị cáo Hvà T nhưng số tiền bị cáo bỏ ra đánh cao hơn các bị cáo T và H. Ngày 05/3/2021 bị cáo bị xử phạt về hành vi “Đánh bạc” nên cần có mức xử phạt tương đương với H và T.

Đối với bị cáo Trần Văn T: Tuy bị cáo có tình tiết giảm nhẹ ít hơn các bị cáo Thắng, Quỹnh nhưng số tiền bị cáo bỏ ra đánh ít hơn các bị cáo khác, nên cần có mức xử phạt phù hợp đối với bị cáo.

Đối với Nguyễn Công H: Trong vụ án, bị cáo là người bỏ số tiền đánh bạc ít nhất và có tình tiết giảm nhẹ nhiều hơn các bị cáo khác, nên xử phạt bị cáo mức án thấp hơn so với các bị cáo khác.

Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo này mức án đủ nghiêm khắc, tương xứng với vai trò, mức độ phạm tội của từng bị cáo, nhằm cải tạo, giáo dục các bị cáo cũng như phòng ngừa chung. Qua xem xét, thấy rằng số tiền của từng bị cáo tham gia vào việc đánh bạc khác nhau, nên cần phân hóa mức độ của từng bị cáo khi cá thể hóa hình phạt, nhằm bảo đảm nguyên tắc công bằng khi áp dụng hình phạt đối với các bị cáo.

Trong quá trình nghiên cứu toàn bộ nội dung vụ án cũng như xét xử công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy: Các bị cáo luôn tỏ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Ngoài ra, bố và mẹ của các Nguyễn Công H, Bùi Văn T, Nguyễn Văn Q là người có công với cách mạng. Sau khi thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng tình tiết quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với các bị cáo, nên xử phạt các bị cáo H, Q, T, T, T, H hình phạt cải tạo không giam giữ quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự và áp dụng thêm hình phạt bổ sung hình phạt tiền đối với các bị cáo H, T, T, T, H là tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội, số tiền đánh bạc, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ đối với các bị cáo.

Nguyễn Văn Quỹnh, sinh ngày 27/3/1959 là người cao tuổi cần miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.

Qua xét hỏi tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Văn H (không có việc làm), Trần Văn T, Bùi Văn T, Nguyễn Văn Q, Võ Văn T khai không có thu nhập ổn định, hoàn cảnh gia đình hết sức khó khăn (được chính quyền địa phương xác nhận) bị cáo Nguyễn Công H tuy là công nhân nhưng thu nhập không đều, hiện đang nuôi dưỡng mẹ già là người có công với cách mạng, vợ thường xuyên đau ốm (được chính quyền địa phương xác nhận). Lẽ ra cần khấu trừ một phần thu nhập của các bị cáo để sung công quỹ nhà nước nhưng xét hoàn cảnh kinh tế của các bị cáo thu nhập không ổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có việc làm nên cần miễn khấu trừ thu nhập cho các bị cáo, phù hợp với Điều 36 của Bộ luật hình sự là đúng mức, như ý kiến, phân tích, đánh giá của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.""

Đối với số tiền 1.000.000 đồng mà Nguyễn Văn Q cho Nguyễn Văn T mượn, tại phiên tòa bị cáo Q không yêu cầu bị cáo T phải trả lại, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- 08 bộ bài tu lơ khơ là công cụ phạm tội, không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.

- Đối với số tiền: 8.130.000 đồng (trong đó có 40.000 đồng các bị cáo khai ai thắng sẽ góp vào để mua nước uống) và 8.090.000 đồng là do các bị cáo dùng để đánh bạc nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước theo quy định.

Vì"các"lẽ"trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn H, Võ Văn T, Trần Văn T, Bùi Văn T, Nguyễn Công H, Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn Q phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Văn T 03 tháng 26 ngày tù (trả tự do tại phiên tòa cho bị cáo).

- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự xử phạt các bị cáo:

Nguyễn Văn H 15 tháng Cải tạo không giam giữ;

Trần Văn T 12 tháng Cải tạo không giam giữ;

Võ Văn T 15 tháng Cải tạo không giam giữ.

- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự xử phạt các bị cáo:

Bùi Văn T15 tháng Cải tạo không giam giữ;

Nguyễn Công H 09 tháng Cải tạo không giam giữ.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo:

Nguyễn Văn Q 12 tháng Cải tạo không giam giữ.

Hình phạt bổ sung: Phạt tiền Nguyễn Văn H, Võ Văn T, Bùi Văn T, Trần Văn Tvà Nguyễn Công H mỗi bị cáo số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).

Miễn khấu trừ thu nhập cho các bị cáo.

Thời hạn cải tạo không giam giữ đối với bị cáo kể từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao các bị cáo Nguyễn Văn H, Võ Văn T, Bùi Văn T, Nguyễn Văn Q và Trần Văn T cho Ủy ban nhân dân xã M, huyện L, tỉnh Quảng Bình giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt Cải tạo không giam giữ.

Giao bị cáo Nguyễn Công H cho Uỷ ban nhân dân xã M, huyện L, tỉnh Quảng Bình, nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt Cải tạo không giam giữ.

Trong trường hợp người chấp hành hình phạt Cải tạo không giam giữ vắng mặt, thay đổi nơi cư trú hoặc làm việc thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 Luật thi hành án hình sự.

2. Xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử:

- Tịch thu và tiêu hủy 08 bộ bài tu lơ khơ;

- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền Việt Nam 8.130.000 đồng.

Tất cả các vật chứng nêu trên hiện đang có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình và có đặc điểm, số lượng như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 07/12/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình và Chi cục thi hành án dân sự huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình.

3. Về án phí: Áp dụng điểm đ, khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Xử miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Văn Q. Buộc các bị cáo Nguyễn Văn H, Võ Văn T, Trần Văn T, Bùi Văn T, Nguyễn Công H và Nguyễn Văn T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (10/01/2023) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử theo thủ tục phúc thẩm./. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -"TAND"tỉnh"Q."Bình;

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -"VKSND"tỉnh"Q."Bình; -"Sở"Tư"pháp"tỉnh"Q."Bình; -"VKSND"huyện"Lệ"Thuỷ;""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""(Đã ký) -"Công"an"huyện"Lệ"Thuỷ"(02"bản) -"Chi"cục"THADS"huyện"Lệ"Thuỷ;"""""""""""""""""""""""" -"Các"bị"cáo;" -"Lưu"VP;"HSVA."""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""Nguyễn Thị Thu Hương

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

CÁC THÀNH VIÊN

THẨM PHÁN ‘

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

CHỦ TỌA PHIÊN TÒA