- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Thanh D - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh D phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 04/2023/HS-ST Ngày: 22-02-2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ÂN, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Hồng Nam.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Quý Hòa;
Bà Nguyễn Thị Bích Hiển.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vi Thị Mơ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Mai Trinh - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 60/2022/TLST-HS ngày 30 tháng 12 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2023/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 02 năm 2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thanh D; tên gọi khác: không; sinh ngày 29 tháng 5 năm 1991, tại Hoài Ân, Bình Định; nơi cư trú: khu phố C, thị trấn Tăng Bạt Hổ, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: lái xe; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Thanh D1; con bà: Trần Thị P; có vợ Trịnh Hoàng Y và 02 con, lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 28/10/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Hoài Ân xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong hình phạt; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt.
- Bị hại: Ông Nguyễn Quang V (đã chết).
- Người đại diện hợp pháp của bị hại và người làm chứng Nguyễn Ngô Hương G: Bà Ngô Thị Thu H, sinh năm 1974;
Nơi cư trú: KP C, TT Tăng Bạt Hổ, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định, có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Công ty TNHH MTV TMXD Vận Tải Quảng Nam Phát; địa chỉ: 916 Phan Châu T, TP Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Đức Q, chức vụ: Giám đốc; địa chỉ: 916 Phan Châu T, TP Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam, vắng mặt.
- Người làm chứng:
1. Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1991;
Nơi cư trú: KP C, TT Tăng Bạt Hổ, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định, vắng mặt.
2. Bà Nguyễn Ngô Hương G, sinh ngày 11/11/2005;
Nơi cư trú: KP C, TT Tăng Bạt Hổ, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định, có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 13/5/2022, Nguyễn Thanh D (có giấy phép lái xe theo quy định) điều khiển xe ô tô đầu kéo BKS 92C-172.48 kéo theo sơ mi rơ mooc BKS 92R-002.56 của Công ty Trách nhiệm hữu hạn một thành viên thương mại xây dựng vận tải Quảng Nam Phát cùng với Nguyễn Văn L từ thành phố Hà Nội để chở hàng vào tỉnh Quảng Ngãi. Đến khoảng 19 giờ 00 phút ngày 14/5/2022, Nguyễn Thanh D tiếp tục điều khiển xe cùng với Nguyễn Văn L từ tỉnh Quảng Ngãi về thị trấn Tăng Bạt Hổ, huyện Hoài Ân. Đến 22 giờ 00 phút cùng ngày, Nguyễn Thanh D điều khiển xe ô tô đầu kéo BKS 92C-172.48 kéo theo sơ mi rơ mooc BKS 92R-002.56 đỗ trước số nhà 152 đường 19/4 thuộc khu phố C, thị trấn Tăng Bạt Hổ, huyện Hoài Ân, Duy đỗ xe sát mép đường theo hướng đi của xe nhưng không bật đèn tín hiệu, không đặt biển báo hay vật gì ở đầu và đuôi xe để báo hiệu cho người điều khiển phương tiện khác biết. Sau khi đỗ xe, D và L đi về nhà nghỉ ngơi.
Đến khoảng 23 giờ 45 phút cùng ngày 14/5/2022, Ngô Thị Thu H thấy đã khuya nhưng không thấy chồng là Nguyễn Quang V về nhà nên cùng con gái là Nguyễn Ngô Hương G đi tìm. Khi đến đoạn đường trước số nhà 152 đường 19/4 thuộc khu phố C, thị trấn Tăng Bạt Hổ, huyện Hoài Ân, H phát hiện Nguyễn Quang V bị thương tích nằm bất tỉnh trên đường, xe mô tô BKS 77K1-276.28 nằm dưới gầm sơ mi rơ mooc BKS 92R-002.56 nên hô hoán được mọi người đưa Nguyễn Quang V đi cấp cứu, nhưng đến ngày 19/5/2022 thì tử vong.
Kết quả khám nghiệm hiện trường, phương tiện, khám nghiệm tử thi và các tài liệu, chứng cứ cho thấy: nguyên nhân xảy ra vụ tai nạn nêu trên là do Nguyễn Thanh D điều khiển xe ô tô đầu kéo BKS 92C-172.48 kéo theo sơ mi rơ mooc BKS 92R-002.56 đỗ xe không bật đèn tín hiệu, chiếm một phần đường xe chạy nhưng không đặt biển báo nguy hiểm ở phía trước và sau xe để người điều khiển phương tiện khác biết dẫn đến Nguyễn Quang V điều khiển xe tông vào tử vong.
Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 190/2022/PY-TT ngày 30/6/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Định, kết luận nguyên nhân chết của Nguyễn Quang V do: Chấn thương sọ não, chảy máu nội sọ chèn ép não điều trị không hồi phục.
Tang vật tạm giữ: 01 xe mô tô BKS 77K1-276.28; 01 xe ô tô đầu kéo BKS 92C-172.48 kéo theo sơ mi rơ mooc BKS 92R-002.56. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoài Ân đã tiến hành xử lý vật chứng, trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp.
Về dân sự: Bị cáo Nguyễn Thanh D đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 200.000.000 đồng.
Bản Cáo trạng số 01/CT-VKSHA ngày 29/12/2022 của VKSND huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh D về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại cơ quan điều tra bị cáo Nguyễn Thanh D đã thừa nhận phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và tại phiên tòa, bị cáo cũng thừa nhận toàn bộ hành vi của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát. Do đó, Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh D có mức án từ 12 đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
- Về dân sự: Bị cáo Nguyễn Thanh D đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 200.000.000 đồng, người đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.
- Về xử lý vật chứng: Không.
Người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Bị cáo không tranh luận với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát và nói lời sau cùng: Bị cáo đã nhận thức được hành vi sai trái của mình, rất hối hận, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoài Ân, Điều tra viên, VKSND huyện Hoài Ân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Người đại diện hợp pháp của bị hại và người làm chứng Nguyễn Ngô Hương G - bà Ngô Thị Thu H, người làm chứng bà Nguyễn Ngô Hương G có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt; người đại diện theo pháp luật của người có quyền lợi và nghĩa vụ liện quan ông Ngô Đức Q và người làm chứng ông Nguyễn Văn L vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong quá trình điều tra đã có đầy đủ lời khai. Việc vắng mặt của những người này không gây trở ngại cho việc xét xử nên theo quy định tại Điều 292; Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo là phù hợp với bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Ân, phù hợp với lời khai của người đại diện hợp pháp của bị hại, những người tham gia tố tụng khác, với vật chứng thu giữ được và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở để xác định: Vào khoảng 23 giờ 45 phút, ngày 14/5/2022, tại đoạn đường bê tông thuộc khu phố C, thị trấn Tăng Bạt Hổ, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định, Nguyễn Thanh D có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe ô tô đầu kéo BKS 92C-172.48 kéo theo sơ mi rơ mooc BKS 92R-002.56 đỗ xe không có tín hiệu, chiếm một phần đường xe chạy nhưng không đặt biển báo nguy hiểm ở phía trước và sau xe để người điều khiển phương tiện khác biết là vi phạm vào điểm a, d khoản 3 Điều 18 Luật giao thông đường bộ, dẫn đến Nguyễn Quang V điều khiển xe tông vào bên trái đuôi sơ mi rơ mooc tử vong. Do đó, hành vi của Nguyễn Thanh D đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” tội phạm và hình phạt quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Về tính chất hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã thể hiện sự xem thường pháp luật nói chung, Luật giao thông đường bộ nói riêng; xem thường tính mạng của người khác. Bị cáo điều khiển xe ô tô đầu kéo, kéo theo sơ mi rơ mooc đỗ xe nhưng không có tín hiệu và chiếm một phần đường xe chạy, không đặt biển báo nguy hiểm ở phía trước và sau xe để người điều khiển phương tiện khác biết, dẫn đến Nguyễn Quang V điều khiển xe tông vào bên trái đuôi sơ mi rơ mooc tử vong. Nên, cần phải xử mức án nghiêm khắc để bị cáo có thời gian cải tạo thành công dân tốt cho xã hội và làm gương cho những người khác. Nhưng xét, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại và được gia đình bị hại có đơn xin bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt. Do đó, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần về hình phạt. Mặt khác, xét thấy bị cáo từ trước đến nay không có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly khỏi xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật Hình sự cũng đủ để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Về bồi thường thiệt hại: Bị cáo Nguyễn Thanh D đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 200.000.000 đồng, người đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoài Ân đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại 01 xe mô tô BKS 77K1-276.28; 01 xe ô tô đầu kéo BKS 92C-172.48 kéo theo sơ mi rơ mooc BKS 92R-002.56 cho chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp với quy định của pháp luật.
Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ Điều 135; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh D phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh D 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 24 (hai mươi bốn) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 22/02/2023.
2.1. Giao bị cáo Nguyễn Thanh D cho Ủy ban nhân dân thị trấn Tăng Bạt Hổ, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
2.2. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh D phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc từ ngày Bản án được niêm yết theo quy định để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử theo trình tự phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Định; - VKSND huyện Hoài Ân + Tỉnh; - Sở Tư pháp tỉnh Bình Định; - Cơ quan CSĐT CA huyện Hoài Ân; - Cơ quan THAHS CA huyện Hoài Ân; - Chi cục THADS huyện Hoài Ân; - Bị cáo, người ĐDHP của bị hại; - Lưu HSVA, VPTA. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Hồng Nam |