Bản án 04/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chiều ngày 03/11/2022, gia đình bà Lâm Thị S, trú tại N, xã T, huyện B, tỉnh Lào Cai tổ chức đám cưới cho con và mời mọi người đến dự, trong đó có Nguyễn Thanh B, Vàng Văn Th, Mai Văn L, Vàng Ngọc H, Vàng Văn L. Sau khi ăn cơm, uống rượu xong, đến khoảng 19 giờ Nguyễn Thanh B thấy một nhóm người đứng quanh một bàn gỗ kê ở khu vực làm bếp, tại hiên trước nhà cũ của gia đình bà S. B thấy nhiều người đang đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa, được thua bằng tiền, có nhiều người ngồi trực tiếp đánh, có nhiều người đứng xem và đánh ké cửa, một người đàn ông cầm cái úp bát và đĩa vào nhau xóc 04 quân bài vị bên trong, những người đánh bạc đặt tiền bên “cửa chẵn” hoặc “cửa lẻ” để đặt cược, mức cược tối thiểu 10.000 đồng/01 ván, mức tối đa do người cầm cái và người đặt cược thống nhất theo từng ván. Một lúc sau, người cầm cái nói hết tiền và đứng dậy, B ngồi xuống vị trí đó rồi trực tiếp cầm cái xóc cho mọi người chơi đánh bạc. Đến khoảng 21 giờ thì bị tổ công tác Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Hà phát hiện, bắt quả tang thu giữ trên chiếu bạc 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 04 quân bài vị hình tròn được cắt từ bao thuốc lá Thăng Long và tổng số tiền 18.310.000 đồng, trong đó thu tại vị trí ngồi của Nguyễn Thanh B số tiền 14.430.000 đồng; tại vị trí ngồi của Vàng Văn Th số tiền 1.300.000 đồng, tại vị trí ngồi của Mai Văn L số tiền 400.000 đồng, tại vị trí ngồi của Lâm Văn B số tiền l20.000 đồng, tại vị trí ngồi của Vàng Văn L số tiền 500.000 đồng, tại vị trí ngồi của Vàng Ngọc H số tiền 200.000 đồng; còn lại số tiền 1.400.000 đồng là của các đối tượng khác đã trốn thoát bỏ lại.

Quá trình điều tra xác định được các bị cáo sử dụng số tiền để đánh bạc cụ thể như sau: Nguyễn Thanh B bỏ ra số tiền 300.000 đồng (được bạc 14.130.000 đồng);Vàng Văn Th bỏ ra số tiền 200.000 đồng (được bạc 1.100.000 đồng); Mai Văn L bỏ ra số tiền 200.000 đồng (được bạc 200.000 đồng); Lâm Văn B bỏ ra số tiền 80.000 đồng (thua bạc 40.000đồng); Vàng Văn L bỏ ra số tiền 450.000 đồng (được bạc 50.000 đồng); Vàng Ngọc H bỏ ra số tiền 200.000 đồng (hòa tiền đánh bạc).

Bản cáo trạng số: 02/CT-VKS-BH, ngày 23/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai truy tố các bị cáo Nguyễn Thanh B, Vàng Văn Th, Lâm Văn B, Mai Văn L, Vàng Văn L và Vàng Ngọc H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự

Tại phiên tòa hôn nay:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thanh B, Vàng Văn Th, Lâm Văn B, Mai Văn L, Vàng Văn L và Vàng Ngọc H phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

-Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s, u khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58, khoản 1, khoản 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh B từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng.

-Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; khoản 1, khoản 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Mai Văn L, Vàng Văn L và Lâm Văn B từ 09 đến 12 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 35 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vàng Văn Th, Vàng Ngọc H từ 20.000.000 đến 25.000.000 đồng sung quỹ nhà nước.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 18.310.000đồng (Mười tám triệu ba trăm mười nghìn đồng).Tịch thu tiêu hủy: 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 04 quân bài vị hình tròn được cắt từ bao thuốc lá Thăng Long.

Lời nói sau cùng: Các bị cáo Nguyễn Thanh B, Vàng Văn Th, Lâm Văn B, Mai Văn L, Vàng Văn L và Vàng Ngọc H đều thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu, các bị cáo ân hận về hành vi đó và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho các bị cáo được hưởng án treo, bị cáo Th và bị cáo H xin Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được áp dụng hình phạt chính là phạt tiền, để các bị cáo tự tu dưỡng rèn luyện, đoàn tụ gia đình, hòa nhập cộng đồng trở thành công dân có ích cho gia đình, xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 19 giờ, ngày 03/11/2022, tại khu vực nhà của gia đình bà Lâm Thị S ở thôn N, xã T, huyện Bắc H, tỉnh Lào Cai các bị cáo Nguyễn Thanh B, Vàng Văn Th, Lâm Văn B, Vàng Văn L, Mai Văn L và Vàng Ngọc H đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa, thua được bằng tiền. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Hà bắt quả tang thu giữ trên chiếu bạc số tiền 18.310.000 đồng (mười tám triệu ba trăm mười nghìn đồng).

Hành vi phạm tội của các bị cáo Nguyễn Thanh B, Vàng Văn Th, Lâm Văn B, Vàng Văn L, Mai Văn L và Vàng Ngọc H đã cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai truy tố các bị cáo Nguyễn Thanh B,Vàng Văn Th, Lâm Văn B, Mai Văn L, Vàng Văn L và Vàng Ngọc H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Các bị cáo Nguyễn Thanh B, Vàng Văn Th, Lâm Văn B, Vàng Văn L, Mai Văn L và Vàng Ngọc H đều là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo biết rõ Nhà nước cấm đánh bạc dưới mọi hình thức nhưng khi thấy các đối tượng đánh bạc bằng hình thức đánh xóc đĩa, các bị cáo đã vào tham gia đánh bạc cùng với mục đích để kiếm tiền. Hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương, cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ phạm tội của các bị cáo để răn đe, giáo dục và phương ngừa chung.

Trong vụ án này các bị cáo phạm tội mang tính chất đồng phạm giản đơn. Quá trình điều tra không xác định được ai là người khởi xướng, ai là người chuẩn bị công cụ đánh bạc. Các bị cáo đều là người thực hành, không có sự bàn bạc thống nhất với nhau từ trước. Bị cáo Nguyễn Thanh B là người đã trực tiếp cầm cái xóc đĩa cho các bị cáo khác đánh bạc và trực tiếp tham gia đánh bạc nên giữ vai trò chính; Các bị cáo Vàng Văn Th, Lâm Văn B, Vàng Văn L, Mai Văn L và Vàng Ngọc H cùng tham gia đánh bạc nên không phân định vai trò của từng bị cáo trong đồng phạm đánh bạc, khi quyết định hình phạt cần căn cứ vào số tiền cụ thể của từng bị cáo đã dùng và sử dụng vào việc đánh bạc để đánh giá mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo.

Sau khi phạm tội các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Đối với bị cáo Nguyễn Thanh B có bố vợ được tặng Huy chương kháng chiến hạnh Nhì và Huy chương chiến sỹ vẻ vang; bản thân bị cáo B tham gia hoạt động thiện nguyện tại địa phương và được cấp giấy chứng nhận; Ngày 04/12/2022 bị cáo B đã cung cấp tin báo tội phạm được Công an phường Pom Hán, thành phố Lào Cai xác nhận nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm u khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Mai Văn L tham gia dân công hỏa tuyến trong chiến tranh bảo vệ Tổ quốc được cấp giấy chứng nhận; bị cáo Vàng Ngọc H có ông nội được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhì, nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của các bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy:

Đối với bị cáo Nguyễn Thanh B là người cầm cái xóc đĩa để cho các bị cáo khác đánh bạc và trực tiếp đánh bạc. Bị cáo đã bỏ ra số tiền 300.000 đồng để đánh bạc và được hưởng lợi 14.130.000 đồng. Khi bị bắt bị cáo đã dùng và sử dụng số tiền 14.430.000 đồng để đánh bạc. Bị cáo là người có nhân thân tốt, nơi cư trú rõ ràng, được hưởng 03 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 và 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà giao bị cáo cho địa phương nơi cư trú giám sát, giáo dục cũng đủ răn đe và phong ngừa chung.

Đối với bị cáo Lâm Văn B, Vàng Văn L và Mai Văn L là người tham gia đánh bạc, số tiền sử dụng để đánh bạc không nhiều. Các bị cáo có nhân thân tốt, nơi cư trú rõ ràng được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Bị cáo Mai Văn L được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà giao cho địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục cũng đủ răn đe và phòng ngừa chung.

Đối với bị cáo Vàng Văn Th, Vàng Ngọc H là người tham gia đánh bạc, số tiền sử dụng để đánh bạc không nhiều. Các bị cáo có nhân thân tốt, nơi cư trú rõ ràng, được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; bị cáo Vàng Ngọc H được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; trước phiên tòa bị cáo Vàng Văn Th, Vàng Ngọc H có đơn xin được áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính và mỗi bị cáo đã nộp số tiền 20.000.000 đồng cho cơ quan Thi hành án dân sự huyện Bắc Hà. Do vậy, căn cứ Điều 35 của Bộ luật Hình sự để áp dụng Hình phạt tiền là hình phạt chính đối với các bị cáo là phù hợp.

Đối với số tiền thu trên chiếu bạc là 18.310.000đồng(mười tám triệu ba trăm mười nghìn đồng) là tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc và thu trên chiếu bạc, nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 04 quân bài vị hình tròn được cắt từ bao thuốc lá Thăng Long, đây là những công cụ mà các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc, không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo: Nguyễn Thanh B, Vàng Văn Th, Lâm Văn B, Mai Văn L, Vàng Văn L và Vàng Ngọc H phạm tội “Đánh bạc”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s, u khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; khoản 1, khoản 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh B 12 (Mười hai) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 (hai) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Thanh B cho Ủy ban nhân dân xã Tà Chải, huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; khoản 1, khoản 2 Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vàng Văn L 10 (mười) tháng tù cho hưởng án treo.Thời gian thử thách là 01 (một) năm 08 (tám) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Vàng Văn L cho Ủy ban nhân dân xã Tà Chải, huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; khoản 1, khoản 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Mai Văn L 08 (tám) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 (một) năm 04 (bốn) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Mai Văn L cho Ủy ban nhân dân xã Tà Chải, huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; khoản 1, khoản 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lâm Văn B 07 (bảy) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 (một) năm 02 (hai) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Lâm Văn B cho Ủy Ban nhân dân xã Tà Chải, huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định tại Điều 92 của Luật thi hình án Hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Toà án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo

- Căn cứ khoản1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; khoản 1 Điều 35 Bộ luật Hình sự. Phạt bị cáo Vàng Văn Th 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) nộp vào ngân sách Nhà nước.

Xác nhận bị cáo Vàng Văn Th đã nộp số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) tiền phạt theo biên lai thu tiền số: 0001706, ngày 10 tháng 01 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Hà.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; khoản 1 Điều 35 Bộ luật Hình sự. Phạt bị cáo Vàng Ngọc H 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) nộp vào ngân sách Nhà nước.

Xác nhận bị cáo Vàng Ngọc H đã nộp số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) tiền phạt theo biên lai thu tiền số: 0001705, ngày 10 tháng 01 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Hà.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

-Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 18.310.000 đồng (Mười tám triệu ba trăm mười nghìn đồng), hiện đang tạm gửi vào tài khoản số 394901053629 của công an huyện Bắc Hà tại Kho bạc huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 04 quân bài vị hình tròn được cắt từ bao thuốc lá Thăng Long (Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Hà và Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Hà ngày 23/12/2022).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc các bị cáo Nguyễn Thanh B, Vàng Văn Th, Lâm Văn B, Mai Văn L, Vàng Văn L và Vàng Ngọc H mỗi người phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM