Bản án 04/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ

TỈNH LÂM ĐỒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thúy Phượng

- Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Văn Thu

- Bà Nguyễn Thị Hiền

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Nguyệt là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Yến - Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 31 tháng 3 năm 2023, Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng mở phiên Tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 08/2023/TLST-HNGĐ ngày 21/02/2023 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 15/3/2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 04/2023/QĐST-HNGĐ ngày 27/3/2023 giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Bà Phạm L; Sinh năm 1983

Trú tại: Thôn 4, xã R, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.

Có mặt.

* Bị đơn: Ông Nguyễn T; Sinh năm: 1982

Trú tại: Thôn 4, xã R, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.

Vắng mặt không có lý do.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam

Trụ sở: Số 169, phố Linh Đường, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, Thành

phố Hà Nội.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Quyết Thắng; Chức vụ: Tổng giám

đốc;

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Bạch T; chức vụ: Giám đốc phòng giao dịch ngân hàng chính sách xã hội huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.

Vắng mặt có đơn đề nghị vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa của nguyên đơn bà Phạm L trình bày thì:

Bà và ông T sau một thời gian quen biết tìm hiểu nhau được 3 đến 4 năm thì tiến tới hôn nhân. Ông bà đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Q, huyện B, tỉnh Lâm Đồng vào năm 2006. Sau khi kết hôn hai vợ chồng sống chung với nhau tại thị trấn L, đến năm 2010 thì ông bà chuyển đến sinh sống tại xã R, huyện Đ cho đến nay, nhưng trong thời gian chung sống thì vợ chồng không được hạnh phúc. Nguyên nhân là do ông T thường xuyên cờ bạc, rượu chè không quan tâm chăm lo cho gia đình, thậm chí còn đánh đập vợ con. Từ khi kết hôn hai vợ chồng đã thường xuyên xảy ra mâu thuẫn nhưng nghiêm trọng nhất là từ năm 2022 cho đến nay, khi bà gởi đơn khởi kiện ly hôn, ông bà đã không còn chung sống với nhau nữa. Nay bà nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân không thể kéo dài vì vậy bà yêu cầu Tòa án xem xét cho bà được ly hôn với ông Nguyễn T.

- Về con chung: bà và ông Thiên có 02 con chung là cháu Nguyễn D, sinh ngày 01/12/2006 và cháu Nguyễn A sinh ngày 12/10/2014. Khi ly hôn bà có nguyện vọng nhận nuôi cháu A và không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con. Nếu ông T nhận nuôi con chung thì bà đồng ý giao hai con cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, bà không cấp dưỡng nuôi con. Tại phiên tòa, bà đồng ý giao hai con cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc.

- Tài sản chung hai bên tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết nếu sau này phát sinh tranh chấp sẽ yêu cầu giải quyết bằng vụ kiện khác.

Về nợ chung: Hai vợ chồng có vay Ngân hàng chính sách xã hội huyện Đ số tiền 30.000.000 đồng. Nếu ly hôn, bà nhận trả toàn bộ số nợ này cho Ngân hàng và lãi suất phát sinh theo hợp đồng vay đã ký.

Ngoài ra, bà không yêu cầu hay trình bày gì thêm.

* Trong quá trình giải quyết vụ án ông Nguyễn T trình bày: Ông thừa nhận có quan hệ hôn nhân, con chung, nợ chung như bà L trình bày là đúng. Ông cũng nhận thấy tình cảm vợ chồng đến nay vẫn còn, mâu thuẫn vợ chồng có thể hòa giải được và nguyện vọng ông muốn quay về đoàn tụ gia đình cùng nhau nuôi dạy con cái.

Trong trường hợp Tòa án giải quyết ly hôn thì ông muốn nhận nuôi hai con chung cháu Nguyễn D, sinh ngày 01/12/2006 và cháu Nguyễn A sinh ngày 12/10/2014 và không yêu cầu bà Liên cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản hai bên tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Nếu ly hôn, bà L nhận trả toàn bộ số nợ này cho Ngân hàng và lãi suất phát sinh theo hợp đồng vay đã ký thì ông đồng ý.

* Theo lời trình bày của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam – Phòng giao dịch ngân hàng chính sách xã hội huyện Đ trong quá trình giải quyết vụ án thì:

Ngày 24/10/2018 bà Phạm L và ông Nguyễn T vay NHCSXH chương trình Hộ cận nghèo với số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) theo Khế ước nhận nợ số 6600000713935853, hạn trả vào ngày 24/10/2023.

Tổng nợ vay hiện tại đến ngày 08/03/2023 là 30.078.115 đồng. Bằng chữ: (Ba mươi triệu không trăm bảy mươi tám nghìn một trăm mười lăm đồng). Trong đó tiền gốc 30.000.000 đồng và tiền lãi: 78.115 đồng.

Nay Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện Đ yêu cầu Tòa án buộc hộ vay là bà Phạm L và ông Nguyễn T trả toàn bộ số nợ gốc là 30.000.000 đồng kèm theo lãi phát sinh trên cho Nhà nước.

Vụ án đã được Tòa án tiến hành hòa giải vào ngày 08/3/2023 và lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành cùng ngày nhưng đến ngày 14/3/2023 thì ông T có đơn thay đổi ý kiến đề ngày ngày 10/3/2023 nộp đến Tòa án với nội dung không đồng ý ly hôn theo yêu cầu cua bà L.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử, nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay đều đảm bảo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn chưa chấp hành quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về ý kiến giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phạm L về việc ly hôn với ông Nguyễn T, giao ông T trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung là là cháu Nguyễn D, sinh ngày 01/12/2006 và cháu Nguyễn A sinh ngày 12/10/2014 cho đến khi hai cháu trưởng thành, bà L không phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, hai bên tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không đề cập đến.

Về nợ chung: Hai vợ chồng ông T, bà L có nợ Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam - Phòng giao dịch ngân hàng chính sách xã hội huyện Đ số tiền 30.000.000 đồng. Nếu ly hôn, bà L nhận trả toàn bộ số nợ này cho Ngân hàng và lãi suất phát sinh theo hợp đồng vay đã ký, ông T đồng ý nên cần buộc bà L trả toàn bộ số nợ này cho Ngân hàng và lãi suất phát sinh.

Về án phí: Bà Phạm L phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm tương ứng với trách nhiệm trả nợ chung theo quy định của pháp luật.