Bản án 04/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo nội dung đơn khởi kiện ngày 12 tháng 10 năm 2022, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Trần Thị B trình bày:

Về hôn nhân: Bà Trần Thị B và ông Phạm Thanh S tự nguyện tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương vào tháng 02/1988, không có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Thời gian đầu bà B và ông S chung sống hạnh phúc, đến tháng 6/2016 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng ý kiến, nên cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc, bà B và ông S sống ly thân từ tháng 6/2016 cho đến nay. Nay bà B xét thấy tình cảm vợ chồng giữa bà và ông S không còn, nên bà B yêu cầu Tòa án tuyên bố giữa bà và ông S không phải là vợ chồng; về con chung: trong thời gian chung sống bà B và ông S có hai con chung tên Phạm Hữu D, sinh năm 1988 và Phạm Chúc N, sinh năm 1990, hiện nay cháu D và cháu N đã thành niên, không có bệnh tật gì, có khả năng lao động tự nuôi bản thân, bà B không yêu cầu về con chung; về tài sản chung và nợ chung: bà B và ông S tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Nguyên đơn đã nộp cho Tòa án các tài liệu, chứng cứ: Giấy khai sinh số 115, họ và tên Phạm Chúc N, sinh ngày 06/01/1990, họ và tên mẹ Trần Thị B, họ và tên cha Phạm Thanh S, đăng ký khai sinh tại Ủy ban nhân dân A, huyện L (nay là xã A, huyện C), tỉnh Sóc Trăng vào ngày 12/5/2005 (bản sao); Giấy khai sinh số 684 họ và tên Phạm Hữu D, sinh năm 1988, họ và tên cha Phạm Thanh S, họ và tên mẹ Trần Thị B, đăng ký khai sinh tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện L (nay là xã A, huyện C) ngày 27/9/1999 (bản sao có chứng thực); xác nhận thông tin về cư trú số 000202/XN ngày 21/6/2022 của Công an xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng về ông Phạm Thanh S (bản chính). Các tài liệu, chứng cứ nguyên đơn đã nộp được cơ quan có thẩm quyền cấp và chứng thực nên hợp pháp, đây là các tình tiết sự kiện không phải chứng minh phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Bị đơn ông Phạm Thanh S đã được Tòa án tống đạt hợp lệ: thông báo về việc thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập tham gia phiên tòa đến hai lần mà vẫn vắng mặt không có lý do, ông S không gửi văn bản nêu ý kiến đối với các yêu cầu của nguyên đơn cho Tòa án. Tại phiên tòa ông S vắng mặt, nên không có ý kiến trình bày.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng tại phiên tòa:

Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án: kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật về tố tụng dân sự. Riêng đối với bị đơn chưa thực hiện đúng nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70 và Điều 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết vụ án: đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc nguyên đơn chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Thẩm quyền giải quyết vụ án: bị đơn cư trú tại ấp A, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng theo khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 144, Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 8, khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị B.

1. Về hôn nhân: tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Trần Thị B và ông Phạm Thanh S.

2. Về con chung: con chung của bà B và ông S là Phạm Hữu D, sinh năm 1988 và Phạm Chúc N, sinh năm 1990, hiện nay Hữu D và Chúc N đã thành niên không bị mất năng lực hành vi dân sự, có khả năng lao động để tự nuôi bản thân, bà B không yêu cầu Tòa án giải quyết, ông S không có ý kiến về con chung, nên không xem xét.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Bà B không yêu cầu, ông S không có ý kiến về tài sản chung và nợ chung, nên không xem xét.

4. Án phí dân sự sơ thẩm: Ông S không phải chịu án phí; bà B phải chịu 300.000 (ba trăm ngàn) đồng án phí hôn nhân và gia đình, nhưng bà B được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004974 ngày 13 tháng 10 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng, bà B đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản ản hoặc được niêm yết hợp lệ.