Bản án 04/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Kiều Văn M - sinh năm: 1976, trú tại: Thôn Triều Đông, xã Cổ Đông, TX Sơn Tây có giấy phép lái xe ô tô hạng D số 2501680005545 do Sở GTVT tỉnh Vĩnh Phúc cấp ngày 31/12/2020, điều khiển xe ô tô BKS: 29B - 617.37 từ nhà đến các ngã 3 thôn Triều Đông - Đại Chung, ngã 3 thôn Trại Láng - Đồng Trạng và ngã tư Lục Quân xã Cổ Đông đón các học sinh lên xe chở đến trường THPT X Khanh để các học sinh vào trường học và đến trưa đón ở cổng trường để chờ đón các học sinh đưa về nhà.

Khoảng 11 giờ 20 phút ngày 12/4/2021, Kiều Văn M điều khiển xe ô tô BKS: 29B - 617.37 đỗ tại cổng trường chờ và đón 10 học sinh (gồm các cháu: Phan Thị H, sinh ngày 18/02/2003, Phan Thị Lan A, sinh ngày 02/4/2004, Phan Thị Như Q, sinh ngày 25/8/2004 cùng trú tại: Thôn Phúc Lộc, xã Cổ Đông, TX Sơn Tây; cháu Bùi Thị Thanh X, sinh ngày: 16/02/2003, trú tại: Thôn La Gián, xã Cổ Đông, TX Sơn Tây; cháu Lê Hồng C, sinh ngày 12/3/2003, các cháu: Nguyễn Thế A, sinh ngày 24/3/2003, Nguyễn Trí T, sinh ngày 17/10/2003 cùng trú tại: Thôn Đại Chung, xã Cổ Đông, TX Sơn Tây; cháu Nguyễn Hữu A sinh ngày 09/11/2003, trú tại: Thôn Trại Láng, xã Cổ Đông, TX Sơn Tây; các cháu: Nguyễn Đại P, sinh ngày 02/8/2004, Kiều Thị Như Q, sinh ngày 01/12/2004 cùng trú tại: Thôn Triều Đông, xã Cổ Đông, TX Sơn Tây) lên xe. Kiều Văn M điều khiển xe ô tô BKS: 29B - 617.37 đi từ cổng trường THPT X Khanh theo tỉnh lộ 414 đến ngã tư Bệnh viện Quân y 105 rẽ trái vào Quốc lộ 21 đi về xã Cổ Đông - TX Sơn Tây.

Đến khoảng 11 giờ 40 phút cùng ngày, khi xe ô tô đi đến Km 5 + 100m Quốc lộ 21 thuộc địa phận thôn Tân Phú - xã Sơn Đông - TX Sơn Tây, Kiều Văn

2

M quan sát thấy có 01 chiếc xe ô tô tải loại xe đầu kéo màu xanh đang đi phía trước cùng chiều với tốc độ chậm nên Kiều Văn M đã bật xi nhan trái rồi đánh lái sang trái để xe ô tô BKS: 29B - 617.37 đi lấn hoàn toàn sang làn đường ngược chiều và nhấn còi, tăng ga vượt chiếc xe ô tô tảiphía trước. Khi M vừa điều khiển chiếc xe ô tô BKS: 29B - 617.37 sang làn đường ngược chiều để vượt chiếc xe tải đầu kéo thì ở đường ngược chiều có chị Nguyễn Thị Th- sinh năm: 1987, HKTT: Thôn Tân An - xã Sơn Đông - TX Sơn Tây điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, màu đỏ - đen, BKS: 29U1 - 398.88 chở chồng ngồi sau là anh Phùng Văn T, sinh năm: 1984 đi sát lề phải đường cách đầu xe ô tô của M khoảng 20 m. Thấy xe ô tô ngược chiều đang vượt xe container đi với tốc độ nhanh, lấn hoàn toàn sang làn đường của mình nên chị Th bị bất ngờ, liền bóp phanh nhanh để giảm tốc độdẫn đếnxe mô tô BKS: 29U1 - 398.88 mất lái bị đổ nghiêng ra phần đường đang đi của mình rồi trượt trên mặt đường hướng về phía trước, chếch chéo ra phía vạch kẻ tim đường.

Thấy vậy, Kiều Văn M liền đạp phanh, đánh lái điều khiển sang bên phải hướng đi nhưng vẫn chưa vượt được hết thân xe container đang đi cùng chiều bên phải dẫn đến làm cho phần ba đờ sốc trước bên phải của xe ô tô BKS: 29B - 617.37 đã đâm vào đầu tay lái bên phải của chiếc xe mô tô BKS: 29U1 - 398.88 của chị Th điều khiển hất văng chị Th cùng chiếc xe máy sang làn đường bên phải theo hướng đi của xe ô tô BKS: 29B - 617.37 còn anh Phùng Văn T bị bánh trước bên phải xe ô tô BKS: 29B - 617.37 chèn qua. Theo quán tính xe ô tô của Kiều Văn M tiến thêm khoảng 05 m nữa thì dừng lại. Kiều Văn M biết đã gây ra tai nạn nên mở cửa xuống xe và đi vòng qua đầu xe ô tô sang sườn phải của xe thì thấy chị Th đang nằm nghiêng úp mặt xuống đường sát bánh sau bên phải của xe ô tô và bị chiếc xe mô tô BKS: 29U1 – 398.88 đổ nghiêng áp sườn trái đè lên người, dưới gầm giữa thân xe là anh Phùng Văn T nằm úp mặt xuống đường. Thấy vậy anh M đã kéo anh T từ trong gầm xe ra rồi lật ngửa anh T lên cởi mũ bảo hiểm, khẩu trang cho anh T. Còn cháu Lê Hồng C là học sinh trên xe ô tô đi xuống, dựng chiếc xe mô tô BKS: 29U1 - 398.88 lên, cởi khẩu trang cho chị Th.

Sau đó: anh Phùng Văn H- sinh năm: 1991, HKTT: Thôn Tân An - xã Sơn Đông - TX Sơn Tây là em họ của anh Phùng Văn T đến ngay hiện trường đưa chị Th đi cấp cứu, còn anh T được xe cứu thương của Bệnh viện Quân y 105 chở đến Bệnh viện Quân y 105 cấp cứu.

Hậu quả: Do thương tích quá nặng nên anh Phùng Văn T đã tử vong hồi 15 giờ cùng ngày, chị Th sau đó được chuyển điều trị tại các Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức, đến ngày 29/6/2021 thì ra viện về gia đình tiếp tục điều trị, 02 phương tiện bị hư hỏng.

Dấu vết tại hiện trường thể hiện:Đoạn đường nơi xảy ra vụ tai nạn là Quốc lộ 21. Đường trải bê tông nhựa, mặt đường phẳng, đường thẳng lượn cong sang trái về phía đi thị trấn Xuân Mai, huyện Chương Mỹ. Mặt đường rộng 7,75 m, ở giữa có vạch kẻ sơn màu vàng chia thành 02 chiều đường xe chạy, tiếp giáp hai bên mép đường là lề đất. Quanh khu vực xảy ra tai nạn không có biển báo hiệu đường bộ.

Quá trình khám nghiệm hiện trường theo chiều từ ngã tư Bệnh viện Quân y 105 đi thị trấn Xuân Mai, lấy cột chỉ số ki lô mét bằng bê tông số hiệu H1/5 dựng

3

trên lề đất bên phải theo chiều ngã tư bệnh viện Quân y 105 đi thị trấn X Mai làm điểm mốc, lấy mép đường nhựa bên phải theo chiều trên làm mép đường chuẩn.

- Số 1: Vết phanh đơn ngắt đoạn màu đen in trên mặt đường dài 25,4 m, rộng 0,15 m. Vết có chiều hướng theo chiều khám nghiệm cong, chếch chéo vào mép đường chuẩn. Đầu vết cách mép đường chuẩn 4,75 m, cách tim đường 1,2 m. Cuối vết nằm tại mặt bánh trước bên phải xe ô tô BKS: 29B – 617.37.

- Số 2: Vết phanh đơn ngắt đoạn màu đen in trên mặt đường dài 20,4 m, rộng 0,15 m. Vết có chiều hướng theo chiều khám nghiệm và cong chếch chéo qua tim đường, cách tim đường 2,25 m. Đo thẳng vuông góc về phía ngã tư bệnh viện Quân y 105 đến đầu vết số 1 được 5,2 m. Cuối vết nằm tại mặt bánh lốp phía trước bên trái xe ô tô BKS: 29B - 617.37.

- Số 3: Vết xước mặt đường nhựa màu trắng ngắt đoạn dài 10 m, rộng 0,1 cm. Vết có chiều hướng theo chiều khám nghiệm chếch chéo vào mép đường chuẩn. Đầu vết cách mép đường chuẩn 2,9 m, cuối vết nằm tại mép đường chuẩn. Đầu vết nằm cách đầu vết số 2 về phía đi ngã tư bệnh viện Quân y 105 là 5,5 m.

- Số 4: Vết xước mặt đường nhựa màu trắng liền đoạn dài 1,6 m, rộng 1,2 cm, vết có chiều hướng theo chiều khám nghiệm chếch chéo vào mép đường chuẩn. Đầu vết cách mép đường chuẩn 0,7 m, đo thẳng vuông góc về phía bệnh viện Quân y 105 đến đầu vết số 3 được 6,3 m. Cuối vết nằm tại mép đường chuẩn.

- Số 5: Chùm vết tỳ trượt mặt đường nhựa diện (1,45 x 0,5)m, chiều hướng theo chiều khám nghiệm, tâm đầu vết cách mép đường chuẩn 2,7 m, đo thẳng vuông góc về phía viện 105 đến đầu vết số 4 được 1,2 m. Tâm cuối vết nằm cách mép đường chuẩn 2,4 m.

- Số 6: Xe mô tô nhãn hiệu HONDA, sơn màu: Đỏ - đen, BKS: 29U1 – 398.88 dựng trên mép đường chuẩn bằng chân chống phụ (Vị!trí!sau!tai!nạn). Đầu xe hướng về phía bệnh viện Quân y 105, đuôi xe hướng về phía đi thị trấn X Mai. Trục bánh trước đo ra mép đường chuẩn được 0,25 m, cách cuối vết số 4 về phía thị trấn X Mai 0,5 m. Trục bánh sau cách mép đường chuẩn 0,1 m.!

- Số 7: Vết mảnh vỡ nhựa và kính màu đen, trắng diện (2,6 x 1,4)m, tâm vết cách mép đường chuẩn 0,15m và cách đầu vết số 5: 0,6m, cách trục bánh sau xe mô tô BKS: 29U1 – 398.88 về phía thị trấn X Mai 0,3 m.

- Số 8: Xe ô tô khách BKS: 29B – 617.37 đỗ trên mặt đường nhựa (Vị!trí! sau!tai!nạn). Đầu xe hướng về phía đi thị trấn X Mai, hơi chếch chéo vào mép đường chuẩn, đuôi xe hướng về phía ngã tư bệnh viện Quân y 105 chếch chéo ra tim đường. Trục bánh trước bên phải nằm trên mép đường chuẩn. Trục bánh sau bên phải cách mép đường chuẩn 1,1m và cách cuối vết số 5: 1,2 m, cách tâm vết số 7 về phía thị trấn X Mai 0,3 m.

- Điểm chốt: Đo thẳng vuông góc đầu vết số 1 về phía X Mai đến điểm mốc được 0,5 m.

* Phương tiện, tang vật, dấu vết thu được tại hiện trường gồm: 01!xe!ô!tô! nhãn! hiệu! TRANSINCO,! màu! vàng! -! ghi,! BKS:! 29B! –! 617.37, Số! khung:! 17PPA9001247,!Số!máy:!D4DDA423138;!!01!xe!mô!tô!nhãn!hiệu!HONDA,!màu!

4

sơn:!Đỏ!-!đen,!BKS:!29U1!-!398.88, Số!khung:!RLHJF6327KZ223847! ,! Số! máy:! JF63E2670813; 01!mũ!bảo!hiểm!màu!đỏ;!01!mũ!bảo!hiểm!màu!nâu.

* Khám nghiệm phương tiện liên quan:

1. Khám nghiệm xe ô tô BKS: 29B – 617.37

- Chiều dài xe 6,8 m, chiều rộng thân xe 1,97m, chiều cao xe 2,5m.

- Xe có đủ 02 gương chiếu hậu bên phải và bên trái.

- Mặt ngoài ba đờ sốc phía trước bên phải đầu xe có dấu vết vỡ nhựa rời khỏi xe diện (66 x 37) cm.

- Mặt ngoài biển số trước đầu xe ở vị trí bên phải và tiếp giáp với mặt ngoài ba đờ sốc có dấu vết bám dính chất màu đỏ diện (10 x 7) cm. Biển số ở góc dưới bên phải bị biến dạng chiều hướng từ trước về sau, từ trái sang phải. Vị trí thấp nhất của dấu vết đo cách đất 49 cm, tâm vết cách mép trái 115 cm.

- Dàn lạnh phía trước dưới gầm xe bị biến dạng chiều hướng từ trước về sau. Vị trí thấp nhất cao cách đất 35 cm.

- Đầu thanh sắt xi phía trước bên phải có dấu vết trượt xước kim loại bám dính chất màu đen, trắng diện (11 x 2) cm.

- Mặt ngoài móc kéo bên phải có vết trượt bụi đất diện (9 x 2,5) cm.

- Thanh kim loại phía dưới đèn pha bên phải có dấu vết bám dính chất màu trắng diện (20 x 0,2) cm.

- Mặt ngoài bầu lọc gió phía trước bên phải có dấu vết trượt xước nhựa diện (37 x 17) cm. Vị trí thấp nhất của dấu vết đo cách mặt đất được 42 cm.

- Khung tai xe phía trước bên phải bị biến dạng diện (6 x 2) cm.

- Cụm đèn sương mù phía trước bên phải bị bung rời khỏi xe. Mặt ngoài cụm đèn sương mù có dấu vết trượt xước nhựa diện (17 x 9) cm. Chiều hướng của dấu vết từ phải sang trái.

- Mặt ngoài mảnh ba đờ sốc bung rời khỏi xe có dấu vết trượt xước nhựa, bong chóc ma tít, bám dính chất màu đen diện (28 x 20) cm. Chiều hướng của dấu vết từ trái sang phải.

- Mặt ngoài ốp la răng bánh trước bên phải bị nứt vỡ bám dính chất màu đen diện (24 x 17) cm.

- Kỹ thuật an toàn phương tiện:

+ Hệ thống tay lái, phanh tay, phanh chân có hiệu lực.

+ Hệ thống đèn chiếu sáng, đèn xi nhan, còi hoạt động bình thường.

- Các giấy tờ liên quan:

+ Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số: 555065 do CATP Hà Nội cấp ngày 14/3/2019.

+ Giấy chứng nhận kiểm định số: KD2520120 cấp ngày 02/11/2020.

+ Giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS của chủ xe ô tô số: DK20/01032219 do Công ty bảo hiểm Sài Gòn - Hà Nội cấp ngày 04/5/2020.

5

2. Khám nghiệm xe mô tô BKS: 29U1 - 398.88

- Xe không có gương chiếu hậu bên phải. Gương chiếu hậu bên trái bị gãy rời khỏi xe.

- Toàn bộ đồng hồ, ốp nhựa đèn pha phía trước đầu xe bị bung rời khỏi vị trí ban đầu.

- Tay lái bên phải bị biến dạng, cong chùn chiều hướng từ trước về sau, từ trên xuống dưới, bề mặt bám dính chất màu trắng.

- Đầu ngoài tay nắm bên trái có dấu vết mài trượt cao su, kim loại diện (2 x 2) cm. Chiều hướng dấu vết từ trên xuống dưới.

- Mặt ngoài ốp nhựa đầu xe có bám dính chất màu trắng , xanh diện (14 x 5) cm.

- Toàn bộ các chi tiết gồm 02 càng bánh trước, chắn bùn bánh trước, vành bánh trước có bám dính chất màu đen.

- Cánh yếm bên phải bị dập vỡ, bung rời khỏi xe. Vị trí vỡ thấp nhất đo cách mặt đất được 35 cm. Đầu trên cánh yếm bám dính chất màu xanh, trắng diện (6 x 4) cm.

- Mặt ngoài cánh yếm bên trái có dấu vết mài trượt xước nhựa diện (34 x 31) cm. Bề mặt bám dính chất màu trắng, vị trí thấp nhất cao cách đất 50cm.

- Giá để chân trước bên trái có dấu vết mài trượt xước kim loại diện (30 x 5) cm.

- Giá để chân sau bên trái có vết trượt xước kim loại diện (2 x 3)cm.

- Mặt ngoài ốp bầu lọc gió bên trái có dấu vết trượt xước nhựa diện (9 x 3) cm.

- Mặt ngoài ốp bảo vệ máy bên trái có dấu vết mài trượt xước kim loại diện (3 x 5) cm.

- Mặt ngoài chân chống chính bên trái có dấu vết trượt xước kim loại diện (11 x 1) cm.

- Các chi tiết gồm: Vành, chắn bùn bánh sau, chân chống giữa có bám dính chất màu đen.

- Kỹ thuật an toàn phương tiện:

+ Phanh bánh sau có hiệu lực.

+ Phanh trước, tay lái, hệ thống đèn, còi bị hư hỏng do tai nạn nên không kiểm tra được kỹ thuật an toàn phương tiện.

- Các giấy tờ liên quan đến xe mô tô BKS: 29V3 - 337.91:

Xe có Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số: 030297, cấp ngày: 19/11/2019, nơi cấp: Công an TX Sơn Tây, Hà Nội.

* Tiến hành khám nghiệm pháp y tử thi anh Phùng Văn T.

Ngày 23/4/2021, Trung tâm pháp y - Sở y tế Hà Nội đã ra Bản kết luận giám định số: 314/GDTT-TTPY kết luận nội dung giám định trên như sau:

6

!“!1.!Các!dấu!vết!qua!giám!định:!

!-!Vùng!ngực!bị!va!đập,!chèn!ép!bởi!vật!tày!có!diện!tương!đối!rộng!với!lực! tác!động!rất!M!gây:!

! +!Gãy!cung!trước!xương!sườn!I,!II,!III,!IV,!V,!VI,VII!bên!phải;!

! +!Gãy!cung!bên!xương!sườn!I,!II,!III,!IV,!V,!VI,!VII,!VII,!IX!bên!phải;!

! +!Gãy!cung!bên!xương!sườn!I,!II,!III,!IV,!V,!VI,!VII!bên!trái;!

! +!Hố!ngực!phải!có!120ml!máu;!

! +!Hố!ngực!trái!có!240ml!máu;!

! +!Ổ!bụng!có!900ml!máu;!

! +!Xẹp!phổi,!dập!rách!nhu!mô!phổi!hai!bên;!

! +!Chảy!máu!nhu!mô!phổi;!

! +!Vỡ!gan;!

! -!Biến!dạng!xương!cánh!tay!phải.!

2.!Nguyên!nhân!chết:!

Anh! Phùng! Văn! T! tử! vong! do! đa! chấn! thương.! Chấn! thương! ngực! bụng! mức!độ!rất!nặng.!

-!Mẫu!máu!của!anh!Phùng!Văn!T!giám!định!không!có!Ethanol.!

-!Mẫu!máu!của!anh!Phùng!Văn!T!giám!định!âm!tính!với!Morphine,!Codein,! Amphetamine,!Methamphetamine,!Ketamine,!MDA,!MDMA,!MDEA”!

* Về tỷ lệ tổn thương cơ thể của chị Th: Ngày 24/7/2021, Cơ quan CSĐT Công an TX Sơn Tây đã ra Quyết định số: 362/QĐ - CQĐT trưng cầu Viện khoa học hình sự giám định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của chị Nguyễn Thị Th và giao cho chị Th nhưng chị Th đã từ chối giám định tổn thương cơ thể, không có yêu cầu đề nghị gì về vụ tai nạn giao thông trên.

* Kết quả xét nghiệm nồng độ cồn trong hơi thở:

- Kiểm tra nồng độ cồn trong hơi thở của Kiều Văn M: 0,00 mg/l;

- Xét nghiệm nồng độ cồn trong máu của chị Nguyễn Thị Th: 4,9 mg/dl ( Là ngưỡng giá trị bình thường trong cơ thể người, được xác định là không có nồng độ cồn trong máu )

- Xét nghiệm nồng độ cồn trong máu của anh Phùng Văn T: Không có Ethanol

* Về giám định dấu vết va chạm: Ngày 16/4/2021, Cơ quan CSĐT Công an TX Sơn Tây đã ra Quyết định số: 199/QĐ - CQĐT trưng cầu Viện khoa học hình sự giám định dấu vết va chạm và cơ chế hình thành dấu vết va chạm giữa xe ô tô BKS: 29B - 617.37 và xe mô tô BKS: 29U1 - 398.88.

Ngày 29/4/2021, Viện khoa học hình sự có Bản kết luận giám định số: 3001/C09 - P3 xác định:

“Dấu!vết!trượt!xước,!bám!dính!chất!màu!đen!(dạng!nhựa)!ở!mặt!ngoài!bên! phải!chắn!đà!trước!xe!ô!tô!biển!số:!29B!-!617.37!có!chiều!từ!trước!về!sau!phù!hợp!

7

với!dấu!vết!trượt!xước,!rách!mất!nhựa!màu!đen!ở!tay!lái!bên!phải!xe!mô!tô!biển! số:!29U1!-!398.88!khi!xe!mô!tô!đã!đổ!nghiêng!bên!trái.!Dấu!vết!va!chạm!ở!xe!mô! tô!tại!vị!trí!này!có!chiều!từ!trước!về!sau.!

!+!Không!xác!định!được!tốc!độ!của!xe!ô!tô!biển!số:!29B!-!617.37!và!xe!mô! tô!biển!số:!29U1!-!398.88!ngay!trước!khi!xảy!ra!va!chạm.

!+!Không!xác!định!được!dấu!vết!va!chạm!và!vị!trí!va!chạm!giữa!xe!ô!tô!biển! số:!29B!-!617.37!và!xe!mô!tô!biển!số:!29U1!-!398.88!!trên!mặt!đường!tại!hiện! trường”.!

*Quá trình điều tra xác định trên xe ô tô 29B - 617.37 có thiết bị giám sát hành trình model: TCT03 được lắp mới ngày 12/12/2018, đến ngày 22/12/2020 thiết bị định vị hết hạn phí dịch vụ và bị khóa trên hệ thống do đó không có dữ liệu lộ trình cũng như vận tốc của xe ô tô BKS: 29B - 617.37 trên hệ thống.

*Về xác định thiệt hại tài sản do vụ va chạm gây ra:

Ngày 21/6/2021, Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự có Công văn số: 52/KL - HĐĐGTS xác định thiệt hại của xe ô tô BKS: 29B - 617.37 và xe mô tô BKS: 29U1 - 398.88, xác định:Tổng chi phí khôi phục tình trạng ban đầu của 2 phương tiện là 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

Sau vụ tai nạn, Cơ quan CSĐT Công an TX Sơn Tây đã rà soát xác minh nhưng không xác định được chiếc xe ô tô tải đầu kéo mà Kiều Văn M đã điều khiển xe ô tô BKS: 29B - 617.37 vượt vào ngày 12/4/2021 dẫn đến vụ tai nạn giao thông.

*Về xác định lỗi va chạm: Kiều Văn M điều khiển xe ô tô vượt xe cùng chiều không đảm bảo an toàn đã vi phạm khoản 2 Điều 14 Luật giao thông đường bộ; gây thiệt hại làm chết 01 người là hành vi nguy hiểm cho xã hội.

Về phía chị Nguyễn Thị Th điều khiển xe mô tô BKS: 29U1 - 398.88 đi đúng làn đường và tốc độ nhưng không có Giấy phép lái xe mô tô theo quy định, không có giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc của chủ xe đã vi phạm vào điểm a khoản 5 Điều 21 và điểm a khoản 2 Điều 21 Nghị định số: 100/2019/NĐ-CP ngày 30/12/2019 của Chính Phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt. Công an TX Sơn Tây đã xử phạt vi phạm hành chính đối với chị Nguyễn Thị Th, mức phạt: 1.150.000 (Một triệu một trăm năm mươi nghìn) đồng.

* Về phần dân sự: Sau khi xảy ra tai nạn, Kiều Văn M và gia đình đã đến thăm hỏi và hỗ trợ gia đình chị Nguyễn Thị Th số tiền 200.000.000 đồng (Hai trăm triệu đồng), chị Th cùng gia đình đã nhận đủ số tiền và thống nhất hòa giải dân sự vụ tai nạn giao thông trên với Kiều Văn M. Chị Th và gia đình có đơn đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Kiều Văn M.

*Về vật chứng xác định: Chủ sở hữu xe ô tô BKS: 29B - 617.37, số khung: 17PPA9001247, số máy: D4DDA423138 là anh Kiều Văn M. Sau tai nạn chiếc xe ô tô bị hư hỏng; Chủ sở hữu chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, BKS: 29U1 - 398.88, số khung: RLHJF6327KZ223847,số máy: JF63E2670813 và 02 chiếc mũ bảo hiểm là của chị Nguyễn Thị Th. Qua tra cứu xe mô tô và ô tô trên

8

không có trong hệ thống dữ liệu xe tang vật. Kết quả giám định số khung, số máy là số nguyên Th. Ngày 06/7/2021, Cơ quan CSĐT Công an TX Sơn Tây đã ra Quyết định số: 87/QĐ-CQĐT xử lý vật chứng bằng hình thức trao trả tài sản là xe ô tô cho anh Kiều Văn M, trả xe mô tô BKS: 29U1 - 398.88 và 02 chiếc mũ bảo hiểm cho chị Nguyễn Thị Th. Tại bản cáo trạng số 133/CT-VKS ngày 25/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, t.p Hà Nội truy tố bị cáo Kiều Văn M về tội: “Vi!phạm!quy!định!về! tham!gia!giao!thông!đường!bộ” theo Điểm a Khoản 1 Điều 260 - Bộ luật hình sự năm 2015. Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Kiều Văn M về tội danh, điều luật như cáo trạng đã nêu. Đề nghị HĐXX áp dụngĐiểm aKhoản 1 Điều 260; Điểm b, s Khoản 1; Khoản 2 Điều 51;Điều 65- BLHS; Xử phạt bị cáo Kiều Văn M từ 15 đến 18 tháng tù. Nhưng cho hưởng án treo; Thời gian thử thách từ 30 đến 36 tháng; Kể từ ngày tuyên án; Giao bị cáo M về UBND xã Cổ Đông, thị xã Sơn Tây, t.p Hà Nội giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách .

Về phần dân sự :Bị cáo Kiều Văn M đã tự nguyện bồi thường thiệt hại về dân sự cho gia đình nạn nhân là anh Phùng Văn T. Đại diện gia đình nạn nhân đã chấp nhận việc bồi thường, không có yêu cầu, đề nghị gì về dân sự, nên không đề nghị HĐXX xem xét. Về giấy phép lái xe có trong hồ sơ: Đề nghị HĐXX trả cho bị cáo M 01 giấy phép lái xe, sau khi án có hiệu lực pháp luật; Về tang vật, vật chứng : Không có. Bị cáophải chịu án phí theo quy định của pháp luật .

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, biªn"b¶n"kh¸m"nghiÖm"hiÖn"tr­êng,"biªn"b¶n"kh¸m"nghiÖm"ph­¬ng"tiÖn" liªn"quan"®Õn"tai"n¹n"giao"th«ng,"s¬"®å"hiÖn"tr­êng,"b¶n"¶nh"hiÖn"tr­êng,"biªn"b¶n" kh¸m"nghiÖm"tö"thi."Ý kiến kiểm sát viên, bị cáo, người đại diện hợp pháp cho người bị hại, người làm chứng,cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cở sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội, Kiêm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của

9

Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.

Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở để xác định:

Khoảng 11 giờ 20 phút ngày 12/4/2021, bị cáo Kiều Văn M điều khiển xe ô tô của mình BKS: 29B - 617.37 từ trường THPT X Khanh để các học sinh học xong, đến trưa đón ở cổng trường để chờ đón các học sinh đưa về nhà.Đến khoảng 11 giờ 40 phút cùng ngày, khi xe ô tô đi đến Km 5 + 100m Quốc lộ 21 thuộc địa phận thôn Tân Phú - xã Sơn Đông - TX Sơn Tây, bị cáo M quan sát thấy có 01 chiếc xe ô tô tải loại xe đầu kéo màu xanh đang đi phía trước cùng chiều với tốc độ chậm nênbị cáo M đã bật xi nhan trái rồi đánh lái sang trái để xe ô tô của bị cáo M đi lấn hoàn toàn sang làn đường ngược chiều và nhấn còi, tăng ga vượt chiếc xe ô tô tảiphía trước. Khi bị cáo M vừa điều khiển chiếc xe ô tô BKS: 29B - 617.37 sang làn đường ngược chiều để vượt chiếc xe tải đầu kéo thì ở đường ngược chiều có chị Nguyễn Thị Th- sinh năm: 1987, HKTT: Thôn Tân An

- xã Sơn Đông - TX Sơn Tây điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, màu đỏ - đen, BKS: 29U1 - 398.88 chở chồng ngồi sau là anh Phùng Văn T, sinh năm: 1984 đi sát lề phải đường cách đầu xe ô tô của bị cáo M khoảng 20 m. Thấy xe ô tô ngược chiều đang vượt xe container đi với tốc độ nhanh, lấn hoàn toàn sang làn đường của mình nên chị Th bị bất ngờ, liền bóp phanh nhanh để giảm tốc độdẫn đếnxe mô tô BKS: 29U1 - 398.88 mất lái bị đổ nghiêng ra phần đường đang đi của mình rồi trượt trên mặt đường hướng về phía trước, chếch chéo ra phía vạch kẻ tim đường.

Thấy vậy, bị cáo M liền đạp phanh, đánh lái điều khiển sang bên phải hướng đi nhưng vẫn chưa vượt được hết thân xe container đang đi cùng chiều bên phải dẫn đến làm cho phần ba đờ sốc trước bên phải của xe ô tô BKS: 29B - 617.37 đã đâm vào đầu tay lái bên phải của chiếc xe mô tô BKS: 29U1 - 398.88 của chị Th điều khiển hất văng chị Th cùng chiếc xe máy sang làn đường bên phải theo hướng đi của xe ô tô BKS: 29B - 617.37 còn anh Phùng Văn T bị bánh trước bên phải xe ô tô BKS: 29B - 617.37 chèn qua. Theo quán tính xe ô tô của bị cáo M tiến thêm khoảng 05 m nữa thì dừng lại. Bị cáo M biết đã gây ra tai nạn nên mở cửa xuống xe và đi vòng qua đầu xe ô tô sang sườn phải của xe thì thấy chị Th đang nằm nghiêng úp mặt xuống đường sát bánh sau bên phải của xe ô tô và bị chiếc xe mô tô BKS: 29U1 – 398.88 đổ nghiêng áp sườn trái đè lên người, dưới gầm giữa thân xe là anh Phùng Văn T nằm úp mặt xuống đường. Thấy vậy bị cáo M đã kéo anh T từ trong gầm xe ra rồi lật ngửa anh T lên cởi mũ bảo hiểm, khẩu trang cho anh T. Còn cháu Lê Hồng C là học sinh trên xe ô tô đi xuống, dựng chiếc xe mô tô BKS: 29U1 - 398.88 lên, cởi khẩu trang cho chị Th.

Sau đó: anh Phùng Văn H- sinh năm: 1991, HKTT: Thôn Tân An - xã Sơn Đông - TX Sơn Tây là em họ của anh Phùng Văn T đến ngay hiện trường đưa chị Th đi cấp cứu, còn anh T được xe cứu thương của Bệnh viện Quân y 105 chở đến Bệnh viện Quân y 105 cấp cứu.

Về phía nạn nhân:Do thương tích quá nặng nên anh Phùng Văn T đã tử vong hồi 15 giờ 17 phút cùng ngày; Cụ thể : Anh Phùng Văn T chết 15 giờ 17

10

phút ngày 12/4/2021, theo bản sao trích lục khai tử số 890/TLKT-BS, ngày 13/4/2021 do UBND xã Sơn Đông, thị xã Sơn Tây cấp;

Đối với bị cáo Kiều Văn M đã có giấy phép lái xe có trong hồ sơ số No : 250168000545 mang tên Kiều Văn M, sinh ngày 16/12/1976; Hạng B1; B2; C; Ngày cấp giấy ngày 31/12/2020 do Sở GTVT tỉnh Vĩnh Phúc cấp; Có giá trị đến ngày 31/12/2025; Mặc dù bị cáo M đã có giấy phép lái xe, nh­ng" hµnh" vi" ®iÒu" khiÓn"xe"ô t«đã vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.Hành vi của bị cáo đã vi phạmkhoản 2 Điều 14 Luật giao thông đường bộ và điểm a Khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự về tội: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.

Đối với người bị hại là anh Phùng Văn T đã mất là chồng chị Nguyễn Thị Th; Chị Th điều khiển xe mô tô BKS: 29U1 - 398.88 đi đúng làn đường và tốc độ nhưng không có Giấy phép lái xe mô tô theo quy định, không có giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc của chủ xe đã vi phạm vào điểm a khoản 5 Điều 21 và điểm a khoản 2 Điều 21 Nghị định số: 100/2019/NĐ-CP ngày 30/12/2019 của Chính Phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt. Công an TX Sơn Tây đã xử phạt vi phạm hành chính đối với chị Nguyễn Thị Th, mức phạt: 1.150.000 (Một triệu một trăm năm mươi nghìn) đồng. """""""""XÐt"tÝnh"chÊt"vô"¸n"lµ"nghiªm"träng,"hµnh"vi"ph¹m"téi"cña"bÞ"c¸o"Kiều Văn Mlµ"nguy"hiÓm"cho"x·"héi,"bÞ"c¸o"cã"®ñ"n¨ng"lùc"tr¸ch"nhiÖm"h×nh"sù"lµ"hµnh"vi" nguy"hiÓm"cho"x·"héi,""®·"trùc"tiÕp"x©m"ph¹m"®Õn""trËt"tù"c«ng"céng","g©y"tæn"h¹i" tÝnh"m¹ng"ng­êi"kh¸c,"téi"ph¹m"cña"bÞ"c¸o"lµ"nghiªm"träng"."VËy"ph¶i"xö"ph¹t"bÞ" c¸o"mét"møc"¸n"nghiªm"kh¾c"t­¬ng"xøng"víi"hµnh"vi"ph¹m"téi"cña"bÞ"c¸o,""nh»m" gi¸o"dôc"c¶i"t¹o"bÞ"c¸o"vµ"phßng"ngõa"chung"."

Tình tiết tăng nặng : Không có .

Tình tiết giảm nhẹ : Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo tỏ ra thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo đã tự nguyện sửa chữa bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả cho gia đình nạn nhân anh Phùng Văn T tổng số tiền 200.000.000 đồng (Hai trăm triệu đồng). Người đại diện hợp pháp của người bị hại không yêu cầu gì về phần dân sự nữa, đề nghị giảm mức hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo; Nªn" ®­îc" ¸p" dông"t×nh"tiÕt"gi¶m"nhÑ" t¹i"điểm s, b Khoản 1, khoản 2 Điều 51 – BLHS 2015.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo M đã thành khẩn khai báo tỏ ra ăn năn hối cải, có nơi ở cư trú rõ ràng. Nên chỉ cần áp dụng Điều 65- BLHS năm 2015 cho bị cáo M được hưởng án treo cải tạo tại địa phương, với thời gian thử thách nhất định đối với bị cáo cũng đủ điều kiện cải tạo chịu thử thách theo pháp luật.

Sau vụ tai nạn, Cơ quan CSĐT Công an TX Sơn Tây đã rà soát xác minh nhưng không xác định được chiếc xe ô tô tải đầu kéo đi cùng chiều mà Kiều Văn M đã điều khiển xe ô tô BKS: 29B - 617.37 vượt vào ngày 12/4/2021 dẫn đến vụ tai nạn giao thông. Nên HĐXX không xét.

11

Tại phiên tòa ông Phùng Văn X là chú ruột của anh Phùng Văn T (Là người bị hại đã chết), ông X được bà Nguyễn Thị T và chị Nguyễn Thị Th ủy quyền không có yêu cầu gì về phần bồi thường thiệt hại về tính mạng và sức khỏe, cũng như thiệt hại xe máy của chị Th; Ông X đề nghị HĐXX giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa chị Đỗ Thị T trình bày, chị là vợ bị cáo Kiều Văn M, khi bị cáo M gây tai nạn cho người bị hại là anh Thư, bị cáo M có động viên chị và gia đình cùng đóng góp vay mượn để khắc phục hậu quả bồi thường thiệt hại cho gia đình nạn nhân là 200.000.000,đ (Hai trăm triệu đồng), nay chị Thúy hoàn toàn đồng ý , không có thắc mắc gì.

Về phần dân sự: Bị cáo M đã khắc phục hậu quả bồi thường cho đại diện gia đình người bị hại là 200.000.000,đ ( Hai trăm triệu đồng). Chị Nguyễn Thị Th, bà Nguyễn Thị T là người đại diện hợp pháp của người bị hại được ủy quyền không yêu cầu bị cáo Phương phải bồi thường gì nữa . Nên HĐXX không xét.

Về 01giấy phép lái xe có trong hồ sơ sốNo : 250168000545 mang tên Kiều Văn M, sinh ngày 16/12/1976; Hạng B1; B2; C; Ngày cấp giấy ngày 31/12/2020 do Sở GTVT tỉnh Vĩnh Phúc cấp; Có giá trị đến ngày 31/12/2025; HĐXX xác định của bị cáo M; Tuyên bố trả cho bị cáo M khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Về tang vật, vật chứng:*Về vật chứng xác định: Chủ sở hữu xe ô tô BKS: 29B - 617.37, số khung: 17PPA9001247, số máy: D4DDA423138 là anh Kiều Văn M. Sau tai nạn chiếc xe ô tô bị hư hỏng; Chủ sở hữu chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, BKS: 29U1 - 398.88, số khung: RLHJF6327KZ223847,số máy: JF63E2670813 và 02 chiếc mũ bảo hiểm là của chị Nguyễn Thị Th. Qua tra cứu xe mô tô và ô tô trên không có trong hệ thống dữ liệu xe tang vật. Kết quả giám định số khung, số máy là số nguyên Th. Ngày 06/7/2021, Cơ quan CSĐT Công an TX Sơn Tây đã ra Quyết định số: 87/QĐ-CQĐT xử lý vật chứng bằng hình thức trao trả tài sản là xe ô tô cho anh Kiều Văn M, trả xe mô tô BKS: 29U1

- 398.88 và 02 chiếc mũ bảo hiểm cho chị Nguyễn Thị Th. Đại diện hợp pháp gia đình bị hại và bị cáo không yêu cầu gì ; Nên HĐXX không xét.

Về án phí: Bị cáo Kiều Văn M phảichịu án phí hình sự sơ thẩm, theo quy định tại Điều 135, 136 - Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1./Tuyên xử:Bị cáo Kiều Văn M phạm tội: “Vi!phạm!quy!định!về!tham!gia! giao!thông!đường!bộ”.

2./Căn cứ Điểm a Khoản 1 Điều 260; Điểm s, b khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 65 – Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Điều 23 Nghị quyết số 326 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

12

Xử phạt bị cáo Kiều Văn M 18 (Mười tám) tháng tù.Nhưng cho hưởng án treo; Thời gian thử thách là 36 (Ba mươi sáu) tháng; Kể từ ngày tuyên án; Giao bị cáo Kiều Văn M về UBND xã Cổ Đông, thị xã Sơn Tây, t.p Hà Nội giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách . Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”. 3./Về dân sự : Người đại diện hợp pháp của người bị hại, không yêu cầu bị cáo M phải bồi thường gì nữa . Nên HĐXX không xét. "

4./ Về tang vật, vật chứng: Không có.

5./Về án phí: Bị cáo Kiều Văn M phải nộp 200.000đ (Hai!trăm!ngàn!đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

6./ Quyền kháng cáo: Bị cáo Kiều Văn M; Người được ngườiđại diện hợp pháp của người bị hại ủy quyền,có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp của người bị hại, được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo về phần quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày; Kể từ ngày tuyên án.

“ Trường!hợp!bản!án,!quyết!định!được!thi!hành!theo!quy!định!tại!Điều!2!Luật! thi!hành!án!dân!sự!thì!người!được!thi!hành!án!dân!sự,!người!phải!thi!hành!án!dân!sự! có!quyền!thỏa!thuận!thi!hành!án,!quyền!yêu!cầu!thi!hành!án,!tự!!nguyện!thi!hành!án! hoặc!bị!cưỡng!chế!thi!hành!án!theo!quy!định!tại!các!Điều!6,!7!và!9!Luật!thị!hành!án!dân! sự;!thời!hiệu!thi!hành!án!được!thực!hiện!theo!quy!định!tại!Điều!30!Luật!thi!hành!án!dân! sự“.!