Bản án 04/2022/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ CHÂU - TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hoài Nam.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Phan Thị Duệ.

2. Ông Hà Văn Đức.

- Thư ký phiên tòa: Ông Tăng Thành Vương - Thư ký viên Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Vi Thị Việt - Kiểm sát viên

Ngày 19/01/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 01/2022/TLST-HS ngày 05 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 03/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo: Lô Văn T, tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1990 tại huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Bản X, xã CT, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 7/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lô Văn Ph (Đã chết) và bà Vang Thị X; Có vợ là Lữ Thị Th và 01 con; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 17/01/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng, chấp hành xong vào ngày 19/7/2021; Nhân thân: Năm 2007, bị Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An xử phạt 12 tháng giáo dục tại xã, phường về tội “Trộm cắp tài sản”; Bị tạm giữ từ ngày 25/10/2021 và tạm giam từ ngày 03/11/2021 cho đến nay; Có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Trang. Trợ giúp viên pháp lý. Chi nhánh số 2 - Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Sáng ngày 25/10/2021, Lô Văn T bắt xe khách từ nhà lên địa phận huyện Quế Phong để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi lên đến thị trấn Kim Sơn, huyện Quế Phong thì T đi xe ôm đi đến địa phận bản Mường Mừn, xã Mường Nọc thì đã gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy với giá 200.000đ. Sau khi mua được ma túy thì T cất vào túi quần đang mặc rồi đi xe ôm ra Quốc lộ 48 và bắt xe khách đi về nhà. Sau khi ăn cơm tối xong thì T lấy gói ma túy vừa mua được ra trích một ít để sử dụng, số còn lại T chia thành 04 gói nhỏ và cất giấu tại giường ngủ. Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, sau khi nhận được tin tố giác của quần chúng nhân dân về việc Lô Văn T sử dụng trái phép chất ma túy thì Công an xã Châu Thắng phối hợp với Công an xã Châu Tiến đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra thì phát hiện số gói ma túy T đã giấu ở giường ngủ. Tổ công tác đã lập biên bản phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng là 04 gói ma túy.

Tại bản Kết luận giám định số 1455/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 03/11/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: 04 mẫu chất rắn màu trắng (Ký hiệu M1, M2, M3 và M4) thu giữ của Lô Văn T gửi tới giám định đều là ma túy (Heroin), có tổng khối lượng là 0,245g.

Quá trình điều tra, cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu không xác định được nhân thân, lai lịch của người đàn ông bán ma túy cho Lô Văn T nên không có cơ sở để xử lý.

Cáo trạng số 05/CT-VKS-HS ngày 04/01/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu đã quyết định truy tố bị cáo Lô Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện VKS thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS. Xử phạt Lô Văn T từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung, tịch thu tiêu hủy vỏ bao niêm phong ma túy và buộc bị cáo phải chịu án phí HSST.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Nhất trí với tội danh và điều luật như viện dẫn của đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 12 đến 15 tháng tù.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung truy tố của Cáo trạng và không có ý kiến gì trong phần tranh luận. Bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra và truy tố đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

[2.1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Vào sáng ngày 25/10/2021, tại khu vực bản Mường Mừn, xã Mường Nọc, huyện Quế Phong thì bị cáo gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết một gói Heroin với giá 200.000đ. Sau khi mua được Heroin thì bị cáo đưa về nhà sử dụng một ít và chia số còn lại thành 04 gói nhỏ để cất giấu. Đến 20 giờ 30 phút cùng ngày thì bị lực lương Công an phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 04 gói Heroin. Số Heroin bị cáo tàng trữ để sử dụng có tổng khối lượng 0,245g.

Thấy rằng lời khai của bị cáo tại phiên tòa và trong quá trình điều tra là thống nhất với nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa. Bị cáo đã có hành vi tàng trữ 0,245g ma túy với mục đích để sử dụng. Vì vậy, bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS đúng như nội dung truy tố của Cáo trạng.

[2.2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Bị cáo có đủ nhận thức để biết rằng các loại ma túy nói chung và Heroin nói riêng là chất gây nghiện được Nhà nước thống nhất quản lý, nghiêm cấm hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo là người nghiện ma túy nhưng bị cáo không thật sự có ý thức cai nghiện để từ bỏ ma túy mà còn tìm mua ma túy để sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện. Bị cáo là người có nhân thân xấu, vào năm 2017 đã bị Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An xử phạt 12 tháng giáo dục tại xã, phường về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngoài ra, bị cáo còn có 01 tiền sự về việc chấp hành quyết định cai nghiện bắt buộc. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm và lên cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng nhằm răn đe, cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho gia đình và xã hội.

Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải. Đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

[2.3] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo điều kiện kinh tế khó khăn và không có tài sản. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[2.4] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu đã thu giữ của các bị cáo 0,245g Heroin, đã trích gửi giám định hết. Còn lại mảnh bao nilon cùng phong bì niêm phong vật chứng, cần tịch thu tiêu hủy.

[3] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS. Xử phạt Lô Văn T 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/10/2021.

- Căn cứ điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy mảnh bao nilon cùng vỏ bao niêm phong vật chứng. (Tất cả có đặc điểm như mô tả trong Biên bản giao, nhận vật chứng được lập vào hồi 15 giờ ngày 04/01/2022 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳ Châu).

- Căn cứ Điều 136 BLTTHS và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14. Buộc Lô Văn T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

- Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM