Bản án 04/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16h ngay 04/9/2021 Trần Minh Thạo mời Nguyễn Thị Chức, Trần Văn Biên, Nguyễn Văn Duy và Vũ Thế Cường đến nhà chị Phạm Thị Hảo ở thôn Đức, xã Quảng Nham để ăn giỗ anh Trần Văn Thuận (anh Thuận là chồng chị Hảo, là anh trai của Thạo). Trong lúc ngồi ăn giỗ, Trần Minh Thạo nói với Nguyễn Thị Chức, Trần Văn Biên, Nguyễn Văn Duy và Vũ Thế Cường là “ăn uống xong mấy chị em ta làm ván liêng đóng cái 200.000đ cho vui”, nghe Thạo nói thế tất cả mọi người đồng ý. Đến khoảng 21h cùng ngày, sau khi ăn uống xong Thạo, Chức, Biên, Cường và Duy đi vào gian buồng của nhà anh Thuận để cùng nhau đánh bạc, Thạo lấy ra một bộ bài tú lơ khơ 52 cây và lấy chiếc chiếu cói có sẵn trong nhà từ trước, rồi chải chiếu xuống nền nhà để cùng Chức, Biên, Duy, Cường đánh bạc. Trước khi chơi, cả hội thống nhất với nhau mỗi ván bài người chơi đóng cái 200.000đ, số tiền đánh tối đa mỗi ván bài là 500.000đ, mỗi ván bài “ chào” cắt ra 100.000đ để khi chơi xong sẽ mua đồ ăn, nước uống cho những người tham gia đánh bạc. Sau đó Thạo, Chức, Biên, Cường, Duy cùng nhau đánh bài liêng thắng thua bằng tiền. Đến khoảng 23h cùng ngày, khi Thạo, Chức, Biên, Cường, Duy đang cùng nhau đánh bạc dưới hình thức đánh liêng thì bị lực lượng công an huyện Quảng xương phát hiện bắt quả tang và tiến hành lập biên bản theo qui định.

Vật chứng thu giữ gồm: 44 triệu đồng (trong đó có 43.300.000đ là tiền thu tại chiếu bạc, 700.000đ là tiền cắt ra của mỗi ván bài “chào” để lấy tiền mua thuốc lá, nước uống, đồ ăn); 01 bộ bài tú lơ khơ 52 cây và 01 chiếc chiếu cói đã cũ.

Quá trình điều tra xác định số tiền đánh bạc của từng đối tượng cụ thể như sau:

- Trần Minh Thạo có 10.000.000đ bỏ cả xuống chiếu để đánh bạc. Khi bị bắt quả tang dưới chiếu còn 9.000.000đ, thua 1.000.000đ

- Vũ Thế Cường có 10.000.000đ bỏ cả xuống chiếu để đánh bạc. Khi bị bắt quả tang dưới chiếu có 11.200.000đ, thắng 1.200.000đ

- Nguyễn Thị Chức có 4.200.000đ bỏ cả xuống chiếu để đánh bạc. Khi bị bắt quả tang dưới chiếu còn 700.000đ, thua 3.500.000đ.

- Trần Văn Biên có 10.000.000đ bỏ cả xuống chiếu để đánh bạc. Khi bị bắt quả tang dưới chiếu có 10.300.000đ, thua 300.000đ

- Nguyễn Văn Duy có 9.800.000đ bỏ cả xuống chiếu để đánh bạc. Khi bị bắt quả tang dưới chiếu có 12.100.000đ, thua 2.300.000đ.

Hình thức đánh liêng đóng cái 200.000đ đó là: Dùng 01 bộ bài tú lơ khơ 52 cây được chia cho 05 người cùng chơi, mỗi người 3 cây bài, đóng cái 200.000đ, khi lên bài tính điểm: nếu trong ván bài người nào có 3 cây cùng loại như 3 cây 8 hay 3 cây K gọi là sáp, 3 cây A (át) là cao nhất. Nếu trong ván bài người nào đó có 3 cây liên tục như 6,7,8 hoặc J, Q, K gọi là liêng, 3 cây liên tục Q,K,A (át) là cao nhất. Nếu trong ván bài không có sáp, không có liêng mà tổng 3 cây bài ai được 9 điểm là cao nhất, 10 điểm là 0 điểm (không điểm). Trong mỗi ván đánh người nào có sáp lớn là thắng, không có sáp, có liêng lớn là thắng; không có sáp, không có liêng, có điểm lớn là thắng và được ăn số tiền đóng nước. Nếu trong ván bài có từ 2 người bằng điểm nhau thì gọi là chào, quá trình chơi thì đếm tiền đóng tiền nước ở dưới chiếu, sau đó chia đều nếu 2 người chào, chia 3 nếu 3 người chào, chia 4 nếu 4 người chào, để cho những người không được chào bỏ tiền ra mua rồi tiếp tục chơi, ai to nước thì được nếu chào thì tiếp tục chia tiền đóng nước để mua. Trong một ván chơi người đánh tùy theo kết quả trên tay còn có thể đánh thêm từ 200.000đ đến 500.000đ, người tiếp theo nếu tham gia thì phải bỏ bằng số tiền người đánh trước bỏ ra. Nếu không tham gia úp bài thì mất tiền đóng nước ván đó. Những người đánh thêm so điểm, ai cao sẽ thắng.

Trong vụ án này: Địa điểm các đối tượng thực hiện hành vi đánh bạc là nhà chị Phạm Thị Hảo ở thôn Đức, xã Quảng Nham, chồng chị Hảo (anh trai bị can Thạo) là anh Trần Văn Thuận đã chết, chị Hảo và các con đi làm ăn trong Miền Nam do dịch bệnh không thể về (nhà không có người ở hay trông coi quản lý). Ngày 04/9/2021 anh em nhà chị Hảo, anh Thuận tập chung tại đây để cúng giỗ cho anh Thuận, sau đó Thạo cùng đồng bọn rủ nhau chơi đánh bạc. Việc Thạo cùng Cường, Chức, Biên, Duy đánh bạc tại nhà chị Hảo, chị Hảo không biết nên không có cơ sở xử lý.

Tại bản cáo trạng số 16/CT-VKS-QX ngày 15 tháng 12 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hoá truy tố Trần Minh Thạo, Trần Văn Biên, Vũ Thế Cường, Nguyễn Thị Chức, Nguyễn Văn Duy về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hoá hoá luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo, đồng thời đề nghị hội đồng xét xử áp dụng:

1. Trần Minh Thạo: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38, Điều 17; Điều 58, khoản 2 Điều 56; Điều 55 BLHS đề nghị xử phạt bị cáo từ 20 đến 22 tháng tù. Tổng hợp với 09 tháng tù của bản án số 49 ngày 29/9/2020 của Tòa án huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa.

2. Vũ Thế Cường: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38, Điều 17; Điều 58 BLHS đề nghị xử phạt bị cáo từ 18 đến 20 tháng tù .

3. Nguyễn Văn Duy: khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51; Điều 65, Điều 17; Điều 58 BLHS đề nghị xử phạt bị cáo từ 16 dến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 32 đến 36 tháng.

4. Trần Văn Biên: khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51; Điều 65, Điều 17; Điều 58 BLHS đề nghị xử phạt bị cáo từ 16 dến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 32 đến 36 tháng.

5. Nguyễn Thị Chức: khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51; Điều 65, Điều 17; Điều 58 BLHS đề nghị xử phạt bị cáo từ 16 dến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 32 đến 36 tháng.

- Truy thu số tiền 44..000.000đ sung công quỹ nhà nước.Tịch thu tiêu hủy. 52 cây bài tú lơ khơ và 01 chiếc chiếu cói đã qua sử dụng

- Các bị cáo đều có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo

- Các bị cáo phải chịu án phí hình sự theo qui định của pháp luật.

Các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát, lời sau cùng đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

V× c¸c lÏ trªn,

QuyÕt ®Þnh

Căn cứ: Kho¶n 1 §iÒu 321; ®iÓm s kho¶n 1 §iÒu 51; điểm h khoản 1 Điều 52; §iÒu 38; Điều 17; Điều 58 BLHS (đối với bị cáo Thạo, Cường); khoản 2 Điều 51 BLHS (đối với bị cáo Cường); Khoản 2 Điều 56; Điều 55 BLHS (đối với bị cáo Thạo).Kho¶n 1 §iÒu 321; ®iÓm s, i kho¶n 1 §iÒu 51; §iÒu 65; Điều 17; Điều 58 BLHS (đối với bị cáo Chức, Biên, Duy). Điểm a, b khoản 1 Điều 47 BLHS; khoản 1, điểm a, b,c khoản 2 Điều 106; khoản 2 §iÒu 136; Điều 331, Điều 332, Điều 333 BLTTHS; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội qui định mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Tuyªn bè: Trần Minh Thạo, Vũ Thế Cường, Nguyễn Thị Chức, Trần Văn Biên, Nguyễn Văn Duy phạm téi “ Đánh bạc”

1. Xử phạt: Trần Minh Thạo 20 (hai mươi) tháng tù, tổng hợp với 09 (chín) tháng tù của Bản án hình sự sơ thẩm số 49/2020/HSST ngày 29/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 29 (hai chín) tháng tù, nhưng được trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam 51 (năm mốt) ngày (từ ngày 13/5/2020 đến ngày 02/7/2020) của Bản án hình sự sơ thẩm số 49/2020/HSST ngày 29/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa.Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày 04/9/2021.

2. Xử phạt: Vũ Thế Cường 18 (mười tám) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/9/2021.

3. Xử phạt: Trần Văn Biên 16 (mười sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 32 (ba hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

4. Xử phạt: Nguyễn Văn Duy 16 (mười sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 32 (ba hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

5. Xử phạt: Nguyễn Thị Chức 16 (mười sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 32 (ba hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Thị Chức, Nguyễn Văn Duy cho UBND xã Quảng Thạch, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách

Giao bị cáo Trần Văn Biên cho UBND xã Quảng Nham, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa giám sát giáo dục trong thời gian thử thách

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về tang vật:

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 44.000.000đ là tiền các bị cáo dùng vào việc phạm tội.

- TÞch thu tiªu hñy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 cây và 01 chiếc chiếu cói cũ

(HiÖn, tiền và tang vËt ®ang l u gi÷ t¹i Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù huyện Quảng Xương theo biªn b¶n giao nhËn vËt chøng ngày 14/01/2022).

¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm: Mỗi bị cáo ph¶i chịu 200.000®.

Ng êi ® îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 6,7, 7a ,9 cña LuËt Thi hµnh ¸n D©n sù, thêi hiÖu thi hµnh ¸n ® îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 cña LuËt Thi hµnh ¸n D©n sù.

Các bÞ c¸o cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.

N¬i nhËn