Bản án 04/2022/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ ngày 26/11/2019, bị cáo Đinh Tuấn A đã dùng 30.000 đồng tham gia đánh bạc cùng với các con bạc gồm Ngô Thị H, Hiao H, Nguyễn Trung H, Ngô Thị Bích Ng, Trần Văn T, Nguyễn Thị N, Phạm Văn D, Phạm Thị H, Ngô Thanh B, Nguyễn Quang T, Nguyễn Văn T và Phạm Văn D và một số đối tượng khác (không rõ nhân thân lai lịch) dưới hình thức bầu cua thắng thua bằng tiền tại sân bê tông có mái che phía sau nhà chị Nguyễn Thị Thu T. Quá trình điều tra, tất cả các đối tượng đều khai nhận có tham gia đánh bạc. Tuy nhiên, bị cáo Đinh Tuấn A trong quá trình điều tra và lời khai đầu tại phiên tòa sơ thẩm thừa nhận đã dùng số tiền 30.000 đồng để đánh bạc nhưng sau đó bị cáo lại không thừa nhận hành vi phạm tội. Tổng số tiền mà bị cáo Đinh Tuấn A và các con bạc dùng để đánh bạc là 14.210.000 đồng.

Hình thức đánh bạc “xóc bầu cua” được các con bạc quy định mỗi ván người cầm cái để 03 quân vị (hạt bầu cua) lên đĩa, úp bát lại và tiến hành xóc rồi đặt xuống, những người tham gia đánh bạc đặt tiền cược lên tấm bìa cát tông ở các ô bầu, cua, tôm, cá, gà, nai theo ý của mình để ăn thua với cái và số tiền đặt thấp nhất mỗi ván từng con bạc đặt từ 10.000 đồng đến 300.000 đồng. Mỗi ván chơi không nhất thiết tất cả mọi người cùng đặt tiền, nên tổng số tiền đặt trong một ván của các con bạc đặt thấp nhất khoảng 200.000 đồng và đặt cao nhất khoảng 600.000 đồng. Sau khi các con bạc chọn ô đặt tiền xong thì cái mở bát ra nếu mặt trên của các quân vị tương ứng với hình tại ô các con bạc đặt tiền thì cái phải chung tiền cho người đặt và ngược lại.

Giải quyết của Tòa án cấp sơ thẩm:

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 21/2021/HSST ngày 27 tháng 10 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện I, tỉnh Gia Lai đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Đinh Tuấn A phạm tội “Đánh bạc”

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58; khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đinh Tuấn A 07 (Bảy) tháng tù, được khấu trừ thời gian bị bắt tạm giữ từ ngày 21/5/2021 đến ngày 30/5/2021. Thời hạn tù tính từ ngày có biên bản bắt thi hành án.

Về hình phạt bổ sung:

Xử phạt: Bị cáo Đinh Tuấn A 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) để nộp ngân sách nhà nước.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định hình phạt bổ sung, nghĩa vụ chịu án phí, quyền kháng cáo của bị cáo theo luật định.

Kháng cáo của bị cáo: Ngày 05/11/2021, bị cáo Đinh Tuấn A kháng cáo xin hưởng án treo.

Diễn biến tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo Đinh Tuấn A trình bày: Bị cáo thay đổi nội dung kháng cáo, kêu oan, bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội. Bị cáo không cung cấp thêm chứng cứ gì mới.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Mức án Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là nặng so với hành vi của bị cáo.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai: Bị cáo Đinh Tuấn A đã sử dụng 30.000 đồng để tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức xóc bầu cua vào ngày 26/11/2019. Sau khi phạm tội bị cáo đã bỏ trốn gây khó khăn cho việc điều tra, cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định truy nã nên theo quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự và Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự về án treo thì bị cáo thuộc trường hợp không cho hưởng án treo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo không thành khẩn khai báo, không nhận thức được mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của mình, vì vậy khi lượng hình, Toà án cấp sơ thẩm đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo mức hình phạt 07 (bảy) tháng tù là thoả đáng, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, đảm bảo tác dụng răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Bị cáo kháng cáo nhưng không có tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 21/2021/HSST ngày 27 tháng 10 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện I, tỉnh Gia Lai.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58; khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đinh Tuấn A 07 (Bảy) tháng tù, được khấu trừ thời gian bị bắt tạm giữ từ ngày 21/5/2021 đến ngày 30/5/2021. Thời hạn tù tính từ ngày có biên bản bắt thi hành án.

Về hình phạt bổ sung:

Xử phạt: Bị cáo Đinh Tuấn A 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) để nộp ngân sách nhà nước.

2. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Đinh Tuấn A phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.