Bản án 04/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 00 giờ 10 phút ngày 23/7/2022, tổ công tác Công an phường T làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 4, phường T, thành phố S, tỉnh Sơn La bắt quả tang Voòng Duy T có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói nilon màu trắng bên trong có 03 viên nén màu hồng; 01 gói giấy màu trắng bên trong có cục bột màu trắng (T lấy trong túi quần đang mặc ra nộp, khai nhận là ma túy hồng phiến và heroine của T cất giữ để sử dụng).

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh và lấy mẫu giám định vật chứng. Kết quả cân tịnh:

- Số cục bột màu trắng có khối lượng 0,17 gam. Lấy 0,07 gam làm mẫu gửi giám định, ký hiệu V. Còn lại 0,10 gam làm mẫu lưu kho, ký hiệu V1.

- 03 viên nén màu hồng có khối lượng 0,30 gam. Lấy 02 viên có khối lượng 0,20 gam làm mẫu giám định, ký hiệu H. Còn lại 01 viên có khối lượng 0,10 gam làm mẫu lưu kho, ký hiệu H1.

Tại Kết luận giám định số 1277/KL-KTHS ngày 25/7/2022, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu V là ma túy; loại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,07 gam. Mẫu gửi giám định ký hiệu H là ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,20 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,17 gam; loại Heroine và 0,30 gam loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra, Voòng Duy T khai nhận: Khoảng 00 giờ ngày 23/7/2022, Voòng Duy T đi bộ từ phòng trọ ở tổ 4, phường T đến khu bờ kè Cầu Trắng thuộc tổ 4, phường T, thành phố Sơn La tìm mua ma túy sử dụng. T mua được của một người phụ nữ không biết họ tên, địa chỉ, khoảng 30 tuổi, dáng cao gầy, đang ngồi một mình 02 gói ma túy với số tiền 50.000 đồng. T cất giấu gói ma túy trong túi quần đang mặc, đi bộ về phòng trọ, đi được một đoạn thì bị tổ công tác bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Đối với người bán ma túy, T khai không biết họ tên, địa chỉ. Ngoài lời khai của T không có tài liệu, chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.

Bản cáo trạng số 395/CT-VKSTP ngày 17/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La truy tố Voòng Duy T về tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Tuyên bố: Bị cáo Voòng Duy T phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự: Xử phạt Voòng Duy T từ 24 tháng đến 28 tháng tù. Không phạt bổ sung – phạt tiền đối với bị cáo.

2. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

3. Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh giấy màu trắng; 01 mảnh nilon màu trắng; mẫu lưu kho ký hiệu V1=0,10 gam; H1=0,10 gam.

Tại phiên tòa, bị cáo nhất trí với cáo trạng của đại diện Viện kiểm sát và đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về quá trình tiến hành tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo và trách nhiệm hình sự:

Tại phiên toà, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi. Xét lời khai của bị cáo hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh, lấy mẫu giám định và niêm phong lại, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến. Do vậy, có đủ căn cứ khẳng định: Ngày 23/7/2022, Voòng Duy T thực hiện hành vi cất giữ trái phép chất ma túy; gồm 0,17 gam Heroine và 0,30 gam Methamphetamine để sử dụng. Tổng khối lượng các chất ma túy là 0,47 gam. Hành vi của bị cáo phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La truy tố Voòng Duy T về tội danh, điều khoản trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo xâm phạm chế độ quản lý chất ma túy của nhà nước, thuộc loại tội phạm nghiêm trọng. Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Cần xử phạt nghiêm khắc nhằm trừng trị và giáo dục bị cáo, răn đe phòng ngừa chung.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo. Được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Năm 2015, bị cáo bị kết án về tội cướp tài sản, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại khoản 1 Điều 53 Bộ luật Hình sự. Là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[3] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản, thu nhập lao động tự do, không áp dụng hình phạt bổ sung – phạt tiền.

[4] Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy vật chứng gồm mẫu lưu kho chất ma túy và các đồ vật liên quan, không còn giá trị sử dụng.

[5] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố: Bị cáo Voòng Duy T phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt Voòng Duy T 24 (Hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 23/7/2022.

Không phạt bổ sung - phạt tiền đối với bị cáo.

2. Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì công văn của Công an thành phố Sơn La đã niêm phong, giấy niêm phong số 042413. Mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Voòng Duy T, sinh năm 1991 - Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bắt ngày 23/7/2022. Gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh giấy màu trắng; 01 mảnh nilon màu trắng; mẫu lưu kho ký hiệu V1=0,10 gam; H1=0,10 gam”.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 01/11/2022 giữa Công an thành phố Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Buộc bị cáo Voòng Duy T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.