- Tranh chấp gì? án hình sự — "Luu Do Trieu M - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Lưu Đỗ Triệu M phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| --------------- Bản án số: 04/2022/HS-ST Ngày: 05/01/2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Tuấn Anh
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đỗ Quang Khánh
2. Ông Ngô Đức Cường
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Hùng Cường – Thư ký Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Phương Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 291/2021/HSST ngày 18/11/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 306/2021/QĐXXST-HS ngày 07/12/2021 đối với bị cáo:
Lưu Đỗ Triệu M, sinh năm 2002; Tại tỉnh GL; Tên gọi khác: không; Nơi ĐKHKTT và nơi cư trú: Tổ 2, phường HL, thành phố P, tỉnh GL; Nghề nghiệp: tự do; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lưu Thành G và bà Đỗ Thị Trà L; Danh bản, chỉ bản số 431 do công an quận Cầu Giấy lập ngày 14/8/2021; Tiền sự: không; Tiền án: không; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 05/6/2021; Bị cáo hiện bị tạm giam tại trại tạm giam số 1 Công an Thành phố Hà Nội; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
*Người bào chữa cho bị cáo:
Luật sư Trần Văn Thi thuộc Công ty Luật TNHH MTV Trần Bros - Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội (có mặt)
Luật sư Trần Thị Việt Hà thuộc Công ty Luật TNHH MTV Trần Bros - Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội (vắng mặt và có đơn xin vắng mặt).
*Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Lê Anh T, sinh năm 1996
Địa chỉ: Tổ dân phố T, phường TM, quận NTL, HN (vắng mặt và có đơn xin vắng mặt).
2. Anh Lương Quốc K, sinh năm 2002
Địa chỉ: Thôn ĐG, xã TH, huyện ĐS, tỉnh ĐN (vắng mặt và có đơn xin vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 8h55’ ngày 05 tháng 6 năm 2021, tổ công tác công an phường Yên Hòa – Công an quận Cầu Giấy làm nhiệm vụ tại trước cửa số 74 Nguyễn Khang, Yên Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội phát hiện Lưu Đỗ Triệu M, Lê Anh T (sinh năm 1996; HKTT: Tổ dân phố T, phường TM, quận NTL, HN), Lương Quốc K (sinh năm 2002; HKTT: Thôn ĐG, xã TH, huyện ĐS, tỉnh ĐN) có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện, thu giữ 01 túi nilon màu trắng chứa thảo mộc khô trong cạp quần phía bụng của M. Tại chỗ, M khai nhận đó là ma túy Cần sa mang đi bán cho Tuấn. Tổ công tác lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật và đưa những người liên quan về trụ sở công an phường Yên Hòa để làm rõ. Quá trình làm việc, M khai còn cất giấu Cần sa tại nơi thuê trọ ở địa chỉ Số 33 ngõ 184/41/16 Hoa Bằng, Yên Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội. Cơ quan công an dẫn giải M về địa chỉ trên, M tự nguyện giao nộp cho cơ quan công an 03 lọ thủy tinh chứa Cần sa, 01 túi nilon chứa Cần sa, 01 cân điện tử.
Ngoài ra, Cơ quan công an còn thu giữ của M: 01 ĐTDĐ Iphone XS Max màu vàng, sim số 0948694123, 01 ĐTDĐ Nokia 105 màu đen, sim số 0587562950; Thu giữ của Tuấn: 01 ĐTDĐ Oppo F15, màu hồng, sim số 0378953783; Thu giữ của Khánh: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Winner, màu đen, BKS: 28G1 – 238.84; 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Realme, màu xanh, sim 1 số: 0846844979 và sim 2 số: 0702271535.
Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lưu Đỗ Triệu M tại địa chỉ: Số 33, ngõ 184/41/16 Hoa Bằng, Yên Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội, Cơ quan công an không phát hiện, thu giữ gì liên quan đến vụ án.
Kết luận giám định số 4625/KLGĐ-PC09 ngày 11/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
- Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilon kích thước (10x5) cm là Cần sa, khối lượng 4,956 gam.
- 01 lọ thủy tinh cao 9cm, đường kính 6,5cm bên trong có:
+ Thảo mộc khô là Cần sa, khối lượng 1,023 gam.
+ Thảo mộc khô bên trong 06 điếu thuốc tự cuốn là Cần sa, tổng khối lượng 1,274 gam.
- Thảo mộc khô bên trong 02 lọ thủy tinh và 01 túi nilon kích thước (8x5)cm đều là Cần sa, tổng khối lượng 27,605 gam.
- 01 cân điện tử có dính Cần sa.
Tại cơ quan công an, Lưu Đỗ Triệu M khai: Do không có công ăn việc làm nên M nảy sinh ý định bán Cần sa để kiếm lời. Khoảng cuối tháng 5/2021, M vào mạng xã hội Facebook tìm và hỏi mua của một người đàn ông không quen biết 3.000.000 đồng ma túy Cần sa. Đến ngày 03/6/2021, M nhận được hàng do người giao hàng ship đến. M mang về phòng trọ, mở gói hàng ra thấy bên trong có khoảng 30 gam ma túy Cần sa. Sau đó, M chia nhỏ số Cần sa ra rồi vào mạng Telegram đăng tin rao bán Cần sa. Tối ngày 04/6/2021, Lê Anh T nhắn tin qua mạng Telegram hỏi mua của M 05 gam ma túy Cần sa. M đồng ý bán với giá 600.000 đồng. T cho M số điện thoại 0378953783 và hẹn 09 giờ ngày 05/6/2021 mang đến địa chỉ 74 Nguyễn Khang, Yên Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội để giao dịch. Đến khoảng 08h40’ ngày 05/6/2021, M nhờ bạn cùng phòng là Lương Quốc K sử dụng xe máy nhãn hiệu Honda Winner, màu đen, BKS: 28G1 – 238.84 của M chở đến điểm hẹn, M không nói với Khánh việc đi bán ma túy. Khi đi đến nơi, M xuống xe bảo Khánh đứng chờ ở ngoài rồi sử dụng số điện thoại 0587562950 liên lạc với T và gặp nhau trước cửa số 74 Nguyễn Khang. Khi M và T đang chuẩn bị giao dịch mua bán ma túy thì bị cơ quan công an kiểm tra, thu giữ tang vật như nội dung trên.
Xét nghiệm ma túy trong nước tiểu của Lưu Đỗ Triệu M, Lê Anh T, Lương Quốc K cho kết quả âm tính với ma túy.
Đối với chiếc điện thoại di động Nokia 105 màu đen, sim số 0587562950 thu giữ của M và chiếc điện thoại di động Oppo F15, màu hồng, sim số 0378953783 thu giữ của T, quá trình điều tra xác định M và T dùng để liên lạc mua bán ma túy.
Đối với chiếc điện thoại di động Iphone XS Max màu vàng, sim số 0948694123 thu giữ của M và chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme, màu xanh, sim 1 số: 0846844979 và sim 2 số: 0702271535 thu giữ của Lương Quốc K, quá trình điều tra xác định không liên quan đến vụ án.
Đối với chiếc xe máy xe máy nhãn hiệu Honda Winner, màu đen, BKS: 28G1 – 238.84, đăng ký xe mang tên chị Nguyễn Thị N (sinh năm 1995; Địa chỉ: VĐ, CR, LS, HB). Chị N khai mua xe máy trên tháng 11/2018, tháng 3/2020, chị N bán xe máy cho anh Nguyễn Thanh H (sinh năm 1984; ĐC: P203A1, TXB, TX, HN). Anh H khai: Tháng 3/2021, anh H cho cháu họ là Lưu Đỗ Triệu M mượn xe máy, việc M sử dụng xe máy để đi bán ma túy anh H không biết. Ngày 01/11/2021, Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe máy trên cho anh Nguyễn Thanh H, anh H không có yêu cầu, đề nghị gì.
Đối với đối tượng bán ma túy cho M trên mạng xã hội Facebook, do M không nhớ tài khoản Facebook nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh.
Lương Quốc K đi cùng Lưu Đỗ Triệu M nhưng không biết việc M mang ma túy đi bán nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Đối với Lê Anh T, mục đích mua Cần sa về sử dụng nhưng chưa kịp nhận Cần sa nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý hình sự nhưng đã ra thông báo về địa phương về việc K sử dụng trái phép chất ma túy để quản lý và theo dõi.
Tại bản cáo trạng số 294/CT- VKSCG ngày 17/11/2021, Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố Lưu Đỗ Triệu M về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã nêu; sau khi phân tích tính chất, mức độ, hậu quả hành vi cũng như nhân thân bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử phạt Lưu Đỗ Triệu M từ 30 tháng đến 36 tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Miễn phạt tiền cho bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo và 01 cân điện tử; Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen kèm sim bị cáo dùng làm phương tiện liên lạc bán ma túy. Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Oppo F15 kèm sim thu giữ của Lê AnhT là phương tiện T dùng để liên lạc mua ma túy. Trả lại cho bị cáo M 01 chiếc điện thoại di động Iphone XS Max kèm sim; trả lại cho Lương Quốc K chiếc điện thoại di động Realme kèm sim. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Người bào chữa có quan điểm tranh luận: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội mua bán trái phép chất ma túy, nhân thân chưa có tiền án tiền sự, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn. Đề nghị hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, h khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại Iphone XS Max.
Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời nhận tội của bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, với lời khai người làm chứng, kết luận giám định, vật chứng thu giữ được và phù hợp các tài liệu khác có trong hồ sơ, đầy đủ cơ sở kết luận: Khoảng 8h55’ ngày 05 tháng 6 năm 2021, Lưu Đỗ Triệu M có hành vi cất giữ trái phép trong cạp quần phía bụng của M 4,956 gam Cần sa (thảo mộc khô) mục đích bán cho Lê Anh T nhưng chưa kịp bán thì bị tổ công tác công an phường Yên Hòa – Công an quận Cầu Giấy, Hà Nội bắt quả tang tại trước cửa số 74 Nguyễn Khang, Yên Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội. Đồng thời, khi cơ quan công an dẫn giải M về nơi thuê trọ tại 33 ngõ 184/41/16 Hoa Bằng, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội - Lưu Đỗ Triệu M còn tự nguyện giao nộp cho cơ quan công an 29,902 gam Cần sa (thảo mộc khô) M cất giữ với mục đích để bán.
Hành vi của Lưu Đỗ Triệu M đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Lưu Đỗ Triệu M về tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét tính chất hành vi phạm tội và nhân thân: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi lẽ đã trực tiếp xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, xâm hại đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc. Ma túy là chất gây nghiện hủy hoại nghiêm trọng sức khỏe của người nghiện, nó phá vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người mắc nghiện. Ma túy còn là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội. Vì những tác hại của ma túy mà Đảng, Nhà nước ta và nhiều quốc gia trên thế giới kiên quyết loại trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội, pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với tội phạm về ma túy. Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
Với mức độ, tính chất của hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo, xét thấy cần phải có một mức hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một khoảng thời gian để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời răn đe phòng ngừa chung.
Về tình tiết giảm nhẹ hình phạt và hình phạt bổ sung: Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét việc bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; nhân thân chưa có tiền án, tiền sự; Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ lượng ma túy bị thu giữ. Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen kèm sim bị cáo dùng làm phương tiện liên lạc bán ma túy và 01 cân điện tử. Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Oppo F15 kèm sim thu giữ của Lê AnhT là phương tiện T dùng để liên lạc mua ma túy. Trả lại cho bị cáo M 01 chiếc điện thoại di động Iphone XS Max kèm sim; trả lại cho Lương Quốc K chiếc điện thoại di động Realme kèm sim.
Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Lưu Đỗ Triệu M phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Căn cứ: - Khoản 1 Điều 251; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Các Điều 106, 109,136, 329, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Bị cáo Lưu Đỗ Triệu M 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/6/2021.
Tịch thu tiêu hủy: 01 hộp giấy niêm phong có chữ ký của Lưu Đỗ Triệu M và giám định viên Nguyễn Thị Phượng bên trong có: Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilong có kích thước (10x5)cm là cần sa, khối lượng 4,956 gam; 01 lọ thủy tinh cao 09cm, đường kính 6,5cm bên trong có: thảo mộc khô là cần sa khối lượng 1,023 gam và thảo mộc khô bên trong 06 điếu thuốc tự cuốn là cần sa có tổng khối lượng 1,274 gam; Thảo mộc khô bên trong 02 lọ thủy tinh và 01 túi nilong kích thước (8x5)cm đều là cần sa tổng khối lượng 27,605 gam (Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng số 072/GN/THA-CA ngày 18/11/2021 giữa Công an quận Cầu Giấy và Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy).
Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động kiểu dáng Nokia 105 màu đen kèm sim, 01 điện thoại di động kiểu dáng Oppo F15 màu hồng kèm sim, 01 cân điện tử (Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng số 072/GN/THA-CA ngày 18/11/2021 giữa Công an quận Cầu Giấy và Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy).
Trả lại cho Lưu Đỗ Triệu M 01 chiếc điện thoại di động kiểu dáng Iphone XS Max màu vàng kèm sim; Trả lại cho anh Lương Quốc K 01 chiếc điện thoại di động kiểu dáng Realme màu xanh kèm sim (Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng số 072/GN/THA-CA ngày 18/11/2021 giữa Công an quận Cầu Giấy và Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy).
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Lê Anh T, anh Lương Quốc K được quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: 1. VKSND quận Cầu Giấy; 2. TAND Tp Hà Nội; 3. VKSND Tp Hà Nội; 4. Bị cáo; 5. Công an quận Cầu Giấy; 6. Chi cục THADS quận Cầu Giấy; 7. Lưu hồ sơ, VP. | THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Chu Tuấn Anh |