Bản án 04/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 10 giờ 20 phút ngày 17/9/2021, Công an xã BG nhận được tin báo của quần chúng nhân dân với nội dung tại xóm B1, xã BG huyện V, tỉnh Thái Nguyên đang có các đối tượng đánh bạc thắng thua bằng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam. Công an xã BG thành lập tổ công tác tiến hành xác minh nguồn tin trên. Đến 10 giờ 30 phút cùng ngày, tổ công tác đến nhà ông LQ4, sinh năm 1979 thuộc xóm B1, xã BG, huyện V, tỉnh Thái Nguyên phát hiện 04 đối tượng đang đánh bạc trái phép dưới hình thức “Đánh chắn” thắng thua bằng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam gồm: Lý Văn BC, sinh năm 1984; LQ1, sinh năm 1991; LQ2, sinh năm 1980; LQ3, sinh năm 1975 đều trú tại xóm B1, xã BG, huyện V, tỉnh Thái Nguyên. Công an xã BG đã tiến hành lập biên bản sự việc.

Tổ công tác kiểm tra, phát hiện và thu giữ nhiều đồ vật, tài liệu liên quan đến việc đánh bạc như sau: Số tiền: 960.000 đồng (Chín trăm sáu mươi nghìn đồng) tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam, được niêm phong vào phong bì ký hiệu A1; 100 quân bài chắn, được niêm phong vào phong bì ký hiệu A2; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A55 đã qua sử dụng của Lý Văn BC, được niêm phong vào phong bì ký hiệu A3; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo V2026 đã qua sử dụng của LQ2, được niêm phong vào phong bì ký hiệu A4; 01 chiếu nhựa màu vàng xanh có nhiều hoạ tiết. Sau đó hồ sơ đã được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V để giải quyết theo thẩm quyền.

Quá trình xác minh xác định Lý Văn BC có 01 tiền sự, cụ thể: Ngày 14/5/2021 bị Chủ tịch uỷ ban nhân dân huyện V ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Dùng nhà, chỗ ở của mình để chứa bạc” ngày 09/4/2021 tại xóm B1, xã BG, V, Thái Nguyên, hình thức phạt tiền, số tiền: 7.500.000 đồng. Ngày 14/5/2021 bị cáo đã nộp phạt.

Tại Bản kết luận giám định số 1605/KL - KTHS ngày 25/11/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận đối với số tiền 960.000 đồng (Chín trăm sáu mươi nghìn đồng) thu trên chiếu bạc gửi giám định là tiền thật.

Tại Cơ quan điều tra các đối tượng khai nhận: Khoảng 09 giờ sáng ngày 17/9/2021, LQ1 đến nhà Lý Văn BC rồi rủ BC cùng sang nhà ông LQ4 ở gần đó chơi. BC đồng ý và đi cùng Tuấn đến nhà ông Lý. Khoảng 05 đến 07 phút sau, LQ2 và LQ3 cũng đến nhà ông Lý cùng uống nước, nói chuyện. Tại đây, BC, Tuấn, Phòng, Sự cùng rủ nhau chơi đánh bạc và được ông Lý (chủ nhà) cho mượn bộ bài chắn rồi cả bốn người ngồi ở chiếu nhựa trải giữa nhà đánh bạc. LQ4 không thu tiền, không tham gia đánh bạc mà chỉ ngồi xem mọi người đánh bạc.

Về hình thức đánh bạc, các đối tượng thống nhất là đánh chắn. Cách thức chơi là sử dụng bộ bài chắn 100 quân bài, luật chơi “ù” khi bài có đủ 6 chắn trở lên và tròn cạ. Bộ bài được một trong số những người chơi chia làm 05 phần, mỗi người chơi lấy một phần đều có 19 quân bài, phần còn lại để giữa chiếu bạc gọi là “nọc” để bốc, đánh dần, sau đó những người chơi cử ra một người để “bốc cái” quyết định ai là người đánh đầu tiên sau đó đánh lần lượt theo thứ tự về phía bên phải người đánh đầu tiên. Đến khi có người “ù” là người thắng hoặc khi bốc hết quân bài trong “nọc” mà không ai ù thì là hòa, ván bài kết thúc. Cả bốn đối tượng thỏa thuận là người thắng sẽ được lấy tiền cược của những người thua khác, nhưng không lấy tiền của người ngồi đối diện mình. Số tiền được lấy phụ thuộc vào kiểu “ù” của người thắng, cụ thể: “ù xuông” thì người thắng được lấy của mỗi người thua 10.000 đồng; “ù tôm” hoặc “ù chính cửa” thì người thắng được lấy của mỗi người thua 15.000 đồng, “ù lèo” thì người thắng được lấy của mỗi người thua 20.000 đồng, “ù bạch định” thì người thắng được lấy của mỗi người thua 25.000 đồng, “ù tám đỏ” thì người thắng được lấy của mỗi người thua 30.000 đồng, nếu hoà thì không ai được lấy tiền.

Ví trí ngồi trên chiếu đánh bạc lần lượt như sau: Lý Văn BC ngồi góc chiếu gần cửa chính ra vào nhà, ngồi đối diện với BC là LQ2, ngồi bên trái của BC là LQ3 và ngồi bên phải của BC là LQ1.

Số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc được đặt lên mặt chiếu bạc, ngay trước vị trí ngồi của mỗi người. Trong quá trình đánh bạc, anh Triệu Văn LC1, sinh năm 1986, trú tại xóm B1, BG, V là em ruột của ông LQ4 đến uống nước, nói chuyện, xem các đối tượng đánh bạc nhưng không tham gia chơi đánh bạc, sau đó anh LC1 đi về. Các đối tượng LQ1, LQ2, LQ3, LQ4 khi đang đánh bạc được khoảng 10 ván thì bị Công an xã BG kiểm tra, phát hiện lập biên bản, thu giữ vật chứng.

Khi tham gia đánh bạc, Bị cáo Lý Văn BC mang theo số tiền 240.000 đồng, có mệnh giá 10.000 đồng, 20.000 đồng, 50.000 đồng đặt số tiền trên ở trên mặt chiếu bạc, ngay trước mặt vị trí BC ngồi chơi và dùng toàn bộ tiền đó để đánh bạc được khoảng 10 ván. Khi bị Công an phát hiện, BC không nhớ rõ thắng thua như thế nào. Số tiền bị thu giữ trên chiếu bạc qua kiểm đếm được 960.000 đồng (các tờ có mệnh giá 10.000 đồng, 20.000 đồng, 50.000 đồng, 100.000 đồng, 200.000 đồng), trong đó có số tiền 240.000 đồng của BC.

LQ2: Khi đi mang theo số tiền khoảng hơn 200.000 đồng, mệnh giá 10.000 đồng, 20.000 đồng, 50.000 đồng đặt số tiền trên ở trên mặt chiếu bạc, ngay trước mặt vị trí Phòng ngồi và dùng toàn bộ tiền đó để chơi đánh bạc được khoảng 10 ván bạc. Khi bị phát hiện, Phòng không nhớ rõ thắng thua như thế nào, chỉ nhớ thắng được 01 ván với số tiền 20.000 đồng.

LQ1: Khi đi mang theo số tiền khoảng hơn 200.000 đồng, mệnh giá 10.000 đồng, 20.000 đồng, 50.000 đồng, 100.000 đồng đặt số tiền trên ở trên mặt chiếu bạc, ngay trước mặt vị trí Tuấn ngồi và dùng toàn bộ tiền đó để chơi đánh bạc được khoảng 10 ván bạc. Khi bị phát hiện, Tuấn không nhớ rõ thắng thua như thế nào.

LQ3: Khi đi mang theo số tiền khoảng hơn 200.000 đồng, đặt số tiền trên ở trên mặt chiếu bạc, ngay trước mặt vị trí Sự ngồi và dùng toàn bộ tiền đó để chơi đánh bạc được khoảng 10 ván bạc, có ván thắng ván thua. Khi bị phát hiện, Sự không nhớ rõ thắng thua như thế nào.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản sự việc, lời khai của người làm chứng, người người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến, các vật chứng thu giữ cùng các tài liệu khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Cáo trạng số 04/CT- VKSVN ngày 18/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Võ Nhai truy tố bị cáo về tội “đánh bạc” theo khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đều khai nhận hành vi của mình như đã nêu trên.

Kết thúc thẩm vấn Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lý Văn BC về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Sau khi đánh giá chứng cứ đã đề nghị:

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự đề nghị đề nghị xử phạt bị cáo Lý Văn BC từ 06 đến 9 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

* Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

** Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

* Tịch thu tiêu hủy:

- 100 quân bài chắn, được niêm phong trong phong bì niêm phong ký hiệu A2;

- 01 (một) chiếu nhựa màu vàng xanh có nhiều họa tiết.

* Tạm giữ của Lý Văn BC 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5S đã cũ, được niêm phong vào phong bì ký hiệu A3 để đảm bảo thi hành án.

* Tịch thu số tiền 960.000 đồng (Chín trăm sáu mươi nghìn đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.

* Trả cho ông LQ2 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vivo V2026 đã cũ, được niêm phong vào phong bì ký hiệu A4 .

Về án phí: Miễn án phí cho bị cáo.

Trong phần tranh luận người bào chữa nhất trí vời bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, đồng ý với quan điểm cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên bị cáo phạm tội dùng tiền đánh bạc số lượng không lớn, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, là người dân tộc thiểu số sống ở địa phương đặc biệt khó khăn, mới học hết lớp 07/12 nên nhận thức pháp luật còn hạn chế, hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có nghề nghiệp ổn định, sống chung bố mẹ già không có tài sản gì có giá trị. Do vậy, người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án thấp nhất của khung hình phạt; Về hình phạt bổ sung và án phí: Không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí cho bị cáo.

Bị cáo không có bào chữa tranh luận bổ sung gì. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có tranh luận gì.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo nói lời sau cùng xin được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hồi 10 giờ 20 phút ngày 17/9/2021, tại nhà ông LQ4 thuộc xóm B1, xã BG, huyện V, tỉnh Thái Nguyên, Lý Văn BC là người đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Dùng nhà, chỗ ở của mình để chứa bạc” mà chưa đủ thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, đã có hành vi cùng LQ1, LQ2, LQ3 đánh bạc trái phép dưới hình “Đánh chắn” sát phạt nhau bằng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam, với số lượng 960.000 đồng thì bị phát hiện bắt giữ.

Hành vi như trên của Lý Văn BC đã phạm vào tội “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Nội dung điều luật quy định như sau:

"Điều 321. Tội đánh bạc

1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng.... thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

Do vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện V truy tố bị cáo Lý Văn BC theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét nhân thân của bị cáo: Bị cáo sinh ra và được gia đình nuôi ăn học hết 07 phổ thông, sau đó ở nhà lao động sản xuất. Ngày 14/5/2021 bị Chủ tịch uỷ ban nhân dân huyện Võ Nhai ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Dùng nhà, chỗ ở của mình để chứa bạc”, mức phạt 7.500.000 đồng, đã thi hành xong quyết định xử phạt. Ngày 17/9/2021 có hành vi đánh bạc bị bắt giữ.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu. Nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

**Từ những nhận định về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy:

Bị cáo là người đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Dùng nhà, chỗ ở của mình để chứa bạc”, tuy nhiên bị cáo không chịu sửa chữa mà tiếp tục có hành vi đánh bạc. Mặc dù bị cáo phạm tội lần đầu, quá trình điều tra và xét xử thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nhưng cần lên mức án cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ để cải tạo giáo dục các bị cáo.

** Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở địa phương có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, sống chung với bố mẹ già, không có tài sản gì có giá trị. Do vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

* Xét một số vật cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy. Tịch thu tiêu hủy: - 01 (một) chiếu nhựa màu vàng xanh có nhiều họa tiết.

- 100 quân bài chắn được niêm phong trong phong bì niêm phong ký hiệu A2.

* Xét tài sản tiền là công cụ phạm tội cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước. Tịch thu xung ngân sách nhà nước số tiền 960.000 đồng.

* Xét 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5S đã cũ, được niêm phong vào phong bì ký hiệu A3 là tài sản hợp pháp Lý Văn BC, không liên quan đến hành vi phạm tội cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

* Xét 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vivo V2026 đã cũ, được niêm phong vào phong bì ký hiệu A4 là tài sản hợp pháp của ông LQ2, không liên quan đến vụ án, cần trả cho ông LQ2.

Trong vụ án này, LQ4 có hành vi đồng ý cho bị cáo BC và các đối tượng mượn bộ bài chắn và đánh bạc trái phép tại nhà riêng của bản thân. Hành vi của LQ4 chưa cấu thành tội Đánh bạc hoặc Tổ chức đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321, 322 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, đã vi phạm hành chính trong lĩnh vực phòng chống tệ nạn xã hội. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Võ Nhai đã chuyển hồ sơ, tài liệu liên quan đến Công an huyện Võ Nhai xử lý hành chính theo quy định.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Lý Văn BC phạm tội “Đánh bạc”.

1.Về hình phạt.

1.1. Về hình phạt chính: Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Lý Văn BC 07 (Bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

Căn cứ Điều 123 Bộ luật tố tụng hình sự. Tiếp tục áp dụng lệnh cấp đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Lý Văn BC kể từ ngày tuyên án đến khi bị cáo đi chấp hành án. Giao bị cáo cho UBND xã BG, huyện V, tỉnh Thái Nguyên tiếp tục quản lý, giám sát bị cáo Lý Văn BC trong thời gian cấm đi khỏi nơi cư trú.

1.2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

2.1. Tịch thu tiêu hủy:

- 100 (một trăm) quân bài chắn;

- 01 (một) chiếu nhựa màu vàng xanh có nhiều họa tiết đã cũ.

2.2. Trả cho ông LQ2 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vivo V2026 màu đen đã qua sử dụng, đã cũ, số IMEI 1: 860671058962777, số IMEI 2: 860671058962769.

2.3. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 960.000 đồng.

2.4. Tạm giữ của Lý Văn BC 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5S màu đen đã qua sử dụng, đã cũ số IMEI 1: 865222044716292, số IMEI 2: 865222044716284.

* Về tình trạng vật chứng: Vật chứng nêu trên đã được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Võ Nhai theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/01/2021 giữa Công an huyện Võ Nhai và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Võ Nhai.

4.Về án phí: Áp dụng điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, có mặt những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông LQ2, ông LQ4, vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông LQ3, ông LQ1. Báo cho những người có mặt biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người vắng mặt biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Bản án được tống đạt hợp lệ./.