Bản án 04/2022/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Nghĩa Hành Quảng Ngãi

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Cố ý làm hư hỏng tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (điều 143 Bộ luật hình sự năm 1999)"
Tòa quyết gì? Áp dụng: Khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 178 Bộ luật Hình sự; Điều 38 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN NGHĨA HÀNH
TỈNH QUẢNG NGÃI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 04/2022/HS-ST
Ngày 24-11-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA HÀNH, TỈNH QUẢNG NGÃI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Hải Nam.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Huỳnh Tấn Thương;

2. Ông Ngô Văn Lâm.

- Thư ký phiên toà: Ông Trần Ngọc Anh - Thư ký Toà án nhân dân huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thanh Mai- Kiểm sát viên.

Vào ngày 24 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 04/2022/TLST- HS, ngày 12 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2022/QĐXXST- HS, ngày 10 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: NV C; tên gọi khác: Ky, sinh ngày 20 tháng 8 năm 1991, tại huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú: Thôn V, xã C, huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 9/12; nghề ngHp: Thợ nhôm kính; con ông (con ngoài giá thú) và bà Ngô Thị Đào; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 17/7/2021, bị cáo có hành vi Cố ý làm hư hỏng tài sản tại Thôn V, xã C Chùa, huyện Nghĩa Hành bị UBND thị trấn Chợ Chùa ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính ngày 17/8/2021, hình thức phạt tiền 2.000.000 đồng. Công đã chấp hành nộp phạt xong vào ngày 15/10/2021.

Về nhân thân: Ngày 06/7/2022, bị cáo có hành vi gây mất trật tự công cộng ở nơi biểu diễn nghệ thuật tại tổ dân phố Phú Vinh Tây, thị trấn Chợ Chùa, huyện Nghĩa Hành bị Công an thị trấn Chợ Chùa ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính ngày 22/7/2022, hình thức phạt tiền 400.000 đồng. Bị cáo đã chấp hành nộp phạt xong vào ngày 25/7/2022.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 07/9/2022 cho đến nay

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại:

Công ty TNHH PĐ.

Trụ sở: Thôn A, xã C, huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi.

Người đại diện theo pháp luật: Ông PH Hp - Giám đốc. (Có đơn xin vắng mặt)

* Người làm chứng:

- Ông LV Tr, sinh năm 1978.

(Vắng mặt)

Trú tại: Thôn A, xã C, huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi.

- Ông PD Nh, sinh năm 1959.

(Vắng mặt)

Trú tại: Thôn A, xã C, huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 06/7/2022, sau khi bị cáo NV C bị Công an thị trấn Chợ Chùa lập biên bản, mời về trụ sở làm việc về hành vi gây mất trật tự công cộng tại sự kiện Tuyên truyền lưu động tỉnh Quảng Ngãi tại Công viên 23-3. Đến khoảng 03 giờ 40 phút, ngày 07/7/2022 bị cáo Công đi bộ từ trụ sở Công an thị trấn Chợ Chùa về nhà. Khi đi đến đoạn đường Tỉnh lộ 624 thuộc thôn A, xã C, huyện Nghĩa Hành thì bị cáo nhìn thấy xe ô tô mang biển kiểm soát 76A-105.21 của Công ty TNHH PĐ (Do anh PH Hp, làm Giám đốc) đang đỗ ở lề phía Tây tại khu vực trước nhà ông LV Tr thuộc thôn A, xã C, huyện Nghĩa Hành. Lúc này, bị cáo Công nhớ lại việc mâu thuẫn giữa bị cáo với anh Hp trong công việc làm ăn kinh doanh năm 2020 nên bị cáo Công bực tức và nảy sinh ý định đập phá xe ô tô nêu trên của anh Hp. Bị cáo Công nhặt 01 mảnh vữa bê tông xi măng có kích thước (17,5x11x9)cm bên lề đường cầm bằng hai tay ném nhiều cái vào kính xe phía sau của ô tô. Tiếp đó, bị cáo Công dùng chân đạp vào kính chiếu hậu bên tài làm bung kính và áp nhựa phía sau của kính chiếu hậu. Thấy kính xe ô tô chưa bị vỡ, bị cáo Công tiếp tục nhặt 01 mảnh vữa bê tông xi măng khác có kích thước (27x26x7)cm ở bên lề đường rồi cầm bằng hai tay ném vào kính chắn gió phía trước làm vỡ kính chắn gió và phim dán cách nhiệt dán bên trong. Lúc này, ông LV Tr đang ngủ trong nhà nghe tiếng động lớn, mở cửa ra xem thì thấy Công đang đứng cạnh xe ô tô bị vỡ kính nên ông Tr chỉ mặt bị cáo và nói “Mày dám đập xe thằng Hp”, bị cáo Công trả lời “Tao Công Thành đập đấy”. Sau đó, ông Tr đến báo cho anh Hp biết, còn bị cáo Công đi bộ về nhà ngủ.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 11/KL- HĐĐGTTHS, ngày 19/7/2022 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Nghĩa Hành xác định thiệt hại của xe ô tô mang biển kiểm soát 76A-105.21 do bị cáo Công đập phá là 10.161.750 đồng (Mười triệu, một trăm sáu mươi mốt nghìn, bảy trăm năm mươi đồng).

Bản cáo trạng số 22/CT-VKS - NH ngày 11/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hành truy tố bị cáo NV C về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo NV C phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” .

Áp dụng khoản 1 Điều 178; các điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt NV C từ 15 đến 18 tháng tù.

Về phần dân sự đã bồi thường xong, không yêu cầu Tòa án xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố; điều tra viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định tại Điều 37 Bộ luật Tố tụng hình sự; kiểm sát viên thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn được quy định tại Điều 42 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng không khiếu nại hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên, kiểm sát viên. Do đó, trình tự, thủ tục tố tụng trong vụ án là hợp pháp.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, vậy có đủ cơ sở kết luận vào khoảng 03 giờ 40 phút, ngày 07/7/2022 bị cáo Công đi bộ từ trụ sở Công an thị trấn Chợ Chùa, huyện Nghĩa Hành về nhà. Trên đường về bị cáo thấy xe ô tô mang biển kiểm soát 76A-105.21 của Công ty TNHH PĐ (Do anh PH Hp, làm Giám đốc) đang đỗ tại khu vực trước nhà ông LV Tr thuộc thôn A, xã C, huyện Nghĩa Hành. Lúc này, bị cáo Công nhớ lại việc mâu thuẫn giữa bị cáo với anh Hp trong công việc làm ăn kinh doanh năm 2020 nên bị cáo Công nhặt 01 mảnh vữa bê tông xi măng bên lề đường cầm bằng hai tay ném nhiều cái vào kính xe phía sau, phía trước của xe ô tô và dùng chân đạp vào kính chiếu hậu bên tài làm bung kính và áp nhựa phía sau của kính chiếu hậu, hậu quả làm cho kính xe bị hư hỏng.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 11/KL- HĐĐGTTHS, ngày 19/7/2022 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Nghĩa Hành xác định thiệt hại của xe ô tô mang biển kiểm soát 76A-105.21 do bị cáo Công đập phá là 10.161.750 đồng (Mười triệu, một trăm sáu mươi mốt nghìn, bảy trăm năm mươi đồng).

Vậy hành vi của bị cáo NV C đã phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, bị cáo đã từng bị xử phạt về hành vi “Cố ý làm hư hỏng tài sản” nhưng không tu sửa bản thân, tiếp đến ngày 06/7/2022 tại sự kiện “ Liên hoan tuyên truyền lưu động tỉnh Quảng Ngãi” tổ chức tại Công viên 23/3 huyện Nghĩa Hành bị cáo tiếp tục có hành vi “Gây rối trật tự công cộng” trên đường bị Công an thị Trấn Chợ Chùa lập biên bản trở về thì bị cáo tiếp tục có hành vi “ Cố ý làm hư hỏng tài sản” nên cần xử phạt bị cáo một hình phạt nghiêm khắc, phù hợp với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã khắc phục, bồi thường toàn bộ thiệt hại do hành vi bị cáo gây ra, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm được quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về phần dân sự: Người đại diện hợp pháp của Công ty TNHH PĐ không yêu cầu gì nên miễn xét.

Tịch thu tiêu hủy: 02 mảnh vữa bê tông; 01 áo thun ngắn tay.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa về tội danh, về mức hình phạt phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm hình sự theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật tại Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: Khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Điều 331; Điều 333; điểm a khoản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Tuyên bố: Bị cáo NV C phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Xử phạt bị cáo NV C 15 (Mười lăm) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 07/9/2022.

- Dân Sự: Không có yêu cầu.

- Tịch thu tiêu hủy: 02 mảnh vữa bê tông; 01 áo thun ngắn tay.

Tang vật có đặc điểm được thể hiện tại biên bản bàn giao tang vật ngày 13/10/2022 giữa Cơ quan Công an và Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Nghĩa Hành.

2. Về án phí: Bị cáo NV C phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà nước.

3. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo qui định của Bộ luật tố tụng hình sự.