Bản án 04/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 11 giờ 45 phút ngày 30-9-2021, Tổ công tác Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Chi Lăng phối hợp cùng Công an xã V đang làm nhiệm vụ tại Thôn L, xã V, huyện C phát hiện bắt quả tang tại nhà ở của anh Trần Văn T có một nhóm đối tượng gồm: Trần Văn T, Trần Văn T1, Nguyễn Quang H, Lâm Văn T có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy. Qua kiểm tra phát hiện và thu giữ tại túi quần phía trước bên trái của anh Nguyễn Quang H đang mặc có 01 (một) gói giấy trắng có dòng kẻ, bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy và 01 (một) xi lanh loại 03ml/cc đã qua sử dụng; thu giữ tại túi quần phía trước bên phải của anh Trần Văn T 01 (một) xilanh loại 03ml/cc đã qua sử dụng. Các đối tượng khai nhận số ma túy trên là do anh Trần Văn T vừa mua với Lâm Quang T 02 (hai) gói với giá 200.000 đồng. Sau khi mua ma túy về anh Trần Văn T1, anh Nguyễn Quang H đã sử dụng hết 01 (một) gói bằng hình thức chích, còn 01 (một) gói anh Nguyễn Quang H đang cất giữ chưa kịp sử dụng thì bị lực lượng chức năng phát hiện, thu giữ. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Chi Lăng đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Lâm Quang T, thu giữ số tiền 200.000 đồng và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 vỏ màu đen xám ở túi quần đằng trước bên trái Lâm Quang T đang mặc. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lâm Quang T không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan. Quá trình điều tra các đối tượng khai nhận: Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 30-9-2021, anh Nguyễn Quang H vào nhà anh Trần Văn T1 ở xã Bằng Hữu chơi, do nảy sinh ý định sử dụng ma túy nên anh Nguyễn Quang H hỏi anh Trần Văn T1 xem có chỗ nào bán ma túy thì mua hộ anh Nguyễn Quang H để anh Nguyễn Quang H sử dụng. Anh Trần Văn T1 bảo với anh Nguyễn Quang H là nhờ anh Trần Văn T ở xã Vạn Linh đi mua hộ được (anh Trần Văn T là chỗ người quen của anh Trần Văn T1). Sau đó, anh Trần Văn T1 và anh Nguyễn Quang H ra đường đi nhờ xe mô tô người đi đường (không quen biết) để sang khu vực xã Vạn Linh. Khi đi đến gần nhà anh Trần Văn T cả hai xuống xe đi bộ vào nhà anh Trần Văn T, anh Nguyễn Quang H đưa cho anh Trần Văn T1 số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng). Tại nhà anh Trần Văn T, anh Trần Văn T1 nhờ anh Trần Văn T đi tìm mua hộ 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền ma túy, anh Trần Văn T đồng ý và cầm tiền đi ra ngoài sân dùng điện thoại di động gọi cho Lâm Quang T để hỏi mua ma túy. Lâm Quang T đồng ý và bảo anh Trần Văn T đến gần nhà Lâm Quang T để giao dịch mua bán ma túy, anh Trần Văn T đến chỗ hẹn và đưa cho Lâm Quang T 200.000đ (hai trăm nghìn đồng), Lâm Quang T cầm tiền và đưa cho anh Trần Văn T 02 (hai) gói nhỏ ma túy được gói trong giấy trắng có dòng kẻ. Anh Trần Văn T cầm ma túy quay về nhà và đưa cho anh Nguyễn Quang H, khi đó có anh Lâm Văn T đến tìm anh Trần Văn T để hỏi mua cây ổi, anh Trần Văn T ra sân gặp anh Tài nói chuyện. Lúc này anh Nguyễn Quang H cất 01 (một) gói ma túy vào túi quần phía trước bên trái đang mặc, còn 01 (một) gói ma túy anh Nguyễn Quang H để trên bàn uống nước và lấy xi lanh ra chuẩn bị sử dụng. Thấy vậy, anh Trần Văn T1 nảy sinh ý định sử dụng ma túy nên đã tự ý lấy xi lanh và xẻ nửa gói ma túy của anh Nguyễn Quang H sử dụng bằng hình thức chích. Còn một nửa gói ma túy còn lại anh Nguyễn Quang H cũng sử dụng bằng hình thức chích.

Đối với Lâm Quang T khai nhận: Sáng ngày 15-9-2021 Lâm Quang T đến Trung tâm y tế huyện C để sử dụng thuốc cai nghiện Methadone, do nảy sinh ý định sử dụng ma túy nên khoảng 08 giờ 00 phút, Lâm Quang T ra đường quốc lộ 1A đi nhờ xe mô tô của người đi đường (qua nói chuyện Lâm Quang T biết tên là Hải, không rõ tuổi, địa chỉ cụ thể) lên thành phố L. Khi lên đến ngã tư M, thành phố L, Lâm Quang T đi xe ôm vào khu vực chợ Đ. Tại đây, do không biết chỗ mua ma túy nên Lâm Quang T đã hỏi một người đàn ông làm nghề xe ôm và đặt vấn đề nhờ người này mua hộ 1.000.000đ (một triệu đồng) tiền ma túy Heroine và được người này đồng ý. Người lái xe ôm cầm tiền đi đâu Lâm Quang T không rõ, một lúc sau người này quay lại đưa cho Lâm Quang T một túi nilon bên trong chứa ma túy. Lâm Quang T cầm ma túy và đón xe ô tô khách về nhà của mình tại Thôn X, xã V, huyện C, tỉnh Lạng Sơn. Về nhà, Lâm Quang T lấy số ma túy vừa mua được chia nhỏ ra thành 18 (mười tám) gói nhỏ, tất cả đều được bọc bằng giấy màu trắng có dòng kẻ với mục đích để sử dụng cho bản thân và bán cho các đối tượng nghiện khác để kiếm lời. Đến ngày 30-9-2021, Lâm Quang T đã sử dụng hết 16 (mười sáu) gói ma túy chỉ còn lại 02 (hai) gói. Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 30-9-2021, Lâm Quang T đang ở nhà thì có anh Trần Văn T gọi điện thoại cho Lâm Quang T hỏi: “còn không, để anh hai trăm” (ý nói là có ma túy bán không, bán cho Trần Văn T hai trăm nghìn tiền ma túy). Lâm Quang T đồng ý và hẹn anh Trần Văn T lên khu vực gần nhà Lâm Quang T để giao dịch bán ma túy. Một lúc sau, anh Trần Văn T đi bộ đến và gặp Lâm Quang T ở gần bếp nhà Lâm Quang T. Tại đây, anh Trần Văn T đưa cho Lâm Quang T tờ tiền mệnh giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng), Lâm Quang T cầm tiền và đưa cho anh Trần Văn T 02 (hai) gói nhỏ ma túy được gói trong giấy trắng có dòng kẻ sau đó đi về nhà. Đến 14 giờ 00 phút cùng ngày thì bị lực lượng chức năng bắt giữ.

Vật chứng đã thu giữ: 01 (một) phong bì thư ký hiệu “số 01” (cũ), bên trong có 01 (một) gói giấy đựng 0,021 gam chất ma túy Heroine (phần hao hụt do sử dụng làm mẫu giám định); 01 (một) vỏ giấy cũ; 02 (hai) xi lanh loại 3ml/cc cũ, đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Realme, vỏ màu xanh đen, tình trạng máy cũ, đã qua sử dụng (thu giữ của anh Trần Văn T); 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280, vỏ màu đen xám, tình trạng máy cũ, đã qua sử dụng; 01 (một) tờ tiền mệnh giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam (thu giữ của Lâm Quang T). Tại bản kết luận giám định số: 321/KL-PC09 ngày 02-10-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng có trong 01 gói giấy được niêm phong trong một phong bì thư ký hiệu số 01 là chất ma túy Heroine, có khối lượng 0,029 gam (đã trừ bì). Tại bản kết luận giám định số: 436/KLGĐ-PC09 ngày 08-10-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: 01 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 200.000 đồng gửi giám định là tiền thật. Tại Bản cáo trạng số: 03/CT-VKSCL, ngày 29 tháng 12 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Lâm Quang T về tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Tại phiên toà bị cáo Lâm Quang T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu ở trên. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn tại phiên tòa vẫn giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo Lâm Quang T và đề nghị Hội đồng xét xử tuy bố bị cáo phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy; căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; 50 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù đến 04 (bốn) năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo không có thu nhập ổn định và không có tài sản riêng. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2, 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư dán kín bên trong đựng mẫu vật chất ma túy Heroine hoàn trả sau giám định; 01 (một) vỏ gói giấy cũ và 02 (hai) xi lanh loại 3mil/cc cũ (đã qua sử dụng). Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 200.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn nhiều Nokia 1280, vỏ màu đen xám, máy cũ đã qua sử dụng (thu giữ của Lâm Quang T); trả lại cho anh Trần Văn T 01 điện thoại di động Realme vỏ màu xanh đen, máy cũ đã qua sử dụng. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo nhận thấy lỗi lầm của bản thân, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm cải tạo trở về đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; các Điều 38; 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2, 3 Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 331; khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lâm Quang T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. 2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lâm Quang T 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 30-9-2021. 3. Về xử lý vật chứng: 3.1. Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư ký hiệu “số 01” (cũ), bên trong có 01 (một) gói giấy đựng 0,021 gam chất ma túy Heroine; 01 vỏ giấy cũ; 02 (hai) xi lanh loại 3ml/cc cũ, đã qua sử dụng. 3.2. Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280, vỏ màu đen xám, tình trạng máy cũ, đã qua sử dụng; 01 (một) tờ tiền mệnh giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam. 3.3. Tuyên trả lại cho Trần Văn T 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Realme, vỏ màu xanh đen, tình trạng máy cũ, đã qua sử dụng. (Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 30 tháng 12 năm 2021). 4. Về án phí: Bị cáo Lâm Quang T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước. 5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.