Bản án 04/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thửa đất số 41 thuộc tờ bản đồ số 04 (Bản đồ đo đạc năm 2006) nằm ở khu rìa đê sông B, thuộc thôn T, xã T (nay là thị trấn C), huyện C, tỉnh Hải Dương có tổng diện tích là 2.688m2, trong đó bao gồm: Tại vị trí góc Tây – Nam của thửa đất số 41 là 200m2 đất ở do Nguyễn Hữu Q nhận chuyển nhượng của anh Nguyễn Văn D2 vào tháng 8/2021. Phần đất còn lại của thửa đất số 41 là diện tích ao nuôi trồng thủy sản thuộc quyền quản lý của UBND xã T (nay là UBND thị trấn C). Tháng 11/2023, Q đã tiến hành xây dựng nhà xưởng, tự ý đổ đất xuống phần diện tích ao thuộc đất nuôi trồng thủy sản, tại thửa đất số 41. Sau khi phát hiện hành vi vi phạm, UBND xã T (nay là UBND thị trấn C) đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai số 20 ngày 17/01/2024 đối với Q về hành vi lấn chiếm đất nông nghiệp không phải là đất trồng lúa (đất nuôi trồng thủy sản) tại khu vực nông thôn theo quy định tại điểm a, khoản 2, Điều 14 Nghị định 91/2019/NĐ-CP ngày 19/11/2019 của Chính phủ. Mức phạt tiền 4.000.000 đồng, biện pháp khắc phục hậu quả là buộc Q phải khôi phục lại tình trạng ban đầu của đất trước khi vi phạm và buộc trả lại phần đất đã lấn chiếm. Từ khi ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đến đầu tháng 3/2024, UBND xã T (nay là UBND thị trấn C) đã nhiều lần gửi thông báo, lập ban tuyên truyền, vận động, yêu cầu Q khôi phục tình trạng đất ban đầu trước khi vi phạm và trả lại đất đã lấn chiếm nhưng Q không thực hiện. Đến ngày 11/3/2024, Q mới thực hiện việc múc đất san lấp trái phép ra khỏi phần diện tích ao do UBND xã T (nay là UBND thị trấn C) quản lý nhưng không thực hiện việc nộp số tiền phạt 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng chẵn).

Trong khoảng thời gian từ tháng 01/2024 đến tháng 6/2024, Q tiếp tục mua nguyên vật liệu để xây dựng nhà xưởng, sau đó thuê thợ đến xây dựng trái phép công trình nhà xưởng rộng 281m2 (dựng cột bêtông, xây tường dày 20cm bằng gạch chỉ đỏ cao 4,1m, lợp mái tôn chống nóng diện tích 117m2, nền xưởng trải bêtông) trên phần đất do UBND xã T (UBND thị trấn C) quản lý. Ngày 20/6/2024, UBND xã T (nay là UBND thị trấn C) lập biên bản vi phạm hành chính đối với Nguyễn Hữu Q về hành vi“Lấn đất nông nghiệp không phải là đất trồng lúa (đất nuôi trồng thủy sản) tại khu vực nông thôn”. Ngày 25/6/2024, UBND xã T (nay là UBND thị trấn C) đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 92/QĐ-XPHC đối với Q về hành vi lấn chiếm đất nông nghiệp không phải là đất trồng lúa (đất nuôi trồng thủy sản) tại khu vực nông thôn, mức phạt tiền 4.000.000 đồng, biện pháp khắc phục buộc Q khôi phục lại tình trạng ban đầu của đất, cụ thể là buộc tháo dỡ, di chuyển công trình xây dựng vi phạm ra ngoài diện tích đất bị vi phạm và trả lại đất đã lấn chiếm. UBND xã T (nay là UBND thị trấn C) đã giao Quyết định xử phạt vi phạm hành chính cho Q nhưng Q không chấp hành. Ngày 27/8/2024, Ủy ban nhân dân xã T (nay là UBND thị trấn C) đã ra Quyết định số 108/QĐ-UBND tạm đình chỉ Quyết định xử phạt VPHC số 92/QĐ-XPHC ngày 25/6/2024 của Ủy ban nhân dân xã T đối với Q. Ngày 06/9/2024, Chủ tịch UBND xã T ra quyết định số 111/QĐ/UBND – HB về việc Hủy bỏ Quyết định trong xử phạt vi phạt hành chính số 92/QĐ-XPHC ngày 25/6/2024 của Chủ tịch UBND xã T, huyện C, tỉnh Hải Dương. Cùng ngày, UBND xã T (nay là UBND thị trấn C) đã chuyển toàn bộ hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C để giải quyết theo thẩm quyền, vụ việc được điều tra, làm rõ hành vi vi phạm pháp luật.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 108/2024/HS-ST ngày 26 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương đã quyết định: Căn cứ khoản 1, 3 Điều 228; khoản 1 Điều 38; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu Q phạm tội “Vi phạm các quy định về sử dụng đất đai”. Xử phạt bị cáo Q 07 tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt tạm giam 10/9/2024. Ngoài ra bản án còn tuyên về hình phạt bổ sung, án phí, quyền kháng cáo.

Ngày 09/12/2024, bị cáo Nguyễn Hữu Q kháng cáo đề nghị giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm, quá trình tạm giam đã tác động với gia đình tháo dỡ toàn bộ công trình vi phạm. Đề nghị giữ nguyên nội dung kháng cáo giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm: Đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX)căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận một phần nội dung kháng cáo của bị cáo, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 108/2024/HS-ST ngày 26/11/2024 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương về phần hình phạt, xử phạt bị cáo từ 05 đến 06 tháng tù, tính từ ngày 10/9/2024. Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điểm c khoản 1 Điều 357, Điều 135 và 136; Điều 328 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Xử: Chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hữu Q. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 108/2024/HS-ST ngày 26/11/2024 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương về phần hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Hữu Q.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 228; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu Q 04 (bốn) tháng 11 (mười một) ngày tù, về tội “Vi phạm các quy định về sử dụng đất đai”, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 10/9/2024.

3. Trả tự do cho bị cáo Nguyễn Hữu Q tại phiên tòa.

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hữu Q không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.

5. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ