Bản án 04/2022/HNGD-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 11-10-2021, các lời khai trong quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên hòa giải nguyên đơn trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Ngọc H thừa nhận chị và chồng là anh Nguyễn Quốc N tự nguyện chung sống với nhau năm 2008, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Thăng, huyện Hàm Tân, tỉnh Binh Thuận và được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 02/6/2008.

Quá trinh chung sống, cuôc sống vợ chồng không hạnh phuc do tính cách không phù hợp, anh N không quan tâm, chăm sóc vợ con nên dân đến tinh cảm vợ chồng phai nhạt. Khoảng tháng 6/2021, do vợ chồng xảy ra mâu thuân không thể giải quyết nên nguyên dơn đã cùng các con đến thuê phòng trọ tại xã Bảo Hòa, huyện Xuân Lôc, tỉnh Đồng Nai sinh sống từ đó cho đến nay. Từ khi nguyên đơn cùng các con bo đi, thỉnh thoảng anh N ghé thăm con, vợ chồng cung nói chuyện hàn găn, đoàn tụ nhưng không có kết quả. Nay, nhận thấy mâu thuân vợ chồng đã thực sự trâm trọng, vợ chồng không còn chung sống với nhau nữa, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị H yêu câu ly hôn với anh Nguyễn Quốc N.

Về con chung: Theo chị H vợ chồng có 03 (ba) ngươi con là Nguyễn Ngọc Thảo N, sinh ngày 11/7/2009, Nguyễn Ngọc Phương V, sinh ngày 24/02/2013 và Nguyễn Ngọc Diễm M, sinh ngày 24/9/2017. Hiện, các con đang do chị H trực tiếp nuôi dưỡng. Khi ly hôn, chị H yêu câu được trực tiếp nuôi dưỡng 03 con. Không yêu câu anh N cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Tự thoa thuận, không yêu câu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Theo nguyên đơn, vợ chồng không có nợ chung.

Quá trình giải quyết vụ án, tại phiên hòa giải bị đơn trình bày, tranh luận của bị đơn:

Về quan hệ hôn nhân: Bị đơn thừa nhận, quá trinh xác lập quan hệ hôn nhân giữa anh và chị H đung như chị H đã trinh bày, vợ chồng kết hôn là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai cưỡng ép, lừa dối, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Thăng, huyện Hàm Tân, tỉnh Binh Thuận và được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 02/6/2008.

Do vợ chồng bất đồng quan điểm, nên cuôc sống vợ chồng xảy ra Nều mâu thuân, tuy không lớn nhưng thơi gian kéo dài, nguyên nhân là do anh N ít quan tâm, chăm sóc vợ con. Nay, vợ chồng đã không còn chung sống dân đến tinh cảm vợ chồng phai nhạt. Anh N nhận thấy không còn khả năng đoàn tụ nhưng do anh là ngươi theo đạo Thiên chua nên không đồng ý ký biên bản thuận tinh ly hôn mà đề nghị Tòa án giải quyết theo yêu câu của nguyên đơn.

Về con chung: Theo anh N vợ chồng có 03 (ba) ngươi con là Nguyễn Ngọc Thảo N, sinh ngày 11/7/2009, Nguyễn Ngọc Phương V, sinh ngày 24/02/2013 và Nguyễn Ngọc Diễm M, sinh ngày 24/9/2017. Trương hợp, Tòa án giải quyết cho ly hôn, anh N đồng ý giao 03 con cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, tạm thơi anh N không cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Theo bị đơn, vợ chồng không có tài sản chung.

- Về nợ chung: Theo bị đơn, vợ chồng không có nợ chung.

Phát biểu của Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa:

Về thủ tục: Thẩm phán và Hôi đồng xét xử sơ thẩm đã tuân thủ đung quy định của pháp luật từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử vụ án, cung như tại phiên tòa hôm nay, đảm bảo khách quan, vô tư, đung quy định của pháp luật.

Về đương lối giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận cho chị H được ly hôn với anh N; về con: Đề nghị giao các con Nguyễn Ngọc Thảo N, sinh ngày 11/7/2009, Nguyễn Ngọc Phương V, sinh ngày 24/02/2013 và Nguyễn Ngọc Diễm M, sinh ngày 24/9/2017 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, tạm thơi anh N không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con do chị H không yêu câu. Về tài sản chung, nợ chung: Chị H, anh N không yêu câu, nên đề nghị không xem xét, giải quyết. Về án phí: Đề nghị buôc nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 235 và Điều 273 của Bô luật Tố tụng dân sự;

- Các điều 19, 51, 56, 69, 70, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đinh;

- Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thương vụ Quốc hôi quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nôp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu câu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Ngọc H về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” đối với anh Nguyễn Quốc N.

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị Ngọc H và anh Nguyễn Quốc N ly hôn.

2. Về con và cấp dưỡng nuôi con: Giao cháu Nguyễn Ngọc Thảo N, sinh ngày 11/7/2009, Nguyễn Ngọc Phương V, sinh ngày 24/02/2013 và Nguyễn Ngọc Diễm M, sinh ngày 24/9/2017 cho chị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Tạm thơi anh N không phải cấp dưỡng nuôi con do chị H không yêu câu.

Ngươi không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung mà không ai được quyền cản trở. Vi lợi ích của con, khi có yêu câu, Tòa án có thể quyết định thay đôi ngươi trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng hoặc thay đôi mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về tài sản: Chị H, anh N không yêu câu Tòa án giải quyết; về nợ chung: Chị H, anh N khai không có, nên không xem xét.

4. Về án phí: Chị H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghin đồng) án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghin đồng) chị H đã nôp tạm ứng theo biên lai thu số 0005047 ngày 19-10-21 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai. Chị H đã nôp đủ án phí.

Ngươi được thi hành án dân sự, ngươi phải thi hành án dân sự có quyền thoa thuận thi hành án, quyền yêu câu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thơi hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đôi, bô sung năm 2014).

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo trong thơi hạn 15 (Mươi lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.