Bản án 04/2021/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trường Mạnh.

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Nguyễn Bá Lộc.

2. Bà Nguyễn Thị Thủy.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Tâm – Thư ký tòa án huyện Long Điền.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân H. Long Điền tham gia phiên tòa: Ông Phan Phúc Huy - Kiểm sát viên.

Trong ngày 18/01/2021 TAND huyện Long Điền xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 162 /2020/HSST ngày 16 /12 /2021, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02 /2021/QĐXX-HS ngày 04 tháng 01 năm 2021 đối với:

1. Lê Gia B, sinh năm 1999, Tại: thành phố Hồ Chí Minh. HKTT: 71/6B, ấp Thống N, xã T, huyện H, thành phố Hồ Chí Minh. Chổ ở hiện nay: Số 18, khu H20, phường P, thành phố B, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa. Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Không. Cha: Lê Quang H, sinh năm 1957; Mẹ: Nguyễn Thị M, sinh năm 1968. Bị cáo là con thứ ba trong gia đình có ba chị em; Vợ con: Không.

Tiền án : Không.

Tiền sự: Ngày 02/7/2020 công an Huyện L xử phạt Bảo về hành vi xâm phạm sức khỏe của người khác với số tiền 2.500.000đ.

Hiện bị cáo đang được tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

2. Bị hại: Cung Văn B, sinh năm: 1972. (chết). Nơi cư trú: Ấp H, xã P, huyện L, tỉnh BRVT.

Đại diện cho bị hại:

+ Mẹ ruột: Lê Thị H.

+ Vợ: Vương Thị Q, sinh năm 1971.

+ Con: Cung Văn T, sinh năm: 1996.

+ Con: Cung Văn T, sinh năm: 1994.

Nơi cư trú của các đại diện bị hại: Ấp H, xã P, huyện L, tỉnh BRVT. Đại diện bị hại có đơn vắng mặt tại phiên tòa.

3. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị M, sinh năm: 1968, Địa chỉ: 18 B, khu H20, phường P, thành phố B, tỉnh BRVT. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 01 giờ ngày 30/8/2020, sau khi uống bia tại nhà bạn, Lê Gia B điều khiển xe mô tô biển số 72K1-446.06 (B chưa có giấy phép lái xe theo quy định) lưu thông trên đường Hương lộ 5 theo hướng từ xã P về thành phố B. Khi đến đoạn đường thuộc khu vực tổ 10, ấp P, xã P, huyện L, do thiếu quan sát, không làm chủ tay lái nên B đã để xe đụng vào xe đạp do anh Cung Văn B điều khiển lưu thông cùng chiều phía trước. Hậu quả: anh Cung Văn B tử vong tại hiện trường, xe mô tô và xe đạp bị hư hỏng.

Hiện trường vụ tai nạn như sau:

Hiện trường nơi xảy ra tai nạn là đường Hương lộ 5 thuộc tổ 10, ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Đường Hương lộ 5 là loại đường trải bê tông nhựa, đường thẳng, mặt đường phẳng, giữa tim đường có kẻ vạch sơn màu vàng đứt quãng, chia mặt đường thành hai chiều đường xe chạy riêng biệt. Bề rộng mặt đường là 10m00. Tại nơi xảy ra tai nạn không có biển báo hiệu giao thông đường bộ.

Chọn mép đường bên phải theo hướng từ xã P, huyện L đi về Ngã ba L của đường Hương Lộ 5, xã Phước Hưng, huyện Long Điền làm lề chuẩn để đo các số liệu. Chọn cột điện số 481/AN100 làm điểm mốc.

Sau khi tai nạn xảy ra:

- Xe mô tô biển số 72K1-446.06: Ngã nghiêng bên trái. Đầu xe mô tô hướng về Ngã ba Lò Vôi, xã Phước Hưng, đuôi xe hướng về xã Phước Tỉnh. Từ hình chiếu tâm đầu trục bánh trước xe mô tô đo vào lề chuẩn là 01m80, đo đến điểm mốc là 13m20. Từ hình chiếu tâm đầu trục bánh sau xe mô tô đo đến lề chuẩn là 02m90.

- Xe đạp: Ngã nghiêng bên trái, đầu xe hướng về Ngã ba Lò Vôi, xã Phước Hưng, đuôi xe hướng về xã Phước Tỉnh. Từ hình chiếu tâm đầu trục bánh trước xe đạp đo vào lề chuẩn là 00m60, đo đến hình chiếu tâm đầu trục bánh trước xe mô tô biển số 72K1-446.06 là 04m90. Từ hình chiếu tâm đầu trục bánh sau xe đạp đo vào lề chuẩn là 01m50.

- Nạn nhân: Nằm ngửa, đỉnh đầu nạn nhân hướng về lề phải của đường Hương lộ 5, hai lòng bàn chân hướng ra tim đường Hương lộ 5. Từ đỉnh đầu nạn nhân đo vào lề chuẩn là 00m10, đo đến hình chiếu tâm đầu trục bánh trước xe đạp là 02m90. Từ lòng bàn chân trái nạn nhân đo vào lề chuẩn là 01m50. Từ lòng bàn chân phải nạn nhân đo vào lề chuẩn là 01m60.

- Vết cày để lại hiện trường có chiều hướng từ xã Phước Tỉnh về Ngã ba Lò Vôi, xã Phước Hưng. Vết cày đứt quãng không liền nét, song song với lề chuẩn. Độ dài vết cày là 15m00. Từ điểm đầu vết cày đo vào lề chuẩn là 02m00.

- Vết máu để lại hiện trường không rõ hình dạng, kích thước 00m10 x 00m20. Từ tâm vết máu đo vào lề chuẩn là 00m20, đo đến đỉnh đầu nạn nhân là 00m20.

- Vị trí bao bì đựng phế liệu để lại hiện trường nằm rải rác tập trung tại hai vị trí khác nhau. Vị trí thứ nhất nằm trước đầu xe mô tô biển số 72K1-446.06. Từ tâm bao bì đựng phế liệu đo vào lề chuẩn là 01m00. Vị trí thứ hai, các bao bì nằm phía sau xe mô tô biển số 72K1-446.06 cách vị trí thứ nhất là 03m10. Từ tâm các bao bì đo vào lề chuẩn là 01m30.

Cột điện nằm bên lề trái theo hướng từ xã Phước Tỉnh đến Ngã ba Lò Vôi, xã Phước Hưng của đường Hương lộ 5. Từ vị trí cột điện đo vào lề chuẩn là 14m00.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 310/PC09-Đ2-PY ngày 25/9/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu kết luận:

- Dấu hiệu chính qua giám định: Rách da đầu đỉnh phải, kích thước 1.5cm x 0.2cm. Tụ máu dưới da đầu đỉnh sau phải - chẩm hai bên. Nứt sọ đỉnh sau - chẩm phải dài 12cm. Nứt sọ thái dương - chẩm trái dài 11cm. Não phù. Chảy máu lan tỏa dưới màng cứng bán cầu não trái. Dập não thùy thái dương - trán trái.

- Nguyên nhân chết: Cung Văn Bình chết do chấn thương sọ não: Nứt sọ, dập não, chảy máu não.

- Kết luận khác: Vật tác động gây chấn thương vùng đầu là do vật tày diện tiếp xúc rộng tác động trực tiếp vào vùng đầu cơ thể nạn nhân hướng từ sau ra trước. Trong máu tử thi Cung Văn Bình tìm thấy Ethanol-Nồng độ 1,2g/l (Một phết hai gam/lít).

Tại Kết luận giám định số 639/PC09-Đ2 ngày 29/9/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu kết luận:

- Không đủ cơ sở kết luận hướng lưu thông của xe mô tô biển số 72K1-446.06 và xe đạp.

- Khu vực va chạm đầu tiên và chiều di chuyển giữa xe mô tô biển số 72K1-446.06 và xe đạp:

+ Khu vực va chạm đầu tiên giữa hai phương tiện: Xe mô tô biển số 72K1-446.06 là khu vực bánh xe trước, bên phải. Xe đạp là khu vực bánh xe sau, bên trái.

+ Chiều di chuyển giữa xe mô tô biển số 72K1-446.06 và xe đạp: Hai xe di chuyển cùng chiều.

- Vết cày để lại hiện trường do đầu trước cần đạp số và gác để chân trước bên trái xe mô tô biển số 72K1-446.06 tạo ra.

Tại biên bản kiểm tra nồng độ cồn trong hơi thở đối với Lê Gia Bảo do Công an huyện Long Điền lập lúc 03 giờ 00 phút ngày 30/8/2020 xác định: Nồng độ cồn trong hơi thở của Bảo là 0.463 mg/l.

1. Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền truy tố tại Bản cáo trạng số 02/CT-VKSLĐ ngày 15/12/2020. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS. Đề nghị mức hình phạt đối với Lê Gia B từ 03 - 04 năm tù.

2. Phần tranh luận: Bị cáo không có ý kiến.

3. Lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Long Điền , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo khai toàn bộ hành vi của bản thân giống như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền đã truy tố bị cáo. Vào khoảng 01 giờ ngày 30/8/2020 tại khu vực tổ 10 ấp Phước Lâm, xã Phước Hưng, huyện Long Điền, tỉnh BRVT, bị cáo Lê Gia B đã có hành vi điều khiển xe mô tô biển số 72K1-446.06 khi không có giấy phép lái xe và trong hơi thở có nồng độ cồn 0,463mg/l lưu thông trên đường, không chú ý quan sát, không làm chủ tay lái, va chạm và gây tai nạn với xe đạp do anh Cung Văn B điều khiển cùng chiều phía trước, hậu quả anh Bình tử vong do chấn thương sọ não. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ, do đó có đủ căn cứ kết luận bị cáo phạm Tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a,b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

[3] Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn của xã hội, mất trật tự, trị an tại địa phương. Bị cáo còn có 01 tiền sự về hành vi xâm phạm sức khỏe của người khác. Do đó, phải xử phạt bị cáo mức án thật nghiêm để giáo dục, cải tạo bị cáo. Tuy nhiên, xét tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại; bị hại cũng có một phần lỗi khi có nồng độ cồn trong máu vượt mức cho phép khi tham gia giao thông; đại diện bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nên xem xét áp dụng các tình tiết này để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên cần áp dụng cho bị cáo hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng để giảm hình phạt cho bị cáo theo Điều 54 Bộ luật hình sự.

[4] Về xử lý vật chứng và trách nhiệm bồi thường dân sự: Đã xử lý xong tại giai đoạn điều tra, nên không xem xét giải quyết.

[5] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000đ.

Vì các lẽ trên;