Bản án 04/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 21 giờ 40 phút ngày 03/12/2020, tại khu vực bên hông quán karaoke Phượng Hoàng, thuộc tổ 36 phường Hòa Hải, quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng bắt quả tang Phan Hồng T đang tàng trữ trái phép chất ma túy.

* Tang vật thu giữ của T:

- 01 gói nylon bên trong có 05 viên nén màu xanh và 01 gói nylon chứa tinh thể rắn, màu trắng trong túi áo khoác bên trái của T (ký hiệu T1);

- 01 điện thoại di động hiệu IphoneX màu trắng gắn sim số 0935047023;

- 01 xe mô tô hiệu Airblade màu trắng đen, biển kiểm soát số 92D1-72136 kèm 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Phan Hồng T;

- 01 CMND tên Phan Hồng T số 206401796.

Đến 23 giờ 30 phút cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của T tại Tổ 01A, khối phố Ngân G, phường Điện N, thị xã Điện B, tỉnh Quảng Nam nhưng không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Theo kết luận giám định số 352/GĐ-MT ngày 08/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP. Đà Nẵng kết luận: Mẫu ký hiệu T1 gửi giám định được tách và ký hiệu gồm: 01 gói nylon bên trong có 05 viên nén màu xanh (ký hiệu T1a) và 01 gói nylon chứa tinh thể rắn màu trắng (ký hiệu T1b); kết quả:

- 05 viên nén màu xanh ký hiệu T1a gửi giám định là ma túy, loại MDMA, khối lượng các viên nén mẫu T1a: 1,749 gam;

- Tinh thể rắn màu trắng ký hiệu T1b gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, khối lượng mẫu T1b: 0,471 gam.

Qua điều tra, Phan Hồng T khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 03/12/2020, Phan Hồng T đi qua UBND phường Điện Nam, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam gặp và mượn điện thoại của một nam thanh niên (không rõ lai lịch) gọi đến số điện thoại 0796705752 của một nam thanh niên tên Niên (không rõ lai lịch) hỏi mua 05 viên ma túy thuốc lắc và 01 chỉ ma túy “khay” để về sử dụng. Niên đồng ý bán với giá 3.000.000 đồng và hẹn đến khu vực đầu cầu Tuyên Sơn, quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng để giao dịch. T bắt taxi (không nhớ hãng, biển số xe) đến điểm hẹn gặp Niên để nhận ma túy. Mua ma túy xong, T cất giấu ma túy trong túi áo khoác bên trái trong người và đón taxi về nhà tại tổ 01A, khối phố Ngân G, phường Điện N, thị xã Điện B, tỉnh Quảng Nam. Đến 21 giờ 20 phút cùng ngày, T điều khiển xe mô tô hiệu Airblade, biển kiểm soát 92D1-72136 từ nhà đến quán karaoke Phượng Hoàng để sử dụng, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang.

Với nội dung trên tại bản Cáo trạng số 06/CT-VKS-NHS, ngày 26/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Phan Hồng T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phan Hồng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phan Hồng T mức án từ 18 đến 24 tháng tù.

Về vật chứng:

Đề nghị tịch thu tiêu hủy đối với mẫu giám định hoàn trả được niêm phong bằng 01 bì thư trắng kèm theo Kết luận luận giám định số 353/GĐ-MT ngày 10/12/2020 của Phòng KTHS Công an TP. Đà Nẵng là ma túy tang vật của vụ án;

Đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước của Phan Hồng T: 01 xe mô tô hiệu Airblade, màu xanh bạc đen, biển kiểm soát 92D1-72136, SK: 6323KZ14275, SM: JF63E2572205 kèm theo giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Phan Hồng T.

Trả lại cho chủ sở hữu do không liên quan đến hành vi phạm tội:

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone X, màu trắng, sim số: 0935047023 cho bà Nguyễn Huỳnh Phương T3;

- 01 CMND mang tên Phan Hồng T.

Những người tham gia phiên tòa không có ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Vào khoảng 20 giờ ngày 03/12/2020, tại khu vực bên hông quán karaoke Phượng Hoàng, thuộc tổ 36 phường Hòa Hải, quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng bắt quả tang Phan Hồng T đang tàng trữ trái phép 1,749 gam ma túy loại MDMA và 0,471 gam ma túy loại Ketamine với mục đích để sử dụng. [3] Hành vi trên của bị cáo Phan Hồng T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như cáo trạng số 06/CT-VKS-NHS, ngày 26/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng đã truy tố là có căn cứ đúng pháp luật.

Xét tính chất vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo Phan Hồng T là nghiêm trọng. Mặc dù biết rõ tác hại của ma túy và pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố tình tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm tới chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, hủy hoại sức khỏe con người. Hành vi trên của bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an của xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân trên địa bàn TP. Đà Nẵng nói chung và trên địa bàn quận Ngũ Hành Sơn nói riêng. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu; ngày 23/7/2015, bị Công an phường Điện Nam, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam xử phạt hành chính về hành vi “Gây rối trật tự ở khu dân cư”; ngày 19/10/2017, bị Công an thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam xử phạt hành chính về hành vi “Cố ý làm hư hỏng tài sản”; ngày 05/12/2017, bị Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam xử phạt 09 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Mặc dù có nhân thân xấu nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, hành vi phạm tội của bị cáo T là rất nguy hiểm, xem thường pháp luật, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp có 02 chất ma túy trở lên là tình tiết định khung được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử xét cần xử phạt bị cáo một hình phạt tương xứng với hành vi mà bị cáo đã gây ra, xử cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời răn đe các đối tượng khác có hành vi tương tự.

Song xét thấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt khi lượng hình.

- Đối với nam thanh niên tên Niên bán trái phép chất ma túy cho Phan Hồng T, hiện chưa xác định rõ thân nhân lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát Công an quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng tiếp tục điều tra, xử lý sau. [4] Xét về vật chứng:

Đối với mẫu giám định hoàn trả được niêm phong bằng 01 bì thư trắng kèm theo Kết luận luận giám định số 353/GĐ-MT ngày 10/12/2020 của Phòng KTHS Công an TP. Đà Nẵng là ma túy tang vật của vụ án. Xét cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 xe mô tô hiệu Airblade, màu xanh bạc đen, biển kiểm soát 92D1-72136, SK: 6323KZ14275, SM: JF63E2572205 kèm theo giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Phan Hồng T. Xét thấy cần tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone X, màu trắng, sim số: 0935047023 của bà Nguyễn Huỳnh Phương T3 và 01 CMND mang tên Phan Hồng T. Xét cần trả lại cho bà Nguyễn Huỳnh Phương T3 và Phan Hồng T. [5] Hội đồng xét xử xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn tại phiên tòa về căn cứ các điều luật áp dụng cũng như đề nghị mức hình phạt đối với bị các cáo là có cơ sở nên Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi lượng hình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuyên bố: Bị cáo Phan Hồng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt: Bị cáo Phan Hồng T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt, ngày 03/12/2020. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 bì thư trắng niêm phong là mẫu giám định hoàn trả kèm theo kết luận luận giám định số 353/GĐ-MT ngày 10/12/2020 của Phòng KTHS Công an TP. Đà Nẵng.

Tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 xe mô tô biển kiểm soát 92D1-721.36; nhãn hiệu: Honda; màu sơn: xanh bạc đen; số loại: Air Blade; dung tích: 124; số máy: JF63E2572205; số khung: 6323KZ145275 và giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Phan Hồng T.

Tuyên trả cho bà Nguyễn Huỳnh Phương T3 01 điện thoại di động hiệu Iphone X, màu trắng, sim số: 0935047023, được niêm phong ký hiệu T2.

Tuyên trả cho Phan Hồng T 01 CMND mang tên Phan Hồng T.

Vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân sự quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 27/01/2021.

Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/NQ- UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, bị cáo phải chịu 200.000 đồng.

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 10/3/2021.

Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.