vanban.org

Bản án 04/2021/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc Tuyên án 02/02/2021 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Lê Diên H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Lê Diên H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam ngày 22 tháng 9 năm 2020. Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ mẫu vật sau khi hoàn lại và toàn bộ bao gói.

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Lê Diên H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Lê Diên H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN YÊN LẠC
TỈNH VĨNH PHÚC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 04/2021/HS-ST
Ngày 02-02-2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẠC, TỈNH VĨNH PHÚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trần Thị Lan.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Bùi Thị Kim Thanh và ông Hoàng Thành Nam.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thúy- Thư ký Toà án nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên lạc, tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Yến - Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 02 năm 2021, tại Nhà văn hóa thôn P xã H, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc, Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 63/2020/TLST-HS ngày 21 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2021/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:

Lê Diên H, sinh ngày 19 tháng 6 năm 1979 tại xã H, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc; nơi cư trú: Thôn P, xã H, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Xuân D và bà Trần Thị H; có vợ là Phạm Thị A (đã ly hôn) và có 03con; tiền án: Không, tiền sự: có 02 tiền sự:

+ Ngày 23/3/2017 Công an huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Cố ý gây thương tích, đến nay chưa nộp phạt.

+ Ngày 26/9/2018, Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc ra áp dụng biên pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 15 tháng. Ngày 26/12/2019 chấp hành xong.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Diên H là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2017 nên khoảng 18h30 phút ngày 22/9/2020, H thuê xe ôm từ xã H đến phường Đ, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc để mua ma túy về sử dụng. H đi vào một ngõ nhỏ thuộc phường Đ, thành phố V thì gặp và mua được của 01 người phụ nữ không rõ tên tuổi, địa chỉ 01 gói ma túy (Heroine) với giá 200.000đồng. Sau khi mua được ma túy, H cầm gói ma túy ở lòng bàn tay phải rồi đi xe ôm về xã H để tìm nơi sử dụng. Khi đi đến hiệu thuốc V II thuộc Tổ dân phố 3 T, thị trấn Y, H dừng lại vào hiệu thuốc mua xi lanh để sử dụng trái phép chất ma túy nhưng chưa kịp mua thì bị tổ công tác Công an huyện Yên Lạc phát hiện bắt quả tang. Cơ quan điều tra đã thu giữ tại lòng bàn tay phải của H 01 gói nhỏ bên ngoài bọc bằng giấy, bên trong đựng chất bột cục màu trắng (H khai nhận rõ đây là gói ma túy của H vừa mua được với mục đích để sử dụng cho bản thân), niêm phong trong phong bì ký hiệu A1; số tiền 10.000đồng trong túi quần sau bên phải của H.

Căn cứ vào quyết định trưng cầu giám định của Cơ quan CSĐT – Công an huyện Yên Lạc, Phòng KTHS Công an tỉnh Vĩnh Phúc có Văn bản số: 2441 ngày 26/9/2020 kết luận: Chất bột cục màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,1550g (Không phảy một năm năm không gam, không kể bao bì), loại Heroine.

Quá trình điều tra, Lê Diên H khai nhận: Bản thân là đối tượng nghiện chất ma túy (Heroine) từ năm 2017 cho đến nay. Qua bạn bè giới thiệu nên H biết tại khu vực phường Đ, thành phố V có người bán ma túy nên ngày 22/9/2020 H đã thuê xe ôm để đi mua ma túy và mua được 01 gói ma túy (Heroine) của một người phụ nữ không rõ tên tuổi với giá 200.000đồng mục đích để sử dụng cho bản thân. Do đây là lần đầu tiên mua ma túy của người phụ nữ này nên H không xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể do đó Cơ quan điều tra không có cơ sở để tiến hành xác minh và không đề cập xử lý.

Vật chứng của vụ án gồm: Mẫu vật ký hiệu A1 = 0, 1250g còn lại sau giám định; số tiền 10.000đồng bị cáo sử dụng vào mục đích mua xi lanh để sử dụng.

Tại Cáo trạng số: 02/CT – VKS ngày 18 tháng 12 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc truy tố bị cáo Lê Diên H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như Cáo trạng đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt Lê Diên H từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam ngày 22/9/2020.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ dung đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,1250 gam mẫu và toàn bộ bao gói cơ quan giám định hoàn lại, tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 10.000 đồng của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử:

Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Yên Lạc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Lê Diên H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc. Lê Diên H khai nhận: Hồi 20 giờ ngày 22 tháng 9 năm 2020, tại hiệu thuốc V II thuộc tổ dân phố 3 T, thị trấn Y, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc; H có hành vi tàng trữ 0,1550gam Heroin trên người thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Yên Lạc phát hiện bắt quả tang thu giữ cùng tang vật.

[3] Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; lời khai của người làm chứng; Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc; Biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang và vật chứng vụ án thu giữ được. Vì vậy có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Lê Diên H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội danh được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

[4] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện tính coi thường pháp luật, gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm đến sức khỏe con người. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm minh bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng đấu tranh phòng chống tội phạm.

[5] Xét nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đó là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có bố đẻ là ông Lê Xuân D được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất, do đó khi quyết định hình phạt cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo yên tâm cải tạo. Xét thấy đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với bị cáo là phù hợp nên được chấp nhận.

[6] Đối với người phụ nữ mà H khai đã bán ma túy cho H và người H thuê xe ôm đi mua ma túy để sử dụng, quá trình điều tra và tại phiên tòa không làm rõ được danh tính nên không có đủ cơ sở để xử lý.

[7] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa làm rõ H là con nghiện ma túy không có tài sản, nghề nghiệp và mục đích tàng trữ là để sử dụng nên không cần áp dụng hình phạt đối với bị cáo H là phù hợp.

[8] Xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy toàn bộ mẫu vật do cơ quan giám định hoàn lại và toàn bộ bao gói. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 10.000đồng của Lê Diên H.

[9] Về án phí sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lê Diên H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Diên H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam ngày 22 tháng 9 năm 2020.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ mẫu vật sau khi hoàn lại và toàn bộ bao gói.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 10.000đồng của Lê Diên H. Tất cả các vật chứng nêu trên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 06 tháng 01 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Lạc.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Lê Diên H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Cỡ chữ