Bản án 04/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Nguyên đơn - Anh Vũ Văn D trình bày: Anh và chị YCJ kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND TPTB, tỉnh Thái Bình ngày 25/10/2017. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc. Đến ngày 22/02/2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân xuất phát từ việc vợ chồng ba lần phỏng vấn kết hôn ở Văn phòng kinh tế văn hóa Đài Bắc tại Hà Nội nhưng không được thông qua. Sau lần phỏng vấn lần thứ ba một thời gian vì công việc của cả hai quá bận nên anh và chị YCJ ít quan tâm, liên lạc với nhau. Đến ngày 28/4/2019, chị YCJ cắt mọi quan hệ và không cho anh biết thông tin, anh đã điện thoại nhờ bạn bè và mẹ anh đang lao động tại Đài Loan liên lạc với chị YCJ từ tháng 5/2019 đến nay nhưng không có kết quả. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị YCJ để anh có điều kiện tạo dựng cuộc sống mới.

Anh và chị YCJ không có con chung và tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình thụ lý và giải quyết vụ án, anh Vũ Văn D đã gửi trực tiếp các văn bản tố tụng cho bị đơn, đồng thời Tòa án đã tiến hành ủy thác tư pháp tống đạt các văn bản cho chị YCJ và đăng tin thông báo thời gian tiến hành tố tụng cho chị YCJ trên sóng phát thanh và trang Web Vovworld.vn của Ban Đối ngoại (VOV5) Đài tiếng nói Việt Nam 03 lần trong 03 ngày liên tiếp nhưng chị YCJ không có ý kiến trả lời.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình kết luận quá trình thực hiện tố tụng của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử, đương sự đảm bảo đúng pháp luật và đề nghị:

- Về tố tụng: Tòa án đã thực hiện đúng thủ tục yêu cầu nguyên đơn gửi trực tiếp các văn bản tố tụng cho bị đơn, đồng thời tiến hành ủy thác tư pháp tống đạt các văn bản cho chị YCJ và đăng tin thông báo thời gian tiến hành tố tụng trên sóng phát thanh và trang Web Vovworld.vn của Ban Đối ngoại (VOV5) Đài tiếng nói Việt Nam 03 lần trong 03 ngày liên tiếp cho chị YCJ nhưng chị YCJ không có ý kiến trả lời. Như vậy, đủ căn cứ đưa vụ án ra xét xử vắng mặt bị đơn theo điểm b khoản 5 Điều 477 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung:

1. Về quan hệ hôn nhân: Áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình: Xử cho anh Vũ Văn D được ly hôn chị YCJ.

2. Về quan hệ con chung và quan hệ tài sản: không đặt ra giải quyết.

3. Về án phí: Anh Vũ Văn D phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, các quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

* Về tố tụng: Anh Vũ Văn D có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, chị YCJ được tống đạt, triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Căn cứ khoản 1, 3 Điều 228, điểm b khoản 5 Điều 477 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

* Về nội dung:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1, 3 Điều 228, điểm b khoản 5 Điều 477, khoản 2 Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Vũ Văn D được ly hôn chị YCJ.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Anh Vũ Văn D phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Chuyển số tiền 300.000 đồng anh D nộp tạm ứng án phí theo Biên lai số 0009215 ngày 06/12/2019 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thái Bình sang thi hành án phí.

Án xử công khai vắng mặt anh Vũ Văn D và chị YCJ. Anh Vũ Văn D có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án. Chị YCJ có quyền kháng cáo bản án trong hạn 01 tháng kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.