Bản án 04/2020/HSST: Hình sự — TAND Q. Gò Vấp . Hồ Chí Minh

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Vũ Thị V phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 321 Bộ luật Hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 04/2020/HSST
Ngày: 13-01-2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Anh Đức.

Các Hội thẩm nhân dân:

1.Bà Võ Thị Mai

2.Bà Châu Thị Lệ

Thư ký phiên toà: Bà Đỗ Lê Quỳnh Thư – Thư ký Toà án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên toà: Ông Dương Thanh Huy - Kiểm sát viên.

Trong ngày 13 tháng 01 năm 2020, tại Phòng xử án Toà án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh – Số 416/2 đường Dương Quảng Hàm, Phường 5, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 228/2019/HSST ngày 13/12/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 248/2019/QĐXXST-HS ngày 30/12/2019, đối với bị cáo:

Vũ Thị V; sinh năm 1981, tại Bắc Giang; nơi cư trú: số 389 đường A, Phường B quận G, Thành phố H; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; Tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Xuân Q và bà Phạm Thị V; chồng: Lê Đức Kh, có 02 con, lớn sinh năm 2007, nhỏ sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: không; Bị bắt tam giam từ ngày 19/9/2019 đến ngày 24/9/2019 được thay thế biện pháp ngăn chặn bằng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú;

Bị cáo tại ngoại (có mặt tại phiên tòa).

-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Ông Nguyễn Văn H (vắng mặt).

Địa chỉ: số 169 đường đường A, Phường B quận G, Thành phố H.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 15 giờ 35 phút ngày 19/9/2019, Đội cảnh sát hình sự - Công an quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh kết hợp Công an phường 12 quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh kiểm tra bắt quả tang Vũ Thị V đang ghi số đề bán cho con bạc tên Nguyễn Văn H tại trước địa chỉ số 39 đường A, Phường B quận G, Thành phố H.

Tại Cơ quan điều tra – Công an quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh, Vũ Thị V khai nhận: Từ 13 giờ 00 phút, ngày 19/9/2019 V ngồi tại trước địa chỉ số 39 đường Đỗ Thúc Tịnh, phường 12, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh ghi số đề bán cho các con bạc là khách vãng lai dựa trên kết quả xổ số kiến thiết của tỉnh Tây Ninh và An Giang có kết quả vào lúc 16 giờ cùng ngày. Khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày Nguyễn Văn H đến mua số đề do V ghi gồm các con số 13 và 33 theo dạng đá với số tiền 5.000 đồng, V đã trừ hoa hồng 20% và tính vào số tiền con bạc phải trả, do đó H phải trả cho V số tiền là 5.000 x 72 lô (02 con số đá 02 đài) x 80% bằng 288.000 đồng. Ngoài ra V đã ghi và bán số đề cho 06 người khác là khách vãng lai (không rõ lai lịch), V còn cất giữ các phơi đề đã ghi cho 06 người này. Sau khi V nhận tiền và bàn giao phơi đề cho H thì bị Đội cảnh sát hình sự - Công an quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh kiểm tra bắt quảng tang. Trong đó số tiền thu của tổng 07 phơi đề là 5.577.000 đồng (Số tiền này đã trừ 20% trên tiền phơi của các con bạc), nhưng thực tế tổng số tiền của 07 phơi đề là 6.944.000 đồng (Số tiền chưa trừ 20% trên tiền phơi đề của các con bạc). Đồng thời, V khai nhận từ tháng 6 năm 2019, thông qua mối quan hệ xã hội V quen với đối tượng tên Hưng khoảng 40 tuổi (có số điện thoại 0369992848) hoạt động thầu số đề nên hàng ngày V ngồi trước số 39 đường Đỗ Thúc Tịnh, phường 12, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh bán số đề cho các con bạc là khách vãng lai và thắng thua trực tiếp với các con bạc dựa trên kết quả xổ số các tỉnh miền Nam theo tỉ lệ hai con số có tỷ lệ 01 ăn 73 lần (tức 1000 đồng ăn 73.000 đồng); ba con số tỉ lệ 01 ăn 630 lần (tức 1000 đồng ăn 630.000 đồng); bốn con số tỉ lệ ăn 5.000 lần (tức 1.000 đồng ăn 5.000.000 đồng). Trước 16 giờ hàng ngày sau khi bán số đề cho các con bạc thì V chụp hình phơi để gửi cho Hưng bằng ứng dụng telegram (dữ liệu này V xóa sau khi gửi xong cho Hưng). Đến chiều ngày hôm sau thì Hưng cử người đàn ông khoảng 50 tuổi đến gặp V tính tiền thắng thua với V để V chung cho các con bạc thắng số đề đã mua, Hưng trả cho V 20% trên tổng số tiền ghi đề bán được trong ngày, từ khoảng tháng 6 năm 2019 đến ngày bị bắt thì V nhớ tiền thu lợi bất chính khoảng 8.000.000 đồng. Ngày 22/10/2019 V tự nguyện đến Cơ quan điều tra giao nộp số tiền thu lợi bất chính này.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Vũ Thị V đã thừa nhận toàn bộ hành vi như nêu trên.

Tại bản cáo trạng số 211/Ctr–VKS ngày 09/12/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Vũ Thị V về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1, Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ là bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, lần đầu phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tự nguyện khắc phục hậu quả để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt và đề nghị xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 02 năm tính từ ngày tuyên án.

Miễn hình phạt bổ sung. Xử lý vật chứng theo qui định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

. Lời khai nhận tội của bị cáo Vũ Thị V tại phiên toà phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Việc truy tố, luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, đủ cơ sở xác định bị cáo Vũ Thị V phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1, Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

. Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội. Bị cáo là những người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi đánh bạc của mình là trái pháp luật nhưng vì muốn có tiền tiêu xài nên vẫn cố tình phạm tội. Do đó, thiết nghĩ cần phải có mức án thoả đáng, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để có tác dụng giáo dục và phòng chống tội phạm nói chung.

. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, lần đầu phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tự nguyện khắc phục hậu quả, gia đình bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo, bị cáo đang được tại ngoại, có nơi cư trú rõ ràng. Xét thấy, không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù mà cho bị cáo hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo cũng có tác dụng nên áp dụng điểm b, điểm i, điểm s, khoản 1, Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

. Về hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 3, Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, Hội đồng xét xử xét thấy tính chất vụ án và hoàn cảnh của các bị cáo nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

. Đối với người thanh niên tên H và người đàn ông đi thu tiền cho H, chưa xác định được nhân thân, lai lịch. Cơ quan điều tra–Công an quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục xác minh nhân làm rõ, khi nào có đủ cơ sở sẽ xử lý sau.

. Đối với Nguyễn Văn H. Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xác minh thì H chưa có tiền án, tiền sự, không đủ căn cứ để xử lý trách nhiệm hình, đã chuyển xử lý theo thủ tục hành chính nên không đề cập giải quyết.

. Đối với chủ sở H nhà số 39 Đỗ Thúc Tịnh, phường 12, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh và 02 người phụ nữ đã thuê nhà này, Cơ quan điều tra – Công an quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào xác định có đủ cơ sở sẽ xử lý sau.

. Về xử lí vật chứng:

. Đối với 07 tờ phơi đề là vật chứng vụ án nên tịch thu lưu theo hồ sơ vụ án.

. Đối với 01 máy tính xách tay hiệu Asus; 01 máy tính Casio; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu xám (là điện thoại của bị cáo V dùng để chuyển phơi đề cho Hưng) là công cụ bị cáo V thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

. Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6s màu hồng tài sản cá nhân của bị cáo V không liên quan đến hành vi phạm tội. Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáo là đúng theo quy định của pháp luật;

. Đối với số tiền 5.588.000 đồng thu trong người V, trong đó:

+Số tiền 5.577.000 đồng là tiền ghi số đề nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

+Số tiền 11.000 đồng là tiền cá nhân của V không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

. Đối với số tiền 8.000.000 đồng (Ngày 02/10/2019 bị cáo V tự nguyện nộp số tiền thu lợi bất chính này cho Cơ quan điều tra) là tiền thu lợi bất chính nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

. Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.

. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Vũ Thị V phạm tội “Đánh bạc”.

-Áp dụng khoản 1, Điều 321; điểm b, điểm i, điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Vũ Thị V 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Vũ Thị V cho Ủy ban nhân dân Phường 14, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định tại khoản 1, Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

(Đã giải thích chế định án treo).

- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

+Trả lại cho bị cáo V số tiền 11.000 đồng nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

+Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 máy tính xách tay hiệu Asus; 01 máy tính Casio; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu xám.

+Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 5.577.000 đồng.

+Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 8.000.000 đồng

(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 210/PNK ngày 29/10/2019 của Công an quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh).

Buộc bị cáo nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại Điều 6, Điều 7, 7a, 7b, Điều 9 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014, thời hiệu thi hành được thực hiện tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014./.