Bản án 04/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Vào lúc 01 giờ 45 phút ngày 03/10/2019, sau khi tiếp nhận tin báo từ ngƣời dân tại địa chỉ số 174 đƣờng 3/2, phƣờng Hƣng Lợi, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ có một số thanh niên có biểu hiện nghi vấn về ma túy, Công an phƣờng Hƣng Lợi đến xác minh và tiến hành khám xét khẩn cấp đối với TRƢƠNG THỊ KIM NG, Phạm Thị Anh Th, Lê Nguyễn Kiến Q và Võ Trung T, thu giữ những tang vật sau:

- 01gói nilon hàn kín đƣợc dán trên tờ tiền Việt Nam mệnh giá 1000 đồng bằng băng keo màu đen, thu giữ trong nón bảo hiểm màu xanh (Thƣ đang cầm trên tay);

- 01 nón bảo hiểm màu xanh;

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu gold. (bút lục: 18-21)

Tại Kết luận giám định số: 606/KL - PC09 ngày 08/10/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ kết luận: Tinh thể không màu trong một gói nilon gửi giám định, đƣợc niêm phong có chữ ký ghi tên TRƢƠNG THỊ KIM NG, là ma túy, có khối lƣợng 0,1452 gam, loại Methamphetamine.(bút lục: 91)

Quá trình điều tra, các bị cáo TRƢƠNG THỊ KIM NG, Phạm Thị Anh Th, Lê Nguyễn Kiến Q và Võ Trung T khai nhận: đã thƣờng thuê nhà nghỉ để sử dụng chung ma túy với nhau nhiều lần. Khoảng 01 giờ ngày 03/10/2019, Ngân rủ Thƣ, Tín và Quốc đi qua quán cà phê Lê Bình đƣờng 3/2 phƣờng Hƣng Lợi, quận Ninh Kiều. Khi đến quán Ngân rủ Thƣ, Tín, Quốc đi mua ma túy để sử dụng thì cả nhóm đồng ý; Ngân hùn 100.000 đồng, Thƣ hùn 100.000 đồng, Quốc hùn 70.000 đồng, Tín hùn 30.000 đồng, tổng cộng 300.000 đồng. Ngân sử dụng điện thoại di động Iphone 6 gọi zalo cho đối tƣợng Hậu (nick zalo là “huhu”) để hỏi mua ma túy và nói Thƣ chở lại dốc cầu Quang Trung để mua gói ma túy đá giá 300.000 đồng của Hậu. Sau khi mua đƣợc ma túy, Thƣ chở Ngân quay về quán cà phê Lê Bình nơi Tín và Quốc đang chờ; tại đây Ngân đƣa gói ma túy cho Thƣ cất vào nón bảo hiểm, cả nhóm đứng chờ xe taxi để đi tìm nhà nghĩ để sử dụng ma túy thì bị công an kiểm tra, thu giữ gói ma túy vừa mua.

Đối với việc bị cáo Ngân khai nhận có bán ma túy 01 lần cho ngƣời có nick Zalo “Black” với giá 300.000 đồng, Cơ quan điều tra tiếp tục thu thập chứng cứ chứng minh, đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Đối với đối tƣợng tên Hậu - bán ma túy cho bị cáo Ngân và Thƣ, do bị cáo khai không rõ lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Ninh Kiều tiếp tục làm rõ, đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định.

Tại bản cáo trạng số: 214/CT-VKSNK, ngày 26 tháng 11 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều truy tố bị cáo TRƢƠNG THỊ KIM NG, Phạm Thị Anh Th, Lê Nguyễn Kiến Q, Võ Trung T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội nhƣ cáo trạng đã truy tố, ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo và xin đƣợc giảm nhẹ hình phạt.

-Ngƣời đại diện hợp pháp của các bị cáo: Xác nhận lời khai của các bị cáo là đúng, đồng thời trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn, xin giảm nhẹ cho các bị cáo.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên cáo trạng, không bổ sung gì thêm, đồng thời phân tích tính chất, mức độ, tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo và đề nghị:

Về trách nhiệm hình sự:

- Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 47; Điều 90, Điều 91; Điều 101 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt bị cáo TRƢƠNG THỊ KIM NG, Phạm Thị Anh Th, Nguyễn Lê Kiến Quốc, Võ Trung T mỗi bị cáo từ 09 đến 12 tháng tù.

Về xử lý vật chứng:

-Đối gói niêm phong số 606/KL-PC09, ngày 08/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ, là ma túy dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

-Đối với 01(Một) điện thoại di động Iphone ( A1524) màu vàng gold, imei: 352047076004006, không kiểm tra đƣợc chất lƣợng bên trong máy là công cụ do bị cáo Ngân dùng liên lạc để mua ma túy và tiền Việt nam có mệnh giá 1000 đồng dùng để gói ma túy cần tịch thu sung quỹ Nhà Nƣớc.

-Đối với 01( Một) nón bảo hiểm màu xanh không còn giá trị sử dụng tịch thu tiêu hủy.

-Trợ giúp viên phap lý bào chữa cho các bị cáo: Phạm Thị Anh Th và Võ Trung T trình bày:

+ Về tội danh: Qua lời thừa nhận của các bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ, nên thống nhất tội danh nhƣ Viện kiểm sát truy tố.

+ Về các tình tiết giảm nhẹ: Ngoài tình tiết thật thà khai báo, ăn năn, hối cải, theo đề nghị của Viện kiểm sát. Đề nghị cho các bị cáo hƣởng tình tiết giảm nhẹ theo Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nhƣ hoàn cảnh gia đình các bị cáo khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phƣơng, bị cáo Thƣ không còn cha, mẹ. Từ những căn cứ nêu trên đồng thời áp dụng hình phạt tù là ¾ đối với bị cáo chƣa thành niên đủ 16 tuổi đến dƣới 18 tuổi. Do đó đề nghị xử phạt bị cáo ở mức khởi điểm của đại diện Viện kiểm sát đề nghị.

-Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho các bị cáo: TRƢƠNG THỊ KIM NG và Lê Nguyễn Kiến Q trình bày:

+ Về tội danh: Qua lời thừa nhận của các bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ, nên thống nhất tội danh nhƣ Viện kiểm sát truy tố. Về thủ tục tố tụng áp dụng đối với ngƣời chƣa thành niên là đúng quy định của pháp luật.

+ Về các tình tiết giảm nhẹ: Ngoài tình tiết thật thà khai báo, ăn năn, hối cải, đề nghị cho các bị cáo hƣởng thêm tình tiết giảm nhẹ theo Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nhƣ hoàn cảnh gia đình các bị cáo khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phƣơng, các bị cáo chƣa thành niên, trình độ văn hóa thấp, nên nhận thức pháp luật hạn chế. Từ những căn cứ nêu trên đồng thời áp dụng hình phạt tù là ¾ đối với bị cáo chƣa thành niên đủ 16 tuổi đến dƣới 18 tuổi. Đề nghị xử phạt bị cáo ở mức khởi điểm của đại diện Viện kiểm sát đề nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình điều tra và truy tố đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, các bị cáo, ngƣời bào chữa và đại diện hợp pháp của các bị cáo thống nhất, không khiếu nại gì về thủ tục tố tụng.

[2].Xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo TRƢƠNG THỊ KIM NG, Phạm Thị Anh Th, Lê Nguyễn Kiến Q,Võ Trung T thừa nhận do bản thân nghiện ma túy, đã nhiều lần sử dụng ma túy chung, nên vào khoảng 01 giờ 45 phút, ngày 03/10/2019, Ngân rủ Thƣ, Tín và Quốc đi đến quán cà phê Lê Bình ở đƣờng 3/2, phƣờng Hƣng Lợi, quận Ninh Kiều. Khi đến quán Ngân rủ cùng nhau hùn mua ma túy về sử dụng, thì cả nhóm đồng ý; Ngân hùn 100.000 đồng; Thƣ 100.000 đồng; Quốc 70.000 đồng và Tín 30.000 đồng. Sau khi hùn tiền Ngân sử dụng điện thoại Iphone gọi điện thoại cho đối tƣợng tên Hậu ( nick zalo “huhu”) để hỏi mua ma túy, sau đó kêu Thƣ chở đến dốc cầu Quang Trung để nhận gói ma túy đá giá 300.000 đồng từ Hậu. Sau khi nhận ma túy xong Thƣ chở Ngân quay lại quán cà phê Lê Bình, Ngân đƣa gói ma túy cho Thƣ cất vào nón bảo hiểm, cả nhóm kêu xe taxi để đi tìm nhà nghĩ sử dụng, khi đang chờ xe thì bị lực lƣợng chức năng kiểm tra bắt quả tang. Tại bản kết luận giám định số 606/KL-PC09, ngày 08/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ kết luận: Tinh thể không màu trong một gói ni lon gửi giám định, đƣợc niêm phong có chữ ký ghi tên TRƢƠNG THỊ KIM NG là ma túy có khối lƣợng 0,1452 gam, loại Methamphetamine.

Lời thừa nhận của các bị cáo sau khi mua ma túy về để trong nón mục đích tàng trữ để tìm nơi sử dụng, lời khai này phù hợp với biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang, lời khai ngƣời làm chứng, kết luận giám định và các chứng cứ khác đã đƣợc thu thập trong hồ sơ, ma túy các bị cáo tàng trữ có khối lƣợng trên 0,1 gam, nên hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Xét hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nƣớc về các chất ma túy. Tác hại của ma túy là rất lớn đối với đời sống sức khỏe cộng đồng, làm suy giảm sức lao động, sản xuất trong xã hội, ma túy là chất gây nghiện, ảnh hƣởng nghiêm trọng đến sức khỏe ngƣời sử dụng, nhất là tác hại của các loại ma túy ở thể rắn (Ma túy đá) hiện các bị cáo tàng trữ để sử dụng trong vụ án này. Ngoài ra, cũng từ nghiện ma túy mà mầm mống làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, ảnh hƣởng đến tình hình an ninh trật tự ở địa phƣơng. Nhà nƣớc nghiêm cấm mọi việc tàng trữ, vận chuyển và mua bán,…các chất ma túy, các bị cáo biết rõ tác hại của ma túy cũng nhƣ biết rõ hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, nhƣng các bị cáo đã bất chấp pháp luật.

Về vai trò, tính chất, mức độ phạm tội của các bị cáo, thì thấy rằng các bị cáo chỉ đồng phạm giản đơn, không thuộc trƣờng hợp phạm tội có tổ chức, do cùng nghiện ma túy, nên cùng nhau mua ma túy về để tàng trữ sử dụng. Mặc dù trong các bị cáo có bị cáo đã có tiền sự, có bị cáo chƣa có, tuy nhiên vai trò, tính chất mức độ phạm tôi của các bị cáo ở vụ án này là tƣơng đƣơng nhau và các bị cáo đều chƣa thành niên, nên hình phạt áp dụng cho các bị cáo cũng tƣơng đƣơng nhau. Khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo nhƣ áp dụng các quy định của Bộ luật hình sự quyết định hình phạt đối với bị cáo chƣa thành niên; Các bị cáo có thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Hoàn cảnh gia đình khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phƣơng, căn cứ áp dụng tình tiết này là theo hƣớng dẫn tại công văn số 212/TANDTC-PC, ngày 13/9/2019 hƣớng dẫn về thi hành khoản 2 Điều 52 Bộ luật hình sự, có liệt kê các tình tiết để đƣợc áp dụng, mặc dù tình tiết hoàn cảnh gia đình khó khăn không có liệt kê, tuy nhiên công văn số 212/TANDTC-PC có nêu khi xét xử tùy từng trƣờng hợp và hoàn cảnh cụ thể của ngƣời phạm tội, mà có thể xem các tình tiết khác là tình tiết giảm nhẹ nhƣng phải ghi rõ trong bản án; Do đó xét thấy các bị cáo trong vụ án này là ngƣời chƣa thanh niên, có hoàn cảnh gia đình đều khó khăn, thiếu sự quan tâm, giáo dục của cha, mẹ, có bị cáo đã không còn cha, mẹ, nên để áp dụng theo hƣớng có lợi cho các bị cáo cần cho các bị cáo hƣởng tình tiết giảm nhẹ này. Từ những căn cứ này, nghĩ nên xử phạt các bị cáo ở mức khởi điểm nhƣ Đại diện Viện kiểm sát đề nghị cũng đủ răn đe, giáo dục đối các bị cáo.

[3]. Kiến nghị cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ ngƣời tên Hậu đã bán ma túy cho các bị cáo để xử lý theo quy định của pháp luật.

[4].Về xử lý vật chứng: Xét đề nghị của Viện kiểm sát về đề nghị xử lý vật chứng là có căn cứ đúng quy định của pháp luật.

[5]. Xét lời trình bày bào chữa của các Trợ giúp viên pháp viên pháp lý cho các bị cáo là có căn cứ, Hội đồng xét xử có cân nhắc, xem xét trong quá trình nghị án.

[6]Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Các bị cáo TRƢƠNG THỊ KIM NG, Phạm Thị Anh Th, Lê Nguyễn Kiến Q, Võ Trung T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào:

- Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51; Điều 47; Điều 90; Điều 91; Điều 101 Bộ luật hình sự.

- Điều 106; Điều 414; Điều 422; Điều 423 Bộ luật tố tụng hình sự.

-Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Bị cáo TRƢƠNG THỊ KIM NG 09 (Chín) tháng tù

Thời hạn phạt tù tính từ ngày 03/10/2019.

Căn cứ vào:

- Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51; Điều 47; Điều 90; Điều 91; Điều 101 Bộ luật hình sự.

- Điều 106; Điều 414; Điều 422; Điều 423 Bộ luật tố tụng hình sự.

-Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Thị Anh Th 09 (Chín) tháng tù

Thời hạn phạt tù tính từ ngày 03/10/2019.

Căn cứ vào:

- Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51; Điều 47; Điều 90; Điều 91; Điều 101 Bộ luật hình sự.

- Điều 106; Điều 414; Điều 422; Điều 423 Bộ luật tố tụng hình sự.

-Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Bị cáo Lê Nguyễn Kiến Q 09 ( Chín) tháng tù

Thời hạn phạt tù tính từ ngày 03/10/2019.

Căn cứ vào:

- Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51; Điều 47; Điều 90; Điều 91; Điều 101 Bộ luật hình sự.

- Điều 106; Điều 414; Điều 422; Điều 423 Bộ luật tố tụng hình sự.

-Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Bị cáo Võ Trung T 09 (Chín) tháng tù

Thời hạn phạt tù tính từ ngày 03/10/2019.

Về xử lý vật chứng:

-Tịch thu tiêu hủy gói niêm phong số 606/KL-PC09, ngày 08/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ, là ma túy dùng vào việc phạm tội.

-Tịch thu sung quỹ Nhà nƣớc 01(Một) điện thoại di động Iphone ( A1524) màu vàng gold, imei: 352047076004006, không kiểm tra đƣợc chất lƣợng bên trong máy là công cụ do bị cáo Ngân dùng liên lạc để mua ma túy và tiền Việt nam có mệnh giá 1000 đồng ( Một ngàn đồng).

-Tịch thu tiêu hủy 01( Một) nón bảo hiểm màu xanh không còn giá trị sử dụng.

-Kiến nghị cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ ngƣời tên Hậu đã bán ma túy cho các bị cáo để xử lý theo quy định của pháp luật

Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo TRƢƠNG THỊ KIM NG, Phạm Thị Anh Th, Lê Nguyễn Kiến Q, Võ Trung T mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án các bị cáo; Ngƣời đại diện hợp pháp cho các bị cáo; Ngƣời bào chữa có quyền kháng cáo.

Trƣờng hợp bản án, quyết định đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự đƣợc quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.