vanban.org

Bản án 04/2020/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ Tuyên án 14/02/2020 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu H1 phạm tội “Đánh bạc”.

Thời hạn cải tạo không giam giữ đối với bị cáo tính từ ngày UBND xã Yên Kiện, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án của Tòa án. Giao bị cáo cho UBND xã Yên Kiện, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo kh… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Hữu H1 - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu H1 phạm tội “Đánh bạc”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐOAN HÙNG
TỈNH PHÚ THỌ
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 04/2020/HS-ST
Ngày: 14-02-2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐOAN HÙNG, TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Vũ Thường

Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Hà Đức Hữu

- Bà Nguyễn Thị Thu

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trường Thọ - Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đoan Hùng tham gia phiên tòa: Bà Vũ Kim Duyên - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 06/2020/TLST-HS, ngày 08 tháng 01 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2020/QĐXXST-HS, ngày 03 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Hữu H1, sinh năm 1985; Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: Thôn 03, xã Y, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hóa: Lớp 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn X, sinh năm 1957 và bà Trần Thị Y, sinh năm 1962; Có vợ là Hoàng Thị Z, sinh năm 1990 và 02 con (con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2017); Tiền án: Không.

Tiền sự: Có 01 tiền sự. Ngày 20/12/2018 bị Công an huyện Đoan Hùng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi mua bán số lô, số đề, mức phạt 350.000đ, đã nộp phạt ngày 24/12/2018.

Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã Y, huyện Đ. Có mặt

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Anh Nguyễn Huy H2, sinh năm 1967

2. Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1976

Địa chỉ: Thôn 02, xã Y, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ. Vắng mặt

3. Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1967

Địa chỉ: Thôn 01, xã T, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 23 giờ ngày 24/9/2019, tại gian bếp nhà ở của Nguyễn Huy H2, sinh năm 1967 tại thôn 2, xã Y, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ, Công an huyện Đoan Hùng phát hiện lập biên bản vi phạm hành chính đối với Nguyễn Huy H2, Nguyễn Hữu H1, sinh năm 1985, Nguyễn Văn T, sinh năm 1976 đều ở xã Y, huyện Đ và Nguyễn Văn C, sinh năm 1967 ở thôn 1, xã T, huyện Đ khi đang có hành vi đánh bạc xát phạt nhau bằng tiền bằng hình thức đánh chắn. Thu giữ tại vị trí đánh bạc số tiền 1.355.000đ (Tại vị trí ngồi của T có 420.000đ, của C có 530.000đ, của H1 có 200.000đ, của H2 có 205.000đ), 100 quân bài kích thước 9,9cmx2,5cm , một mặt in hình quân bài, một mặt kẻ karô màu xanh-trắng, 01 đĩa sứ màu trắng, đường kính 15,8cm, 01 chiếu nhựa màu xanh-trắng, kích thước 193cmx148cm.

Quá trình điều tra làm rõ: Nguyễn Hữu H1 là đối tượng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc ngày 20/12/2018. Khoảng 21 giờ ngày 24/9/2019, H1 đến nhà ở của anh Nguyễn Huy H2 chơi thì gặp Nguyễn Văn C và Nguyễn Văn T. Tại đây H2 rủ H1, C, T đánh bạc hình thức đánh chắn. Cả ba cùng đồng ý. H2 lấy chiếu nhựa màu xanh trải xuống nền nhà, lấy một chiếc đĩa sứ màu trắng và lấy bộ bài chắn gồm 100 quân bài để xuống chiếu rồi cùng H1, C T đánh bạc. Hình thức chơi như sau: Bộ bài Chắn có 100 quân, chia 5 phần, mỗi phần 19 quân, 5 quân bài còn lại đặt vào 1 phần bất kỳ rồi đặt phần bài này vào bát để giữa vị trí đánh bạc làm bài nọc, lật 1 quân bài trong 5 quân bài này đặt vào 1 trong 4 phần bài còn lại. Căn cứ số trên quân bài lật đếm theo ngược chiều kim đồng hồ, dừng lại ở người nào thì người đó được cầm phần bài có quân bài lật ngửa này và là người cầm cái, sau đó lần lượt theo ngược chiều kim đồng hồ 3 người còn lại nhận phần bài của mình. Đánh bài theo chiều ngược kim đồng hồ, người cầm cái đánh đầu tiên, ván bài kết thúc khi có 1 người ù hoặc bốc hết vòng còn 4 lá bài dưới nọc, nếu ù xuông thì 3 người chơi còn lại phải trả tiền 2.000đ/người cho người ù; ù có cước tôm thì 3 được 4.000đ/người; ù có cước lèo thì được 5.000đ/người; ù có cước bạch định thì được 6.000đ/người; ù có cước bạch thủ chi 4.000đ/người; ù có cước tám đỏ thì được 7.000đ/người, nếu người chơi nào báo ù nhưng xướng cước sai thì phải đền và trả tiền cho 3 người chơi còn lại với số tiền tương ứng cước ù, nếu ăn sai quân thì phải trả cho 3 người chơi mỗi người 2.000đ, nếu hết ván là khi dưới nọc còn 4 lá bài nhưng không có ai báo ù thì hòa và chia lại chơi ván mới.

H2, H1, C, T đánh bạc đến 23 giờ cùng ngày thì bị tổ công tác của Công an huyện Đoan Hùng phát hiện lập biên bản vi phạm hành chính, thu giữ vật chứng như nêu trên. Quá trình điều tra Cơ quan điều tra làm rõ số tiền 4 đối tượng mang theo, sử dụng đánh bạc là 1.355.000đ, cụ thể: H2 có 205.000đ đánh bạc; H1 mang theo, sử dụng 300.000đ đánh bạc; C mang theo, sử dụng 500.000đ đánh bạc; T mang theo, sử dụng 350.000đ đánh bạc.

Tại bản cáo trạng số: 04/CT-VKS ngày 06/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ đã truy tố bị cáo Nguyễn Hữu H1 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu H1 phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu H1 từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ. Không khấu trừ thu nhập và không áp dụng hình phạt phạt bổ sung đối với bị cáo.

+ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu số tiền đánh bạc thu giữ của bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là 1.355.000đ (Một triệu ba trăm năm mươi lăm nghìn đồng) để sung công quỹ nhà nước.

- Tịch thu để tiêu hủy 100 quân bài kích thước 9,9cmx2,5cm , một mặt in hình quân bài, một mặt kẻ karô màu xanh-trắng; 01 đĩa sứ màu trắng, đường kính 15,8cm; 01 chiếu nhựa màu xanh-trắng, kích thước 193cmx148cm thu giữ của anh Nguyễn Huy H2.

+ Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định.

Bị cáo Nguyễn Hữu H1 không tranh luận gì, thừa nhận và ăn năn hối hận với hành vi phạm tội của bản thân.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về tố tụng hình sự: Các quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, hành vi tố tụng của điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án, quyết định tố tụng của Viện kiểm sát và hành vi tố tụng của Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố là đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

. Về căn cứ buộc tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu giữ được và các tài liệu khác có trong hồ sơ, nên có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng từ 21 giờ đến 23 giờ ngày 24/9/2019, tại nhà ở của Nguyễn Huy H2, ở thôn 2, xã Y, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ, Nguyễn Hữu H1 cùng với Nguyễn Huy H2, Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn C có hành vi đánh bạc, xát phạt nhau bằng tiền bằng hình thức đánh chắn thì bị phát hiện và bắt quả tang. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 1.355.000đ. Mặc dù số tiền sử dụng đánh bạc dưới 5.000.000đ, nhưng ngày 20/12/2018 bị cáo đã bị Công an huyện Đoan Hùng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi mua bán số lô, số đề, mức phạt 350.000đ (đã nộp phạt ngày 24/12/2018) đến nay chưa hết thời hết thời hạn xóa việc xử phạt vi phạm hành chính, nên đã phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Điều 321 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá trừ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này chưa được xóa án tích mà còn vi phạm thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”

. Về tính chất của hành vi phạm tội: Tuy bị cáo phạm tội có tính chất ít nghiêm trọng, nhưng hành vi đánh bạc của bị cáo đã xâm phạm tới trật tự an toàn xã hội. Do vậy cần phải có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung tội phạm.

. Về nhân thân: Bị cáo tuy chưa có tiền án, phạm tội lần đầu, nhưng ngày 20/12/2018 bị cáo bị Công an huyện Đoan Hùng xử phạt vi phạm hành chính, mức phạt 350.000đ về hành vi mua bán số lô, số đề.

. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Ngoài ra bố bị cáo tham gia kháng chiến được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Ba và Huy chương chiến sỹ vẻ vang, do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, trên cơ sở phục vụ công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm và tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm trở thành người công dân có ích cho xã hội, nên cần xử phạt bị cáo hình phạt ở mức khởi điểm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

. Về xử lý vật chứng:

- Đối với số tiền 1.355.000đ là tiền phạm tội đánh bạc nên sẽ tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

- Đối với 100 quân bài, 01 đĩa sứ màu trắng, 01 chiếu nhựa màu xanh-trắng thu giữ của anh Nguyễn Huy H2 là công cụ phương tiện phạm tội nên sẽ tịch thu để tiêu hủy.

. Đối với Nguyễn Huy H2 là người đã chuẩn bị bài, chiếu nhựa, đĩa sứ cho các đối tượng mượn địa điểm là phòng ở nhà mình để thực hiện hành vi đánh bạc, tuy nhiên H2 là người trực tiếp tham gia đánh bạc và chưa có tiền án, tiền sự về hành vi “Đánh bạc”, “Tổ chức đánh bạc hay gá bạc” không tổ chức cầm cố tài sản, không lắp thiết bị phục vụ cho việc đánh bạc hoặc phân công người canh gác… số tiền sử dụng đánh bạc dưới 5.000.000đ nên hành vi không cấu thành tội phạm. Công an huyện Đoan Hùng để nghị Chủ tịch UBND huyện Đoan Hùng xử phạt hành chính đối với H2 là đúng quy định.

. Đối với Nguyễn Văn C, Nguyễn Văn T: Tại thời điểm vi phạm anh C và anh T đều không có tiền án, tiền sự về hành vi Đánh bạc, Tổ chức đánh bạc hoặc Gá bạc nên chưa cấu thành tội phạm. Công an huyện Đoan Hùng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này là phù hợp.

. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu H1 phạm tội “Đánh bạc”.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu H1 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ.

Thời hạn cải tạo không giam giữ đối với bị cáo tính từ ngày UBND xã Yên Kiện, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án của Tòa án. Giao bị cáo cho UBND xã Yên Kiện, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

Không áp dụng hình phạt bổ sung và không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu số tiền đánh bạc thu giữ của bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là 1.355.000đ (Một triệu ba trăm năm mươi lăm nghìn đồng) để sung công quỹ nhà nước.

- Tịch thu để tiêu hủy 100 quân bài kích thước 9,9cmx2,5cm , một mặt in hình quân bài, một mặt kẻ karô màu xanh-trắng; 01 đĩa sứ màu trắng, đường kính 15,8cm; 01 chiếu nhựa màu xanh-trắng, kích thước 193cmx148cm thu giữ của anh Nguyễn Huy H2.

(Các vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đoan Hùng đang quản lý).

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Nguyễn Hữu H1 phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Cỡ chữ