vanban.org

Bản án 04/2020/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Ba Vì, TP. Hà Nội Tuyên án 18/02/2020 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn T, Cát Xuân H, Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số đi…"
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!!
HUYỆN!BA!VÌ!–!TP.!HÀ!NỘI!
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:04 /2020/HS-ST
Ngày: 18/02 / 2020.

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!BA!VÌ,!THÀNH!PHỐ!HÀ!NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm"phán"-"Chủ"tọa"phiên"tòa:Bà Ngô!Thị!Thu!Hường;! Các"Hội"thẩm"nhân"dân:" Ông Lê!Văn!Hoan Ông Nguyễn!Xuân!Thuật!

- Thư ký phiên tòa:Bà Đỗ!Thị!Thuý!– Thư ký Tòa án;

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dânhuyện Ba Vì , TP. Hà Nội tham gia phiên tòa: ÔngĐỗ!Văn!Khoa!- Kiểm sát viên.!

Trong ngày 18 tháng 02 năm 2020 tại Toà án nhân dân huyện Ba Vìxét xử sơ thẩm công khaivụ án hình sự sơ thẩmthụ lý số: 01/2020/TLST-HS ngày 10 tháng 01năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2020/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 02 năm 2020 đốivới các bị cáo: 1.Họ và tên:!NGUYỄN!VĂN!THẬT!– Sinh năm 1973; Nơi cư trú: thôn TT, xã CT, huyện Ba Vì, TP. Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 4/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn T1 – sinh 1928và bà Kiều Thị B – sinh 1930 ; Vợ; Đỗ Thị T2 – sinh 1975; Con: có 3 con, lớn nhất sinh năm 1996, nhỏ nhất sinh năm 2010;Tiền sự: không có, Tiền án: có 1 tiền án. Ngày 28/09/2016 Nguyễn Văn T bị Toà án nhân dân huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, chấp hành xong hình phạt tù về địa phương ngày 06/04/2018. Nhân thân: Bản án số 07/HSST ngày 09/04/2003 Toà án nhân dân huyện Ba Vì đã xử phạt Nguyễn Văn T 30 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/04/2005. Bản án số 62/HSST ngày 17/7/2007 của Toà án nhân dân huyện Ba Vì xử phạt Nguyễn Văn T 42 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/02/2010. Bản án số 113/HSST ngày 10/8/2012 Toà án nhân dân huyện Ba Vì đã xử phạt Nguyễn Văn T 24 tháng tù về tội “ đánh bạc”, Bắt thi hành án ngày 10/7/2013 và chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/5/2015. Phần án phí 200.000đ, T đã chấp hành xong theo biên lai số 424 ngày 10/8/2012.Số tiền thu được của 10 bị cáo dùng để đánh bạc là 3.920.000đ, T có 270.000đ dùng để đánh bạc. Bị cáo tại ngoại, có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên toà. 2.Họ và tên:!CÁT!XUÂN!H!– Sinh năm 1975; Nơi cư trú: số nhà 36, tổ 36, ngõ 155, phường NTH, thành phố Y, tỉnh Yên Bái;Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 12 /12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Cát Xuân G – sinh 1936và bà Nguyễn Thị T3 – sinh 1936 ; Vợ: Đinh Thị Thanh P – sinh 1975; Con: có 02 con lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2005. Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tại bản án số 12/HSST ngày 19/01/2006 Toà án nhân dân thành phố Yên Bái và bản án số 11/HSPT ngày 28/3/2006 Toà án nhân dân tỉnh Yên Bái xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 1 năm 6 tháng tù về tội “ cố ý gây thương tích trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh”. Bị cáo đã chấp hành xong phần hình phạt và dân sự. Tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/10/2019 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 11/10/2019 Cát Xuân H bắt xe buýt từ Hà Nội lên Ba Vì để mua ma tuý về sử dụng. Trên xe buýt, H dùng điện thoại của mình gọi điện thoại cho Nguyễn Văn T là người quen từ trước và nói “ có không; khoảng hơn tiếng nữa em có mặt, có không để cho em cái” T đồng ý và trả lời “ừ”. Đến khoảng 10 giờ, H xuống xe buýt tại bến xe thị xã Sơn Tây rồi bắt taxi đến nhà T. Lúc này khoảng 10 giờ 30 phút, khi H đi vào nhà T thì thấy Nguyễn Chí T4 ( là bạn T ) và Nguyễn Hoài N ( con trai T ) đang ngồi ăn cơm. Khi gặp T, H nói “ để cho em cái hai trăm”, T trả lời” không có”. Nghe T nói như vậy, H đi ra vườn nhà T khoảng 5 phút, H quay lại nhà T và tiếp tục hỏi mua 200.000đ tiền ma tuý ( Heroin). Do H hỏi mua ma tuý nhiều lần và do có sẵn ma tuý trong người, nên T đồng ý bán. T đứng dậy khỏi mâm cơm và đi đến đầu gường, lấy 01 gói giấy nhỏ loại vở ô ly học sinh bên trong có chứa ma tuý ( Heroin) trong túi áo ngực bên trái T đang mặc ra bán cho H; H đưa 200.000đ cho T cất vào túi quần đang mặc rồi tiếp tục ăn cơm cùng T4 và con trai. H để gói ma tuý vừa mua được vào bên trong bao thuốc lá Thăng Long màu vàng ( loại vỏ cứng ), rồi cất vào túi quần bên phải H đang mặc và đi về. Khi H đi bộ ra khu vực cách nhà T khoảng 01km thuộc thôn TT, xã CT, huyện Ba Vì thì H đi xuống chân đê để sử dụng ma tuý, nhưng chưa kịp sử dụng thì đúng lúc này lực lượng Công an đã phát hiện và thu giữ 01 gói giấy bên trong có ma tuý ( Heroin ) trên tay phải của H đang cầm; 01 ống kim tiêm H vừa thả xuống đất và 01 ông novocanin ( loại ống thuỷ tinh ) chưa qua sử dụng ở trong túi quần H đang mặc và 01 chiếc điện thoại di động.

Tại kết luận giám định số 6545/KLGĐ-PC09 ngày 18/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công An TP. Hà Nội đã kết luận: “"Chất"bột"màu"trắng"bên"trong"01"("một")" gói"giấy"là"ma"tuý"loại"Heroin,"khối"lượng"0,109gam”

Nguồn gốc số ma tuý Nguyễn Văn T khai: vào khoảng 16 giờ ngày 10/10/2019 T xuống cổng Bệnh viện Sơn Tây để tìm mua ma tuý ( Heroin ) về sử dụng. T mua của người đàn ông khoảng 50 tuổi ( không biết tên, tuổi, địa chỉ). T đã hỏi mua 01 gói ma tuý bằng giấy với giá 200.000đ, T mang về nhà sử dụng hết ½ còn ½ T để vào trong túi áo ngực bên trái đang mặc và bán cho Cát Xuân H được 200.000đ. """"""""Vật"chứng"đã"tạm"giữ"gồm:"

-01 Phong bì niêm phong tang vật mang tên Cát Xuân H.

-01 điện thoại di động Nokia mà đen đã cũ thu của Cát Xuân H.

-01 điện thoại Nokia 206 màu đen đã cũa thu của Nguyễn Văn T -01 xilanh nhựa và 01 ống Novocain chưa qua sử dụng của Cát Xuân H.

-01 túi nilong màu trắng bên trong có 19 xilanh bằng nhựa đã qua sử dụng và 22 ống Novocain ( nước cất ) đã qua sử dụng thu của Nguyễn Văn T.

- Số tiền 200.000đ thu giữ của Nguyễn Văn T.

Tại bản cáo trạng số : 01/2020/CT- VKS ngày 06 tháng 01 năm 2020 Viện Kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Ba Vì để xét xử bị cáo Bị cáo Nguyễn Văn T về tội “ Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015; Bị cáo Cát Xuân H về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015;

T¹i phiªn toµ h«m nay §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t gi÷ nguyªn néi dung nh­ b¶n c¸o tr¹ng ®· truy tè; ®Ò nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Bị cáo Cát Xuân H từ 18 tháng đến 24 tháng tù. Miễn hình phạt bổ xung cho bị cáo. Vật chứng ;Tịch thu xung công quỹ nhà nước số tiền 200.000đ mua bán ma tuý của Nguyễn Văn T .Tịch thu tiêu huỷ ; 01 phong bì niêm phong tang vật mang tên Cát Xuân H do Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội hoàn trả sau giám định;01 xi lanh nhựa và 01 ống Novocain chưa qua xử dụng; 01 túi nilong màu trắng bên trong có 19 xilanh bằng nhựa đã qua sử dụng và 22 ống Novocain đã qua sử dụng. Tịch thu phát mại, xung công quỹ nhà nước : 01 điện thoại di động Nokia màu đen, đã cũ, số Imei 356459/06/456877/6; 01 điện thoại Nokia 206 màu đen, đã cũ,số Imei: 356724/05/349644/9. " Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa;

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Trong quá trình tiến hành tố tụng, hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT – Công an huyện Ba Vì và Viện Kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì đều được thực hiện đúng theo thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. [2] Từ những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, lời trình bày của bị cáo tại phiên tòa hôm nay có đủ có sở để xác định: ngày 11/10/2019 Cát Xuân H mua 01 gói ma tuý( Heroin) của Nguyễn Văn T với giá 200.000đ. Cát Xuân H đi bộ ra khu vực cách nhà T khoảng 01km thuộc thôn TT, xã CT, huyện Ba Vì thì H đi xuống chân đê để sử dụng ma tuý, nhưng chưa kịp sử dụng thì đúng lúc này lực lượng Công an đã phát hiện. Do vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn Văn T đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015. Bị cáo Cát Xuân H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015. XÐt thÊy hµnh vi ph¹m téi cña các bị cáo lµ nguy hiÓm cho x· héi, trùc tiÕp x©m ph¹m đến chính sách độc quyền của nhà nước trong quản lý chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Do đó cần phải có hình phạt nghiêm khắc, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để đảm bảo giáo dục riêng và phòng ngừa chung T×nh tiÕt gi¶m nhÑ trách nhiệm hình sự: T¹i cơ quan điều tra và tại phiên toµ bÞ c¸o ®· thµnh khÈn khai b¸o ¨n n¨n hèi c¶i. Do đó HĐXX cần xem xét áp dụng khoản s khoản 1 Điều 51 BLHS 2015. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn T tại bản án số 82 /HSSTngày 28/09/2016 của Toà án nhân dân huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 24 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, chấp hành xong hình phạt tù về địa phương ngày 06/04/2018, bị cáo chưa được xoá án tích mà tiếp tục phạm tội thuộc trường hợp tái phạm. Do vậy, áp dụng điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự. Hình phạt bổ sung: Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ đến 500.000.000đ. Xét thấy, các bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, là đối tượng nghiện hút, bị cáo T đang bị AIDS giai đoạn cuối , gia đình thuộc hộ nghèo. Do vậy, HĐXX miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo. [3] Về vật chứng:01 phongbì niêm phong tang vật mang tên Nguyễn Văn T do Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội hoàn trả sau giám định. Xét thấy cần tịch thu tiêu huỷ.

- Số tiền 200.000đ. Xét thấy đây là số tiền của Nguyễn Văn T dùng để mua bán ma tuý cần tịch thu xung công quỹ nhà nước. -01 điện thoại di động Nokia mà đen đã cũ thu của Cát Xuân H; 01 điện thoại Nokia 206 màu đen đã cũa thu của Nguyễn Văn T. Xét thấy, đây là tang vật để bị cáo liên lạc mua bán ma tuý do vậy cần tịch thu phát mại xung công quỹ nhà nước. -01 xilanh nhựa và 01 ống Novocain chưa qua xử dụng của Cát Xuân H; 01 túi nilong màu trắng bên trong có 19 xilanh bằng nhựa đã qua sử dụng và 22 ống Novocain ( nước cất ) đã qua sử dụng thu của Nguyễn Văn T. Xét thấy, đây là tang vật vụ án cần tịch thu tiêu huỷ. [4]Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Vì"các"lẽ"trên,"

QUYẾT!ĐỊNH:

1.!Tuyên!bố:!!bị!cáo!Nguyễn!Văn!T!phạm!tội!“ Mua bán trái phép chất ma túy”.!Bị!cáo!Cát! Xuân!H!phạm!tội!“ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.! -Căn cứ vào: khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 135 Bộ Luật tố tụng hình sự 2015;khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14.! Xử!phạt!bị!cáo:!Nguyễn!Văn!T!!30!(!Ba!mươi!)!!!tháng!tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bắt thi hành án. -Căn cứ vào: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51,Điều 38; Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 135 Bộ Luật tố tụng hình sự 2015;khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14.! Xử!phạt!bị!cáo:!Cát!Xuân!H!!18!(!Mười!tám!)!tháng!tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 12/10/2019. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo việc thi hành án. Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo. 2."Về"vật"chứng:Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

- Tịch thu xung công quỹ nhà nước số tiền 200.000đ mua bán ma tuý của Nguyễn Văn T . (" Theo" giấy" giấy" nộp" tiền" ngày" " 21" tháng" 01" năm" 2020" vào" tài" khoản" số" 394901052741"của"Chi"cục"thi"hành"án"dân"sự"huyện"Ba"vì,"Hà"Nội")." " - Tịch thu tiêu huỷ ; 01 phong bì niêm phong tang vật mang tên Cát Xuân H do Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội hoàn trả sau giám định;01 xi lanh nhựa và 01 ống Novocain chưa qua sử dụng; 01 túi nilong màu trắng bên trong có 19 xilanh bằng nhựa đã qua sử dụng và 22 ống Novocain đã qua sử dụng.

- Tịch thu phát mại, xung công quỹ nhà nước : 01 điện thoại di động Nokia màu đen, đã cũ, số Imei 356459/06/456877/6; 01 điện thoại Nokia 206 màu đen, đã cũ,số Imei: 356724/05/349644/9. ("Theo"biên"bản"giao"nhận"vật"chứng"ngày"21"""tháng"01""năm"2020"của"Chi"cục"thi" hành"án"dân"sự"huyện"Ba"Vì,"Thành"phố"Hà"Nội")" 3. Án phí: Các bị cáo Nguyễn Văn T và Cát Xuân H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. 4. Quyền kháng cáo: Bị cáo H được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị cáo T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án. “Trường"hợp"bản"án,"quyết"định"được"thi"hành"theo"quy"định"tại"Điều"2"Luật"Thi"hành" án"dân"sự"thì"người"được"thi"hành"án"dân"sự,"người"phải"thi"hành"án"dân"sự"có"quyền" thỏa"thuận"thi"hành"án,"quyền"yêu"cầu"thi"hành"án,"tự"nguyện"thi"hành"án"hoặc"bị" cưỡng"chế"thi"hành"án"theo"quy"định"tại"các"điều"6,"7"và"9"Luật"thi"hành"án"dân"sự," thời"hiệu"thi"hành"án"được"thực"hiện"theo"quy"định"tại"điều"30"Luật"thi"hành"án"dân" sự”. N!!!!Nơi!nhận:!

Cỡ chữ