Bản án 04/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản lấy lời khai của các đương sự và quá trình giải quyết vụ án thì nội dung vụ án như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Trương Thị H trình bày: Chị và anh Trần Minh H kết hôn trên cơ sở tự nguyên, có Đ ký kết hôn tại UBND xã ND, huyện Kim Động ngày 9/5/2017. Sau khi tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương, anh chị sống cùng với gia đình anh H tại xã ND. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng không hợp về tính nết nên trong cuộc sống sinh hoạt thường xuyên xảy ra xô xát, đánh cãi chửi nhau. Anh H nhiều lần đánh đập và xúc phạm đến danh dự nhân phẩm của chị khiến tình cảm vợ chồng rạn nứt, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Tháng 7 năm 2018, chị đã làm đơn xin ly hôn anh H tại TAND huyện Kim Động, sau đó lại rút đơn về đoàn tụ để nuôi dạy con chung. Tuy nhiên, do anh H không chịu thay đổi tính nết, vẫn tiếp tục đánh chửi chị nên chị đã mang con về nhà bố mẹ đẻ và ly thân với anh H từ tháng 9 năm 2019, không ai quan tâm đến ai, kinh tế của ai người đó tự lo. Anh H cũng không đến tìm và đón mẹ con chị về. Nay chị xác định không còn tình cảm với anh H, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn để chị ổn định cuộc sống.

Anh Trần Minh H thống nhất với lời khai của chị H về thời điểm Đ ký kết hôn. Anh xác định mâu thuẫn vợ chồng là do chị H không chịu khó lao động làm ăn, không có thu nhập nên đã mua chịu và nợ tiền hàng hóa của những người trong thôn. Bên cạnh đó, chị H còn có biểu hiện không chung thủy. Nay chị H đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn thì anh nhất trí vì tình cảm vợ chồng không còn, đã xảy ra quá nhiều mâu thuẫn không thể hàn gắn. Sau đó, anh H thay đổi quan điểm cho rằng mặc dù không còn tình cảm với chị H nhưng anh chỉ nhất trí tự nguyện ly hôn với điều kiện chị H tự trang trải trả hết các khoản nợ tiền rau, tiền thịt, gạo tại chợ Cầu Đỏ, xã ND.

Về con chung: Chị H, anh H đều xác định vợ chồng có 01 con chung là cháu Trần H Hải Đ, sinh ngày 27/01/2018. Trong thời gian vợ chồng sống ly thân, cháu Đ vẫn ở cùng chị H. Anh chị có quan điểm thống nhất thỏa thuận chị H tiếp tục nuôi dưỡng cháu Đ sau khi ly hôn. Chị H tự nguyện không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, công nợ: Anh chị đều không yêu cầu Toà án xem xét giải quyết. Anh H có quan điểm hiện nay chị H còn nợ tiền thịt, tiền rau, gạo…của một số người ở chợ Cầu Đỏ, đây là khoản nợ riêng của chị H nên chị H phải tự có trách nhiệm thanh toán. Anh xác định không có liên quan nên không yêu cầu Tòa án giải quyết về khoản nợ này.

Người làm chứng bà Luận, bà Tám xác định anh chị thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã, hiện cả hai đã ly thân, không ai quan tâm đến ai.

Xác minh tại UBND xã ND được biết chị H, anh H có Đ ký kết hôn tại UBND xã. Quá trình chung sống anh chị có phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn cụ thể như thế nào địa phương không nắm được, chỉ biết hiện anh chị đã sống ly thân mỗi người một nơi. Anh H và chị H có 01 con chung như anh chị trình bày.

Tại phiên toà, chị H vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn và các vấn đề khác. Anh H xác định không còn tình cảm với chị H, mục đích hôn nhân không đạt được nhưng chỉ nhất trí ly hôn khi chị H tự thanh toán trả hết các khoản nợ cá nhân của chị H tại chợ Cầu Đỏ, xã ND.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Động tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

+Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, HĐXX, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Kim Động. Hoạt động thu thập chứng cứ đúng trình tự, thủ tục, đảm bảo khách quan. Hội đồng xét xử đảm bảo đúng thành phần. Thư ký phiên tòa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ. Nguyên, bị đơn chấp hành đúng và đầy đủ các quy định của pháp luật về quyền, nghĩa vụ khi tham gia tố tụng.

+Về nội dung của vụ án:

-Về tình cảm vợ chồng: Chị H và anh H đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn đã trầm trọng. Tuy nhiên anh H không nhất trí ly hôn với lý do chị H chưa trả hết các khoản nợ cá nhân tại chợ Cầu Đỏ. Xét lý do này của anh H đưa ra không dựa trên cơ sở tình cảm vợ chồng và mục đích của hôn nhân nên đề nghị HĐXX không chấp nhận.

-Về con chung: Đề nghị Tòa án công nhận sự tự nguyện thỏa thuận của chị H, anh H, giao cháu Đ cho chị H nuôi dưỡng, anh H không phải cấp dưỡng nuôi con khi ly hôn.

-Về tài sản: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không giải quyết; -Về án phí: Chị H phải chịu án phí sơ thẩm ly hôn theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

1.Căn cứ vào các Điều 51; 56, 57, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147 BLTTDS:

2. Xử:

2.1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Trương Thị H được ly hôn anh Trần Minh H.

2.2. Về con chung: Chấp nhận sự tự nguyện thỏa thuận của chị H và anh H, giao cháu Trần H Hải Đ, sinh ngày 27/01/2018 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng sau khi ly hôn cho đến khi thành niên. Chấp nhận sự tự nguyện của chị H không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn. Anh H được quyền thăm nom cháu Đ, không ai được cản trở.

2.3. Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét, giải quyết.

2.4. Về án phí: Chị Trương Thị H phải chịu 300.000đ án phí sơ thẩm ly hôn được trừ vào 300.000đ chị đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0001699 ngày 09/12/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Động. Chị H đã nộp đủ án phí sơ thẩm.

3. Án xử công khai sơ thẩm có mặt nguyên, bị đơn. Báo cho nguyên, bị đơn biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.