Bản án 04/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm vấn công khai tại phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy:

Sau ngày kết hôn vợ chồng về chung sống hoà thuận hạnh phúc, đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân chính dẫn đến việc chị Phạm Thị M làm đơn xin ly hôn anh Nguyễn Hồng A là do quan điểm, cách sống của vợ chồng không thống nhất với nhau trong việc làm ăn, phát triển kinh tế gia đình và nuôi dậy con cái, từ đó vợ chồng thường xuyên sẩy ra cãi chửi lẫn nhau, thiếu sự tôn trọng đối với bản thân và đôi bên gia đình. Khi sảy ra mâu thuẫn anh, chị đã được hai bên gia đình, anh em bạn bè tham gia khuyên giải nhưng đều không kết quả. Đến nay vợ chồng không quan tâm gì đến nhau và cũng không có trách nhiệm gì với nhau nữa.

Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn ngày 20/11/2019 chị Phạm Thị M làm đơn khởi kiện xin được ly hôn với anh Nguyễn Hồng A.

Tại phiên tòa hôm nay anh Nguyễn Hồng A vắng mặt (Đã có đơn xin xét xử vắng mặt) nhưng trong quá trình giải quyết vụ án thì anh Nguyễn Hồng A đã có bản tự khai anh cũng thừa nhận mâu thuẫn của vợ chồng là do quan điểm, cách sống của vợ chồng không thống nhất với nhau trong việc làm ăn, phát triển kinh tế gia đình và nuôi dậy con cái, từ đó vợ chồng thường xuyên sẩy ra cãi chửi lẫn nhau, thiếu sự tôn trọng đối với bản thân và đôi bên gia đình. Khi sảy ra mâu thuẫn anh, chị đã được hai bên gia đình, anh em bạn bè tham gia khuyên giải nhưng đều không kết quả. Đến nay chị Phạm Thị M xin ly hôn anh Nguyễn Hồng A nhất trí ly hôn với lý do tình cảm vợ chồng không còn.

Tại phiên tòa hôm nay xét yêu cầu của chị Phạm Thị M về việc ly hôn là có căn cứ và phù hợp với các qui định tại Khoản 1 Điều 56 luật hôn nhân và gia đình. Bởi lẽ mâu thuẫn đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Nên hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu của chị Phạm Thị M tại phiên tòa là có căn cứ đúng pháp luật.

Cháu lớn: Nguyễn Phạm Hồng G - Sinh ngày: 15/3/2008;

Cháu thứ hai: Nguyễn Phạm Tố N - Sinh ngày: 15/4/2016;

Hiện nay các cháu đều khỏe mạnh phát triển bình thường và đang ở cùng với chị tại Tổ dân phố P1, thị trấn P, huyện B, tỉnh Lào Cai. Khi ly hôn chị Phạm Thị M có yêu cầu và nguyện vọng xin được nuôi dưỡng cả 02 cháu Nguyễn Phạm Hồng G và cháu Nguyễn Phạm Tố N cho đến khi các cháu trưởng thành đủ 18 tuổi. Chị Phạm Thị M không yêu cầu anh Nguyễn Hồng A phải cấp dưỡng tiền nuôi dưỡng con chung.

Tại bản tự khai ngày 11/12/2019 của anh Nguyễn Hồng A thì bản thân anh cũng nhất trí để chị Phạm Thị M được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cả 02 cháu Nguyễn Phạm Hồng G và cháu Nguyễn Phạm Tố N cho đến khi các cháu trưởng thành đủ 18 tuổi. Anh không phải cấp dưỡng tiền nuôi dưỡng con chung.

Xét yêu cầu của chị Phạm Thị M về việc nuôi dưỡng con chung là có căn cứ phù hợp với tâm tư nguyện vọng của các cháu và phù hợp với các Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình Việt Nam. Nên hội đồng xét xử cấn chấp nhận.

Đối với vụ án này trong quá trình giải quyết vụ án anh Nguyễn Hồng A đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật để tòa án tiến hành hòa giải cho các đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án nhưng anh Nguyễn Hồng A không những không chấp hành theo yêu cầu của Tòa án, thường xuyên vắng mặt không có lý do, cố tình trốn tránh gây khó khăn cho việc giải quyết vụ án. Do vậy vụ án này Tòa án không tiến hành hòa giải được.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 56; Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình Việt Nam; Khoản 4 Điều 147; Khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

1.Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Phạm Thị M ly hôn với anh Nguyễn Hồng A.

2.Về con chung: Xử giao cháu Nguyễn Phạm Hồng G - Sinh ngày: 15/3/2008; Cháu Nguyễn Phạm Tố N - Sinh ngày: 15/4/2016 cho chị Phạm Thị M trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục cho đến khi các cháu trưởng thành đủ 18 tuổi. Anh Nguyễn Hồng A không phải cấp dưỡng tiền nuôi dưỡng con chung.

Sau khi ly hôn, anh Nguyễn Hồng A có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được cản trở.

3.Về án phí: Chị Phạm Thị M phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số: 0009755 ngày 05/12/2019 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện B.

Xác nhận chị Phạm Thị M đã nộp đủ tiền án phí Dân sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho nguyên đơn biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.

Trường!hợp!bản!án!quyết!định!được!thi!hành!theo!qui!định!tại!điều!2!Luật! thi!hành!án!dân!sự!thì!người!được!thi!hành!án!dân!sự,!người!phải!thi!hành!án! dân!sự!có!quyền!thỏa!thuận!thi!hành!án,!tự!nguyện!thi!hành!án!hoặc!bị!cưỡng! chế!thi!hành!án!theo!qui!định!tại!các!Điều!6,!7,!7a!và!9!Luật!thi!hành!án!dân!sự;! thời!hiệu!thi!hành!án!được!thực!hiện!theo!qui!định!tại!Điều!30!Luật!thi!hành!án! dân!sự.! !