Bản án 04/2020/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 18 tháng 6 năm 2019 và trong quá trình giải quyết vụ án, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn trình bày:

Ngày 18 tháng 7 năm 2016 anh Đồng Văn Q ( giai đoạn này anh Q đang là công nhân Công ty Trách nhiệm hữu hạn Giày A ) ký giấy đăng ký vay tiền trả góp số tiền 16.000.000 đồng, thời hạn vay là 24 tháng, lãi suất 9,5%/năm. Quá trình thực hiện hợp đồng, anh Đồng Văn Q đã vi phạm nghĩa trả nợ, tính đến hết ngày 05 tháng 5 năm 2020 anh Q còn nợ Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ số tiền 21.300.614 đồng; trong đó nợ gốc là 13.114.667 đồng, lãi trong hạn là 1.925.333 đồng; lãi quá hạn là 6.260.614 đồng. Ngân hàng đã nhiều lần yêu cầu anh Q trả nợ nhưng không gặp được anh Q . Đây là khoản vay cá nhân của anh Q nên Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ chỉ yêu cầu anh Q phải trả nợ. Hiện nay Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ yêu cầu anh Q phải trả số tiền vay tính đến hết ngày 05 tháng 5 năm 2020 là 21.300.614 đồng. K từ sau ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, anh Đồng Văn Q còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất các bên thỏa thuận. Ngày 10 tháng 6 năm 2014 giữa Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ và Công đoàn Công ty Trách nhiệm hữu hạn Giày A đã ký thỏa thuận liên kết, trong đó Công đoàn Công ty Trách nhiệm hữu hạn Giày A sẽ đồng ý ký xác nhận chính xác, trung thực thông tin khách hàng vay theo đề nghị của ngân hàng trên giấy đề nghị vay vốn và chỉ có hỗ trợ trong việc thu hồi nợ nên không có quyền, nghĩa vụ gì. Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ không yêu cầu đưa Công ty Trách nhiệm hữu hạn Giày A hoặc ai khác tham gia tố tụng. Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ chỉ yêu cầu anh Q trả nợ và các bên khác không có liên quan, không có quyền và nghĩa vụ gì trong vụ án này.

Trong quá trình giải quyết vụ án, anh Đồng Văn Q không có ý kiến gì về việc khởi kiện của Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ , không đến Tòa án đ giải quyết mặc dù đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án.

Tại phiên toà, Ki m sát viên phát bi u ý kiến về việc tuân theo pháp luật của những người tiến hành pháp luật và của nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án đã đúng theo qui định của pháp luật. Bị đơn chưa chấp hành đúng qui định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, đi m a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự; các điều 275, 280, 317, 323, 357, 463, 466, 468, 688 Bộ luật Dân sự; Điều 91, 95 Luật các tổ chức tín dụng; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc anh Đồng Văn Q phải có trách nhiệm trả nợ cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ số tiền còn nợ theo Giấy đăng ký vay tiền kiêm khế ước nhận nợ ngày 06/7/2016 gồm nợ gốc, lãi trong hạn, lãi quá hạn; anh Đồng Văn Q phải nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

p dụng Điều 35, Điều 39, khoản 1 Điều 147 , Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 91, 95 Luật Các tổ chức tín dụng; Điều 463, Điều 466 Bộ luật dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, anh Đồng Văn Q phải trả Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ số tiền tính đến hết ngày 05 tháng 5 năm 2020 theo giấy đăng ký vay tiền trả góp kiêm khế ước nhận nợ ngày 06/7/2016 là 21.300.614 (Hai mươi mốt triệu ba trăm nghìn sáu trăm mười bốn) đồng; trong đó nợ gốc là 13.114.667 ( Mười ba triệu một trăm mười bốn nghìn sáu trăm sáu mươi bẩy) đồng, lãi trong hạn là 1.925.333 ( Một triệu chín trăm hai mươi lăm nghìn ba trăm ba mươi ba) đồng; lãi quá hạn là 6.260.614 (Sáu triệu hai trăm sáu mươi nghìn sáu trăm mười bốn) đồng.

K từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền nợ gốc còn phải thi hành án theo mức lãi suất các bên thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng nhưng phải phù hợp với quy định của pháp luật.

K từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền lãi còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

2. Về án phí: Anh Đồng Văn Q phải nộp 1.065.000 (Một triệu không trăm sáu mươi lăm nghìn) đồng án phí dân sự thẩm. Trả lại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003160 ngày 02 tháng 12 năm 2019 là 455.000 đồng.

3. Về quyền kháng cáo: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đông có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, k từ ngày tuyên án. Anh Đồng Văn Q vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.