Bản án 04/2020/DS-ST — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về danh dự, nhân phẩm, uy tín

N N N N

N

N

N M

N K - N G

Đ

- d - nh h

Bản án số: 04/2020/DS-ST

Ngày: 08-4-2020 V/v trA chấp bồi thường thiệt hại do sức

khỏe bị xâm phạm

NHÂN DA

NƯỚ

N OÀ

N

N M

OÀ N N N N

N K- N G

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Bùi Thị Ngọc.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Thi.

2. Bà Võ Thị Cảnh.

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Lê - Thư ký Toà án nhân dân huyện K, tỉnh G.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K tham gia phiên tòa: Ông Nông Trường Sinh - Kiểm sát viên.

Ngày 08/4/2020, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện K, Toà án nhân dân huyện K xét xử sơ thẩm công khai vụ án Dân sự thụ lý số 101/2019/TLST-DS ngày 09/10/2019 về “TrA chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do sức khỏe bị xâm phạm”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2020/QĐXXST-DS ngày 25/02/2020, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Ngô Thị P (tên gọi khác là Ngô Thị Kim P), sinh năm 1981;

Địa chỉ: Thôn 3, xã S, huyện K, tỉnh G.

2. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1956;

Địa chỉ: Thôn 3, xã S, huyện K, tỉnh G.

Chị P có đơn xin xét xử vắng mặt; ông H vắng mặt không có lý do.

N

N Ụ N

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, tài liệu có trong hồ sơ, nguyên đơn chị Ngô Thị P (tên gọi khác là Ngô Thị Kim P) trình bày: Vào khoảng 12 giờ ngày 30/7/2019 khi chị P đang ăn cơm trưa cùng con trai tại nhà thì ông Nguyễn Văn H tự ý xông vào nhà chị P và dùng cây gậy tròn, cứng (chị P không biết là cây gì) dài hơn 01m đánh vào người chị P mà không có lý do gì hết. Ông H lúc đó đang say rượu, giữa gia đình chị P và gia đình ông H từ trước đến nay không hề có bất kỳ mâu thuẫn gì. Ông H đánh chị P khoảng 07 nhát vào các vị trí đầu, mặt, cánh tay trái của chị P, chị P kêu cứu nH không có ai nghe. Sau khi sự việc xảy ra, chị P có gọi điện thoại báo ngay cho Công an xã S, khoảng 30 phút sau thì có công an viên Nguyễn Tuấn A đến nhà và chở chị P đến trạm y tế xã S để cấp cứu. Sau đó chị P được chuyển đến Trung tâm y tế huyện K và nằm điều trị trong thời gian 07 ngày (từ ngày 30/7/2019 đến ngày 06/8/2019) thì được ra viện. Việc ông H đánh chị P gây thương tích đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của chị P, chị P đã trình báo lên Công an xã S để giải quyết. Chị P và ông H đã được Ủy ban nhân dân xã S mời lên làm việc và ông H đã thừa nhận có dùng gậy đánh chị P phải nhập viện và chấp nhận bồi thường cho chị P số tiền 3.625.118 đồng (Ba triệu, sáu trăm hai mươi lăm nghìn, một trăm mười tám đồng) theo như biên bản là việc ngày 22/8/2019 của Công an xã S, huyện K gồm các khoản:

- Tiền viện phí, chi phí thuốc men theo bảng kê chi phí điều trị nội trú của Trung tâm y tế huyện K là 1.425.118 đồng;

- Tiền công lao động của chị P bị mất do nằm viện và tiền công lao động của người chăm sóc (từ ngày 30/7/2019 đến ngày 06/8/2019) là: 02 người x 07 ngày x 150.000 đồng/người = 2.100.000 đồng;

- Tiền xăng xe đi lại là 100.000 đồng.

Tại buổi làm việc ở xã ông H hẹn đến ngày 22/9/2019 sẽ bồi thường cho chị P số tiền 3.625.118 đồng (Ba triệu, sáu trăm hai mươi lăm nghìn, một trăm mười tám đồng) nH đã quá thời hạn trên ông H đã không bồi thường cho chị P như đã thỏa thuận. Nay chị P khởi kiện yêu cầu ông H phải bồi thường cho chị P số tiền 3.625.118 đồng (Ba triệu, sáu trăm hai mươi lăm nghìn, một trăm mười tám đồng) do ông H đã xâm phạm đến sức khỏe của chị P.

Tại đơn xin xét xử vắng mặt chị Ngô Thị P yêu cầu ông H phải trả cho chị tiền thuốc là 71.256 đồng, đây là số tiền thực tế chị phải trả cho bệnh viện; tiền ngày công lao động của chị P trong những ngày nằm viện và tiền xăng xe đi lại.

Tại bản tự khai ngày 30/10/2019, tại buổi làm việc ở UBND xã S ngày 22/8/2019 và tại phiên tòa hôm nay bị đơn ông Nguyễn Văn H đã thừa nhận: Do có người cùng thôn đòi nợ chị Ngô Thị P nên ông H có xuống nhà chị P để nói chuyện thì khi đó thấy chị P đang đứng ở gốc xoài cầm cây chổi xương quét chuồng bò. Ông H có nói với chị P mấy câu thì chị P cầm chổi xương quật vào người ông H và lấy tay đè đầu ông xuống đất. Đau quá ông H nhặt được ruột của cây thA long dưới đất đánh vào người chị P mấy cái để tự vệ, khi đó ông H không biết đánh trúng vào vị trí nào trên người chị P; sau đó chị P báo cáo với chính quyền địa phương và nhập viện K để điều trị. Ngày 22/8/2019 Công an xã S mời ông H lên làm việc và ông H thừa nhận là người gây ra thương tích cho chị P và chấp nhận bồi thường số tiền 3.625.118 đồng cho chị P. Tuy nhiên đến nay ông H chưa bồi thường cho chị P. Nay chị P khởi kiện thì ông H không chấp nhận bồi thường toàn bộ số tiền đó cho chị P vì ông H cho rằng chị P cũng có một phần lỗi.

* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Thư ký Tòa án và Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Đối với nguyên đơn: Đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của đương sự được quy định tại Điều 6, Điều 96, Điều 70 và Điều 71 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Đối với bị đơn: Không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của đương sự được quy định tại Điều 6, Điều 96, Điều 70 và Điều 72 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Về nội dung: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ cần chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện buộc bị đơn phải bồi thường các khoản như sau:

- Tiền chi phí điều trị: 71.256 đồng;

- Tiền ngày công lao động của chị P nằm viện 07 ngày là: 150.000đ x 07 ngày = 1.050.000 đồng;

- Tiền xăng xe đi lại: 100.000 đồng.

Ông Nguyễn Văn H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định. Chị Ngô Thị P không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

N ẬN ĐỊN

N

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả trA tụng tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị Ngô Thị P khởi kiện đối với ông Nguyễn Văn H, trú tại: Thôn 3, xã S, huyện K, tỉnh G yêu cầu ông H phải bồi thường thiệt do sức khỏe bị xâm phạm. Theo quy định tại khoản 6 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự thì đây là trA chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do sức khỏe bị xâm phạm, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh G.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị đơn ông Nguyễn Văn H đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nH vắng mặt không có lý do căn cứ Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

[3] Về yêu cầu khởi kiện:

Theo yêu cầu khởi kiện của chị Ngô Thị P, sự thừa nhận của bị đơn tại bản tự khai và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thì có đủ cơ sở để xác định: Ngày 30/7/2019 tại nhà chị Ngô Thị P ở thôn 3, xã S, huyện K, tỉnh G, ông Nguyễn Văn H đã dùng ruột cây thA long đánh vào người chị P gây thương tích được người nhà đưa đến trạm y tế xã S để cấp cứu, sau đó chuyển đến Trung tâm y tế huyện K để điều trị từ ngày 30/7/2019 đến ngày 06/8/2019 thì ra viện. Như vậy hành vi của ông Nguyễn Văn H là trái pháp luật, cố ý trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của chị Ngô Thị P nên chị P khởi kiện là có căn cứ đúng theo quy định tại Điều 584 và Điều 590 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Ông H khai, ông cũng bị chị P dùng chổi xương quật vào người và lấy tay đè đầu ông H xuống đất nH không gây thương tích, ông H không đi nằm viện điều trị và cũng không có chứng cứ gì chứng minh việc ông bị chị P đánh nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Xét về yêu cầu bồi thường của chị Ngô Thị P thì Hội đồng xét xử thấy rằng: Bảng kê chi phí điều trị nội trú của chị Ngô Thị P là 1.425.118 đồng nH chị P chỉ thA toán cho Trung tâm y tế huyện K số tiền 71.256 đồng theo hóa đơn thu tiền viện phí số 0009202 ngày 06/8/2019, nay chị P yêu cầu ông H phải trả số tiền 71.256 đồng nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về yêu cầu bồi thường thu nhập thực tế bị mất của chị P trong thời gian nằm viện là 07 ngày (từ ngày 30/7/2019 đến ngày 06/8/2019); do chị P là lao động tự do, không ổn định và không thể xác định được thu nhập là bao nhiêu nên cần chấp nhận mức thu nhập trung bình của lao động tự do tại địa phương là 150.000 đồng/ngày đối với chị P là phù hợp; do đó chấp nhận yêu cầu bồi thường ngày công lao động của chị P là: 150.000đ x 07 ngày = 1.050.000 đồng. Tiền xăng xe đi lại: 100.000 đồng.

[5] Theo quy định tại Điều 590 của Bộ luật Dân sự năm 2015, thì đây là các khoản chi phí hợp lý, thiệt hại thực tế về vật chất của chị P, phù hợp với quy định của pháp luật nên buộc ông Nguyễn Văn H phải bồi thường. Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn buộc ông Nguyễn Văn H phải bồi thường cho chị Ngô Thị P số tiền thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm là 1.221.256 đồng (một triệu, hai trăm hai mươi mốt nghìn, hai trăm năm mươi sáu đồng).

[6] Về án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, thì bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được Tòa án chấp nhận. Như vậy, ông Nguyễn Văn H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng). Chị Ngô Thị P không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

Q Ế ĐỊN :

Căn cứ vào khoản 6 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 227; Điều 228; khoản 1 Điều 235; Điều 266 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

Căn cứ vào các Điều 584; Điều 585; Điều 586; Điều 590 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 143; Điều 144; Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Ngô Thị P.

Buộc ông Nguyễn Văn H phải bồi thường cho chị Ngô Thị P số tiền thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm là 1.221.256 đồng (một triệu, hai trăm hai mươi mốt nghìn, hai trăm năm mươi sáu đồng).

Kể từ ngày người được thi hành án (chị P) có đơn yêu cầu thi hành án, cho đến khi người phải thi hành án (ông H) thi hành án xong khoản tiền nói trên, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Về án phí: Buộc bị đơn ông Nguyễn Văn H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí Dân sự sơ thẩm;

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật, hai đương sự có quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh G xét xử P thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.