Bản án 04/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 15 phút ngày 28/8/2018 lực lượng Công an thành phố L tuần tra trên đường V, Phường M, thành phố L phát hiện hai thanh niên đi xe mô tô chạy về hướng Công viên thành phố L có biểu hiện tàng trữ trái phép chất mua túy nên yêu cầu dừng phương tiện để kiểm tra. Khi kiểm tra người ngồi sau tên Bùi Trung H phát hiện trên tay trái của H đang cầm một gói giấy bạc bên trong có chất bột màu trắng và tay phải cầm điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh đen, trong túi quần bên phải có 01 ống kim tiêm đã qua sử dụng. Khi đang kiểm tra H thì người điều khiển xe mô tô tăng ga bỏ chạy nên không bắt giữ được. Qua làm việc H khai nhận gói giấy bạc bên trong là mua túy H mua để sử dụng nên Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ tang vật nêu trên.

Kết luận giám định số 404/KLGĐ-PC54 ngày 01/9/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long kết luận: Chất bột màu trắng bên trong gói giấy bạc là chất ma túy loại Heroin, có khối lượng 0,1571 gam.

Bản cáo trạng số 02/CT-VKSND TPVL ngày 13/12/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long truy tố bị cáo Bùi Trung H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long tham gia xét xử đã nêu quan điểm luận tội: Khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Bùi Trung H từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 ống kim tiêm đã qua sử dụng; 01 gói niêm phong sau giám định có chữ ký của người chứng kiến Lê Văn Ẩn và chữ ký của giám định viên Phạm Thị Hồng Hạnh, có đóng dấu của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Nokia màu xanh đen đã qua sử dụng.

Bị cáo Bùi Trung H đã khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình đúng như cáo trạng đã nêu và đồng ý với tội danh mà bị cáo bị truy tố. Bị cáo không tham gia tranh luận, trong phần nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Heroin là một trong những chất gây nghiện, khi sử dụng vào cơ thể sẽ gây ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe, tính mạng của con người, là một trong những nguyên nhân gây lây lan căn bệnh HIV-AIDS và làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Do có nhiều tác hại nên Nhà nước có chính sách quản lý độc quyền và nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép đều bị pháp luật xử lý nghiêm khắc. Bản thân bị cáo là người có đủ khả năng nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại nhưng vẫn thực hiện một cách cố ý tàng trữ ma túy để sử dụng cho bản thân. Bị cáo đã có một tiền án về tội mua bán trái phép chất ma túy, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên phải chịu thêm tình tiết tăng nặng là tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Do đó phải xử lý bị cáo một mức án nghiêm khắc, phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

Xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã thật thà khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải. Đây cũng là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Do đó, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Đây là loại tội phạm ngoài hình phạt chính còn có thể áp dụng hình phạt tiền bổ sung theo qui định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội hơn nữa bản thân bị cáo là người nghiện, không có nghề nghiệp ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 ống kim tiêm đã qua sử dụng; 01 gói niêm phong sau giám định có chữ ký của người chứng kiến Lê Văn Ẩn và chữ ký của giám định viên Phạm Thị Hồng Hạnh, có đóng dấu của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Nokia màu xanh đen đã qua sử dụng không liên quan đến vụ án.

Bị cáo phải chịu án phí theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

I. Tuyên bố bị cáo Bùi Trung H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Bùi Trung H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

II. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

Các vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/12/2018 giữa Công an thành phố Vĩnh Long và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long được xử lý như sau:

Tịch thu tiêu hủy 01 ống kim tiêm đã qua sử dụng; 01 gói niêm phong sau giám định có chữ ký của người chứng kiến Lê Văn Ẩn và chữ ký của giám định viên Phạm Thị Hồng Hạnh, có đóng dấu của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long.

Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Nokia màu xanh đen đã qua sử dụng.

III. Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Toà án và danh mục ban hành kèm theo;

Buộc bị cáo Bùi Trung H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA