vanban.org

Bản án 04/2019/HS-ST — Hình sự

TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp Tuyên án 06/03/2019 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Nh N (tên gọi khác: Nam Ba Lắc) phạm tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Nh N (tên gọi khác: Nam Ba Lắc) 01(Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt tù và được trừ đi thời gian bị tạm giữ (từ ngày 03/01/2019 đến ngày 12/01/2019). Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Nhật N - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Nh N (tên gọi khác: Nam Ba Lắc) phạm tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy và nộp ngân sách Nhà nước; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ HN
TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 04/2019/HS-ST
Ngày 06-3-2019

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HN,TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Thống.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trương Thanh Phong;

2. Ông Trần Duy Hồ.

- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Kim Lài- Thư ký Tòa án nhân dân thị xã HN, tỉnh Đồng Tháp.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã HN, tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Phạm Minh Trí - Kiểm sát viên.

Trong ngày 06 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã HN, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 03/2019/TLST-HS, ngày 01 tháng 02 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2019/QĐXXST-HS, ngày 19 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Nh N (tên gọi khác: N Ba Lắc), sinh ngày 25 tháng 3 năm 1994 tại Đồng Tháp; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khóm AT A, phường AL, thị xã HN, tỉnh Đồng Tháp; Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Con ông Nguyễn Tư Th, sinh năm 1965 và bà Nguyễn Thị Bích Th, sinh năm 1964; Vợ: Phạm Thị Huyền T, sinh năm 1995; Con: Phạm Nhật K, sinh năm 2012; Tiền sự: Không; Tiền án: Không; Tạm giữ: Từ ngày 03/01/2019 đến ngày 12/01/2019 thay thế bằng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú; Tạm giam: Không. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

- Người chứng kiến:

1. Đặng Thị Th, sinh năm 1963 (vắng mặt);

2. Nguyễn Thị Bích Th, sinh năm 1964 (có mặt);

Cùng nơi cư trú: Khóm AT A, phường AL, thị xã HN, tỉnh Đồng Tháp.

3. Trần Văn R, sinh năm 1964 (vắng mặt);

Nơi cư trú: Khóm AT B, phường AL, thị xã HN, tỉnh Đồng Tháp.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ 15 phút ngày 03/01/2019, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự, kinh tế, ma túy Công an thị xã HN phối hợp Công an phường AL, thị xã HN tiến hành kiểm tra phát hiện Nguyễn Nh N có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chất ma túy được N giấu trong tủ chứa quần áo trong phòng ngủ của Nam. Lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm Công an thị xã HN đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Cơ quan điều tra thu giữ vật chứng:

- 01 (Một) bịch nylong dạng nắp kẹp màu trắng, bên trong bịch nylong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy tổng hợp (nghi là ma túy tổng hợp) chưa xác định trọng lượng;

- 01 (Một) điện thoại di động hiệu Samsung, màu đen có gắn sim số bên trong (điện thoại đã qua sử dụng), không kiểm tra chất lượng hoạt động bên trong;

- 186 (Một trăm tám mươi sáu) bịch ny-long màu trắng, cắt một đầu;

- 01 (Một) chai gas màu đen, ghi dòng chữ “BLUESTAR” màu xanh;

- 01 (Một) hột quẹt gas (bật lửa) màu nâu;

- 01 (Một) cái nỏ bằng thủy tinh tự chế;

- 01 (Một) cây kéo bằng kim loại màu trắng;

- 01 (Một) cây ben kim loại màu trắng;

- 02 (Hai) đoạn mũ nhựa màu trắng bị cắt nhọn một đầu (một cái màu vàng sọc trắng, một cái màu đỏ sọc trắng);

- 02 (hai) bộ dụng cụ bằng thủy tinh dùng để sử dụng trái phép chất ma túy.

Tại bản kết luận giám định số: 23/KL-KTHS, ngày 05 tháng 01 năm 2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp, kết luận:

“Tinh thể rắn chứa trong 01 (một) bịch nylon màu trắng hàn kín, được niêm phong trong phong bì gửi giám định đều là chất ma túy, có tổng khối lượng 0,214 gam (không phẩy hai mười bốn gam), loại Methamphetamine, (số thứ tự 323, Danh mục II, Nghị định số 73 ngày 15/5/2018 của Chính phủ)”.

Quá trình điều tra, Nguyễn Nh N thừa nhận ma túy bị bắt quả tang là của N, mua của một người thanh niên lạ mặt (không biết rõ họ tên và địa chỉ cụ thể) tại thành phố Hồ Chí Minh với giá 500.000 đồng, mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang.

Tại bản cáo trạng số: 03/CT-VKS-HS, ngày 31 tháng 01 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã HN, tỉnh Đồng Tháp truy tố bị cáo Nguyễn Nh N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo Điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Nh N đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình theo cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu và chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Tại phiên toà Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã HN thực hành quyền công tố khẳng định hành vi của bị cáo Nguyễn Nh N đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Nh N về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Nh N từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù; Đối với việc bị cáo Nguyễn Nh N khai nhận số lượng ma túy trên mua của một người thanh niên (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) tại thành phố Hồ Chí Minh, qua xác minh không biết tên và địa chỉ cụ thể nên chưa có cơ sở xử lý, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau, nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử lý.

Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình:

* Tịch thu tiêu hủy số lượng ma túy và các vật liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo:

- 01 (Một) phong bì đã niêm phong, trên phong bì có chữ ký ghi họ tên Huỳnh Văn Điềm, Nguyễn Văn Thu, Trần Văn Rê, Đặng Thị Thông, Nguyễn Nh N, dấu mộc đỏ tròn của Công an phường AL - Công an thị xã HN; Niêm phong số 09, ngày 03/01/2019, đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Tháp và chữ ký ghi họ tên Trương Minh Vũ, Trần Thị Ý Nhi và Nguyễn Quốc Trung;

- 186 (Một trăm tám mươi sáu) bịch ny-long màu trắng, cắt một đầu;

- 01 (Một) chai gas màu đen, ghi dòng chữ “BLUESTAR” màu xanh;

- 01 (Một) hột quẹt gas màu nâu;

- 01 (Một) cái nỏ bằng thủy tinh màu trắng;

- 01 (Một) cây kéo bằng kim loại màu trắng;

- 01 (Một) cây ben kim loại màu trắng;

- 02 (Hai) đoạn mũ nhựa màu trắng bị cắt nhọn một đầu (một cái màu đỏ sọc trắng, một cái màu vàng sọc trắng);

- 02 (Hai) bộ dụng cụ bằng thủy tinh dùng để sử dụng ma túy.

* Tịch thu nộp ngân sách Nhà Nước: 01 (Một) điện thoại di động hiệu Samsung, màu đen bên trong có gắn sim đã qua sử dụng.

Bị cáo Nguyễn Nh N thống nhất với nội dung luận tội của Kiểm sát viên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên,Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Bị cáo Nguyễn Nh N là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo đã có hành vi cất giấu bất hợp pháp chất ma túy để nhằm mục đích sử dụng, cụ thể là: Vào khoảng 09 giờ 15 phút ngày 03/01/2019, Nguyễn Nh N có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy trong tủ chứa quần áo trong phòng ngủ của Nam nhằm mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm Công an thị xã HN đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Căn cứ lời thừa nhận của bị cáo cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án;

Căn cứ Bản bản kết luận giám định số: 23/KL-KTHS, ngày 05 tháng 01 năm 2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp, kết luận:

“Tinh thể rắn chứa trong 01 (một) bịch nylon màu trắng hàn kín, được niêm phong trong phong bì gửi giám định đều là chất ma túy, có tổng khối lượng 0,214 gam (không phẩy hai mười bốn gam), loại Methamphetamine, (số thứ tự 323, Danh mục II, Nghị định số 73 ngày 15/5/2018 của Chính phủ)”.

Như vậy đã có đủ căn cứ để kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Nh N đã phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định:

“ 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a)………………………

c) Hêrôin, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý chất ma túy, gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương.

Như chúng ta đã biết chất ma túy là chất gây nghiện, chất hướng thần được quy định trong các danh mục chất ma túy do Chính phủ ban hành, việc mua bán, sử dụng phải được cơ quan chức năng của Nhà nước cho phép. Bởi lẽ hậu quả của việc sử dụng trái phép chất ma túy gây ra cho Xã hội là rất nặng nề, nó gây tác tại lâu dài cho nòi giống, phát sinh mâu thuẫn trong cộng đồng, làm tiêu hao tiền bạc của bản thân và gia đình của người sử dụng, gây tổn hại về tình cảm, ảnh hưởng đến đạo đức, thuần phong mỹ tục lâu dài của dân tộc, đồng thời nó còn làm phát sinh nhiều tệ nạn Xã hội khác. Do đó, đối với hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng của bị cáo Nguyễn Nh N là nguy hiểm cho Xã hội, nên phải xử lý nghiêm.

Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo thể hiện sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình- đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử áp dụng để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện tính nhân đạo của pháp luật Xã hội chủ nghĩa.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy phải xử phạt bị cáo một mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống cộng đồng một thời gian nhất định, để có đủ điều kiện cải tạo, giáo dục cho bị cáo thấy được lỗi lầm của mình, phấn đấu trở thành con người tốt có ích cho gia đình và xã hội. Có như thế mới thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, đồng thời cũng nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho những ai có ý định phạm tội như bị cáo.

Đối với việc bị cáo Nguyễn Nh N khai nhận số lượng ma túy trên mua của một người thanh niên (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) tại thành phố Hồ Chí Minh, qua xác minh không biết tên và địa chỉ cụ thể nên chưa có cơ sở xử lý, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau, nên Hội đồng xét xử không xem xét xử lý.

Về vật chứng vụ án:

Đối với số lượng ma túy, các vật và tài sản liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, gồm:

- 01 (Một) phong bì đã niêm phong, trên phong bì có chữ ký ghi họ tên Huỳnh Văn Điềm, Nguyễn Văn Thu, Trần Văn Rê, Đặng Thị Thông, Nguyễn Nh N, dấu mộc đỏ tròn của Công an phường AL - Công an thị xã HN; Niêm phong số 09, ngày 03/01/2019, đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Tháp và chữ ký ghi họ tên Trương Minh Vũ, Trần Thị Ý Nhi và Nguyễn Quốc Trung;

- 186 (Một trăm tám mươi sáu) bịch ny-long màu trắng, cắt một đầu;

- 01 (Một) chai gas màu đen, ghi dòng chữ “BLUESTAR” màu xanh;

- 01 (Một) hột quẹt gas màu nâu;

- 01 (Một) cái nỏ bằng thủy tinh màu trắng;

- 01 (Một) cây kéo bằng kim loại màu trắng;

- 01 (Một) cây ben kim loại màu trắng;

- 02 (Hai) đoạn mũ nhựa màu trắng bị cắt nhọn một đầu (một cái màu đỏ sọc trắng, một cái màu vàng sọc trắng);

- 02 (Hai) bộ dụng cụ bằng thủy tinh dùng để sử dụng ma túy.

- 01 (Một) điện thoại di động hiệu Samsung, màu đen bên trong có gắn sim đã qua sử dụng.

Hội đồng xét xử căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy và nộp ngân sách Nhà nước là phù hợp pháp luật.

Từ các phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử nhận thấy nội dung luận tội của Kiểm sát viên là có căn cứ và phù hợp pháp luật.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án để buộc bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Nh N (tên gọi khác: Nam Ba Lắc) phạm tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Nh N (tên gọi khác: Nam Ba Lắc) 01(Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt tù và được trừ đi thời gian bị tạm giữ (từ ngày 03/01/2019 đến ngày 12/01/2019).

- Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

* Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (Một) phong bì đã niêm phong, trên phong bì có chữ ký ghi họ tên Huỳnh Văn Điềm, Nguyễn Văn Thu, Trần Văn Rê, Đặng Thị Thông, Nguyễn Nh N, dấu mộc đỏ tròn của Công an phường AL - Công an thị xã HN; Niêm phong số 09, ngày 03/01/2019, đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Tháp và chữ ký ghi họ tên Trương Minh Vũ, Trần Thị Ý Nhi và Nguyễn Quốc Trung;

+ 186 (Một trăm tám mươi sáu) bịch ny-long màu trắng, cắt một đầu;

+ 01 (Một) chai gas màu đen, ghi dòng chữ “BLUESTAR” màu xanh;

+ 01 (Một) hột quẹt gas màu nâu;

+ 01 (Một) cái nỏ bằng thủy tinh màu trắng;

+ 01 (Một) cây kéo bằng kim loại màu trắng;

+ 01 (Một) cây ben kim loại màu trắng;

+ 02 (Hai) đoạn mũ nhựa màu trắng bị cắt nhọn một đầu (một cái màu đỏ sọc trắng, một cái màu vàng sọc trắng);

+ 02 (Hai) bộ dụng cụ bằng thủy tinh dùng để sử dụng ma túy.

* Tịch thu nộp ngân sách Nhà Nước: 01 (Một) điện thoại di động hiệu Samsung, màu đen bên trong có gắn sim đã qua sử dụng.

(Tất cả các vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự thị xã HN đang quản lý).

- Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Nh N phải chịu 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 06/3/2019).

Cỡ chữ