Bản án 04/2019/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ N VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒN ĐẤT – TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Quang Tấn

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Đoạt

Ông Danh Phích

- Thư ký phiên tòa:Ông Hoàng Văn P- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giangtham gia phiên tòa:Ông Lê Quốc Thắng- Kiểm sát viên.

Trong ngày31tháng01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất xét xử sơ thẩm công khaivụ án hình sự sơ thẩmthụ lý số07/2019/TLST-HS ngày 18tháng 01năm 2019; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số03/2019/QĐXXST-HSngày 21tháng01năm 2019 đốivới bị cáo:

Lê Hồng P - Sinh ngày 28/10/1998

Nơi cư trú: ấp V, xã S, huyê ̣n H, tỉnh Kiên Giang.

Quốc ti ̣ch : Viê ̣t Nam ; Dân tô ̣c : Kinh; Giớ i tinh : Nam Tôn giáo : Không;

́ Trình độ văn hóa : 8/12; Nghề nghiê ̣p: Không; Con ông: Lê Hồng V– sinh năm: 1976 và bà: Lê Thị ThúyL– sinh năm 1976; Bị cáo là người con duy nhất trong gia đinh; Bị cáo chưa có vợ, con.

̀

T án: Không

T sự: Ngày 20/8/2018 bị Công an xã Mỹ Lâm, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang xử phạt vi phạm hành chính số T 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

(Bị cáo có mặt)

Người làm chứng

- Trương Văn T – Sinh năm 1983 (Vắng mặt)

- Trần Văn H – Sinh năm 1967(Vắng mặt)

Nơi cư trú: khu phố S, thị trấn S, huyện H, tỉnh Kiên Giang

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 7 giờ 30 phút, ngày 13/9/2018, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc có một số đối tượng có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà Trần Minh T, thuộc khu phố S, thị trấn S, huyện H, tỉnh Kiên Giang, lực lượng Công an thị trấn Sóc Sơn đã tiến hành mời các đối tượng nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy về kiểm tra và đã phát hiện Lê Hồng P cất giấu trong túi quần một bọc nylon bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể rắn màu trắngdạng nén không đồng nhất (nghi là ma túy) nên đã lập biên bản thu giữ.

Về vật chứng của vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòn Đất đã thu giữ: 01 (một) bọc nylon màu trắng được hàn kín các đầu, kích thước 3x3 cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng dạng nén không đồng nhất; 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu trắng có chữ “STAINLESS”; 1.600.000 đồng (Một triệu sáu trăm ngàn đồng) T Việt Nam

Lê Hồng P khai nhận, P là người nghiện ma túy, thông qua mạng xã hội, P quen biết đối tượng tên C (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) cũng là một đối tượng nghiện ma túy, C nói với P khi nào cần mua ma túy thì liên hệ với C, vào đầu tháng 7 năm 2018, P đã liên hệ nhờ C mua giùm 01 bọc ma túy đá giá 3.000.000 đồng. P đón xe khách đi T phố Hồ Chí Minh gặp C tại khu vực quận 12 rồi đưa T nhờ C mua ma túy, sau đó cả hai đi đến khu vực chợ Cầu thuộc quận 12, C nói P đứng ngoài đợi còn C đi gặp một người tên B (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) mua ma túy. Sau đó C đi ra đưa P bọc ma túy, P đem về tàng trữ và sử dụng hết. Đến khoảng 16 giờ ngày 10/9/2018, P nhắn tin nhờ C mua giùm 01 bọc ma túy đá giá 3.000.000 đồng, C đồng ý và hẹn gặp ở chợ Tân Thế Hiệp, quận 12, T phố Hồ Chí Minh. Khoảng 4 giờ 30 phút ngày 11/9/2018, P đem theo 3.000.000 đồng đi đến chỗ hẹn gặp P sau đó cả hai đi đến khu vực chợ Cầu, P đưa T cho C thì C nói B giảm giá cho P 200.000 đồng nên P đưa cho C 2.800.000 đồng. C đi mua ma túy rồi đưa cho P sau đó P đem về nhà tàng trữ cất giấu, đến khoảng 21 giờ ngày 12/9/2018, P đem bọc ma túy đến nhà Trần Minh T để sử dụng trái phép cùng với các đối tượng Trần Minh T, Trương Văn T, Nguyễn Hữu N, số ma túy còn lại P cất giấu trong người thì bị phát hiện.

Số ma túy thu giữ trên người của P Công an huyện Hòn Đất đã thu giữ, niêm phong và ra quyết định trưng cầu giám định số 1345 ngày 14/9/2018.

* Tại bản kết luận giám định số 848/KL-KTHS ngày 21/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang đã kết luận: “Các hạt tinh thể rắn màu trắng không đồng nhất bên trong 01 bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng mẫu gửi giám định là 0,3963 gam”.

Tại bản cáo trạng số08/CT - VKS ngày 15/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang truy tố bị cáo Lê Hồng Pvề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249của Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng vàđề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm ckhoản 1 Điều 249; điểms khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ12 thángđến 18 thángtù giam.

Về xử lý vật chứng:Đề nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHSTuyên tịch thu tiêu hủy:

- 0,3963 gam methamphetamine. Chứa trong một bọc nilong được niêm phong trong 01 bao thư màu trắng có ghi dòng chữ “CÔNG AN TỈNH KIÊN GIANG PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ” niêm phong mẫu vật vụ số 848 ngày 21/9/2018, người chứng kiến chữ ký họ tên Huỳnh Khang, giám định viên chữ ký Thái Thị Thanh Thủy và các dấu mộc tròn có nội dung phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Kiên Giang; 01 cây kéo bằng kim loại màu trắng có chữ STAINLESS

Đối với số T 1.600.000 là T của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên đề nghị trả lại cho bị cáo Lê Hồng P.

Đối với các đối tượng tên B, C có hành vi bán trái phép chất ma túy cho P, quá trình điều tra chưa xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòn Đất tiếp tục phối hợp với Công an quận 12, T phố Hồ Chí Minh điều tra làm rõ, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Đối với Trần Minh T, Trương Văn T đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an thị trấn Sóc Sơn đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số T 750.000đ.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã công bố

Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi hội đồng xét xử vào phòng nghị án: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hòn Đất, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng mà viện kiểm sát đã truy tố như sau: Vào khoảng 7 giờ 30 phút ngày 13/9/2018 tại khu phố S, thị trấn S, huyện H, tỉnh Kiên Giang, Lê Hồng P đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.Theo kết luận giám định, ma túy P tàng trữ loại Methamphetamine, khối lượng 0,3963 gam.

Lời khai của bị cáo tại phiên Tòa hôm nay phù hợp với lời khai củabị cáo tại cơ quan điều tra, các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận bị cáo Lê Hồng Pđã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm ckhoản1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất đã truy tố bị cáo Lê Hồng P là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáoLê Hồng P là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự độc quyền quản lý về chất ma túy của nhà nước, bị cáo là người trưởng T, bị cáo phải hiểu biết rằng tàng trữ trái phép chất ma túy bị nhà nước ta nghiêm cấm và xử lý nghiêm nếu ai vi phạm.Ma túy là chất gây nghiện cực độc, việc sử dụng ma túy làm suy giảm giống nòi, suy kiệt sức lao động, vì nhu cầu của bản thân bị cáo đã mua về tàng trữ trái phép ma túy loại Methamphetamine đây là các chất ma túy gây ảo giác cực kỳ nguy hiểm;Từ hành vi tàng trữ của bị cáo có nguy cơ rủ rê, lôi kéo người khác cùng sử dụng, gây mất ổn định tình hình an ninh trật tự trị an địa phương, do đó cần có mức án tương xứng với hành vi của bị cáo gây ra nhằm có thời gian cải tạo giáo dục bị cáo sống biết tuân thủ pháp luật và cũng nhằm mục đích răn đe và phòng ngừa loại tội phạm này đang có chiều hướng gia tăng trên địa bàn huyện Hòn Đất thời gian gần đây.

[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5]Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo T khẩn khai báo thể hiện tính ăn năn hối cải đây là tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS, Hội đồng xét xử áp dụng để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS Tuyên tịch thu tiêu hủy:0,3963 gam methamphetamine. Chứa trong một bọc nilong được niêm phong trong 01 bao thư màu trắng có ghi dòng chữ “CÔNG AN TỈNH KIÊN GIANG PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ” niêm phong mẫu vật vụ số 848 ngày 21/9/2018, người chứng kiến chữ ký họ tên Huỳnh Khang, giám định viên chữ ký Thái Thị Thanh Thủy và các dấu mộc tròn có nội dung phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Kiên Giang; 01 cây kéo bằng kim loại màu trắng có chữ STAINLESS.

Đối với số T 1.600.000 là T của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo Lê Hồng P.

[7] Đối với các đối tượng tên B, C có hành vi bán trái phép chất ma túy cho P, quá trình điều tra chưa xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể. Đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòn Đất tiếp tục phối hợp với Công an quận 12, T phố Hồ Chí Minh điều tra làm rõ, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Đối với Trần Minh T, Trương Văn T đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an thị trấn Sóc Sơn đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp với quy định của pháp luật nên hội đồng xét xử miễn xét.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,