vanban.org

Bản án 04/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CHÂU THÀNH
TỈNH BẾN TRE

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 04/2019/HNGĐ-ST
Ngày 01/3/2019
V/v: “Yêu cầu không công nhận là
vợ chồng”

NHÂN DANH

NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN CHÂU THÀNH TÆNH BEÁN TRE

Vôùi thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:

- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Hằng

- Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông: Trần Văn Tiền

2. Bà: Nguyễn Thị Mười

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Đoàn Ngọc Sơn – Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Châu Thành.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa: Bà Trần Hiền Diệu – Kiểm sát viên.

Ngaøy 01/3/2019 taïi Hoäi tröôøng xeùt xöû Toaø aùn nhaân daân huyeän Châu Thành xeùt xöû sô thaåm coâng khai vuï aùn thuï lyù soá: 616/2018/TLST-HNGĐ ngaøy 06 thaùng 12 naêm 2018 veà vieäc: “Yêu cầu không công nhận là vợ chồng” theo Quyeát ñònh ñöa vuï aùn ra xeùt xöû soá: 06/2019/QĐST-HNGĐ ngaøy 15/02/2019 giöõa caùc ñöông söï:

+ Nguyên đơn: Lê Thị D, sinh năm 1974.

Địa chỉ: ấp A, xã B, thành phố C, tỉnh Tiền Giang.

+ Bị đơn: Trịnh Công S, sinh năm 1964.

Địa chỉ: khu phố V, thị trấn N, huyện N, tỉnh Bến Tre.

Taïi toøa hoâm nay, các đương sự có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo ñôn khởi kiện ngaøy 01/10/2018, trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa nguyeân ñôn là chị Lê Thị D trình baøy:

Chị và anh Trịnh Công S sống chung như vợ chồng vào năm 2001, không có đăng ký kết hôn. Cuộc sống vợ chồng có hạnh phúc đến năm 2017 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân, do không hợp tính tình nên thường xuyên cải vả xúc phạm lẫn nhau. Anh S có mối quan hệ không lành mạnh với người phụ nữ khác và hay ghen tuông vô cớ, dùng bạo lực để hành hạ chị. Chị nhiều lần động viên khuyên giải để xây dựng hạnh phúc gia đình nhưng không có kết qủa nên chị và anh S không còn sống chung từ tháng 7/2017 đến nay. Chị về quê ở xã B, thành phố C, tỉnh Tiền Giang sống, anh S thường xuyên nhắn tin vào điện thoại chưởi bới xúc phạm chị. Nay, chị nhận thấy chị và anh S không thể hàn gắn lại được nên yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận chị và anh S là vợ chồng.

Trong thời gian chung sống chị và anh S có 01 con chung tên Trịnh Diễm H, sinh ngày 19/8/2008 hiện đang sống với anh S. Do chưa có điều kiện và để con tiện lợi trong việc học nên khi rời khỏi nhà anh Sơn chị để con cho anh S trực tiếp nuôi dạy. Nhưng khi chị đến thăm con anh S ngăn cản không cho con gặp chị mà còn dạy con những điều không tốt về chị. Từ khi cháu H sống với anh S việc học hành của cháu bị giảm, tính tình thụ động không linh hoạt như lúc trước. Hiện cháu H đang tuổi mới lớn rất cần sự chăm sóc, giáo dục của người mẹ nhiều hơn. Hiện chị có việc làm ổn định và có điều kiện để trực tiếp nuôi con nên chị yêu cầu anh S giao con chung cho chị trực tiếp nuôi dưỡng.

Chị và anh S không có tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại baûn töï khai và biên bản hòa giải, biên bản về việc họp kiểm tra, tiếp cận và công khai chứng cứ cùng ngày 19/12/2018 bị ñôn là anh Trịnh Công S trình baøy:

Anh S thống nhất với lời trình bày của chị D về thời gian sống chung và thời gian ly thân. Mâu thuẫn vợ chồng xảy là do chị D không có trách nhiệm với gia đình mà chỉ lo sống cho bản thân. Chị D lấy tài sản bỏ nhà đi để con lại cho anh nuôi nên anh tức giận dùng những lời lẻ không hay nhắn tin xúc phạm chị D nhưng nay không còn nữa. Chị D yêu cầu Tòa án không công nhận anh và chị D là vợ chồng, anh cũng đồng ý vì không thể hàn gắn lại được.

Về con chung: Anh và chị D có 01 con chung như chị D trình bày. Từ ngày chị D bỏ đi, anh vẫn nuôi dạy con rất tốt, cháu học rất giỏi, anh có đủ điều kiện để nuôi con. Chị D còn ở chung với nhà mẹ ruột và lãnh đồ về nhà may nên không đủ khả năng nuôi con. Anh yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng con và không yêu cầu cấp dưỡng. Anh sẽ tạo mọi điều kiện để chị D cùng trông nom và chăm sóc và rước con về ngoại chơi trong những ngày con không đi học, không đồng ý để chị D trực tiếp nuôi con.

Về tài sản chung: Không tranh chấp.

Về nợ chung: Không có.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:

Về việc tuân theo pháp luật của những người tiến hành tố tụng và những người tham gia tố tụng thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53, Điều 58, 81, 82, 83, 84 Luaät hoân nhaân vaø gia ñình naêm 2014. Không công nhận chò Lê Thị D và anh Trịnh công S là vợ chồng và nghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự. Anh S được tiếp tục, chăm sóc giáo dục và nuôi dưỡng con chung là cháu Trịnh D H, sinh ngày 19/8/2008 cho đến khi tròn 18 tuổi. Ghi nhận anh S không yêu cầu chị D cấp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghieân cöùu caùc taøi lieäu, chöùng cöù coù trong hoà sô vuï aùn ñaõ ñöôïc thaåm tra taïi phieân toøa, sau khi nghe các đương sự phaùt bieåu tranh luận. Hoäi ñoàng xeùt xöû nhaän ñònh:

Xét thấy, chò Lê Thị D và anh Trịnh Công S töï nguyeän soáng chung như vợ chồng vào naêm 2001, mặc dù không đăng ký kết hôn nhưng được hai bên gia đình thừa nhận. Tuy nhieân, trong quá trình soáng chung ñeán nay anh chò cuõng khoâng ñeán UBND xã nôi anh chò cö truù ñeå ñaêng kyù keát hoân theo luaät ñònh laø ñaõ vi phaïm khoaûn 1 Ñieàu 9 cuûa Luaät hoân nhaân vaø gia ñình năm 2014 veà đăng ký keát hoân. Vì vaäy, hoân nhaân naøy caàn ñöôïc xem xeùt giaûi quyeát theo quy ñònh chung.

Mặc dù, chị D và anh S khẳng định tình cảm vợ chồng đã đến mức trầm trọng không thể hàn gắn lại được nên cả hai đều thuận tình ly hôn. Nhưng do anh chị sống như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn nên Tòa án khoâng theå ghi nhận sự thuận tình ly hôn của anh chị được. Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 53 Luaät hoân nhaân vaø gia ñình naêm 2014 tuyeân boá chị D và anh S khoâng phaûi laø vôï choàng.

Về con chung: Trong thời gian chung sống chị D và anh S có 01 con chung tên Trịnh Diễm H, sinh ngày 19/8/2008 nên cần xem xét vấn đề nuôi dưỡng. Cả anh S và chị D đều có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con. Xét thấy, anh S, chị D đều có việc làm có thu nhập nên đều có điều kiện để nuôi con. Qua xác minh thực tế tại địa phương nơi anh S và chị D sinh sống và nơi cháu Diễm H đang học tập cho thấy: Từ ngày chị D không sống chung với anh S đến nay, việc học tập của cháu H bị giảm so với trước kia là do cha và mẹ không cùng sống chung nhà để nuôi dưỡng cháu. Thực tế cho thấy, anh S vẫn đảm bảo việc nuôi dạy con tốt và không có vi phạm gì. Tại phiên tòa, chị D đồng ý để anh S trực tiếp nuôi con với điều kiện phải tạo điều kiện cho chị được thăm nom, chăm sóc con và rước con về nhà chị ở trong những ngày cuối tuần. Anh S cũng đồng ý và nguyện vọng của cháu H muốn sống với cha. Để đảm bảo quyền lợi của trẻ về mọi mặt và để không làm xáo trộn đời sống của cháu nên ghi nhận sự tự nguyện của các đương sự. Anh S được tiếp tục nuôi dưỡng con chung đến khi trưởng thành là phù hợp.

Anh S không yêu cầu chị D cấp dưỡng nuôi con (mặc dù Hội đồng xét xử đã giải thích) nên ghi nhận.

Veà taøi saûn chung: Hai bên không tranh chấp nên ghi nhận.

Về nợ chung: Hai bên khai không có nên ghi nhận.

Veà aùn phí: Chò D phaûi nộp án phí hôn nhân sơ thẩm laø 300.000 ñoàng.

Vì các lẽ trên;

QUYEÁT ÑÒNH:

Áp duïng khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53, Điều 58, 81, 82, 83, 84 Luaät hoân nhaân vaø gia ñình naêm 2014; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xöû:

1. Về hôn nhân: Tuyên bố không công nhận chò Lê Thị D và anh Trịnh công S là vợ chồng.

2. Veà con chung: Ghi nhận sự thỏa thuận của chò Lê Thị D và anh Trịnh Công S. Anh S được tiếp tục trông nom, chăm sóc giáo dục và nuôi dưỡng con chung là cháu Trịnh Diễm H, sinh ngày 19/8/2008 cho đến khi tròn 18 tuổi. Ghi nhận anh S không yêu cầu chị D cấp dưỡng nuôi con.

Việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con theo yêu cầu của một hoặc hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.

3. Veà taøi saûn chung: Chị D, anh S không tranh chấp nên ghi nhận.

4. Về nợ chung: Anh S, chị D khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên ghi nhận.

5. Veà aùn phí: Chị Lê Thị D phaûi chòu laø 300.000 ñoàng (ba trăm nghìn đồng) án phí hoân nhaân sô thaåm nhöng ñöôïc khaáu tröø vaøo soá tieàn taïm öùng aùn phí ñaõ noäp theo bieân lai soá 0020551 ngaøy 04/12/2018 tại Chi cuïc Thi haønh aùn daân söï huyeän Châu Thành tỉnh Bến Tre. Chị D đã nộp đủ án phí.

Trong thôøi haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn nguyeân ñôn, bị đơn có mặt tại tòa coù quyeàn laøm ñôn khaùng caùo ñeå yêu cầu Toøa aùn caáp treân xeùt xöû phuùc thaåm. Nôi nhaän:

Cỡ chữ